Кто может подтвердить?

          Обнаружил видеофильм "Тайны мира - Последняя тайна Гитлера. (2012.04.26)". Ссылка на эту ленту:
http://www.youtube.com/watch?v=_WsXlXKWA8c
Текст за кадром заслуживает того, чтобы его процитировать. Я застолбил эту страницу и думаю, что надо бы, чтобы об этом знали как можно больше людей. Вот почему я делаю настоящую публикацию. И вот этот текст, за кадром:
         "В мае 2009 года известный американский публицист Джим Маррс выступил с сенсационным заявлением: НА ЗЕМЛЕ ГОТОВИТСЯ ФАШИСТСКИЙ ПЕРЕВОРОТ. Он сказал:
- Во Второй Мировой войне были разбиты немцы, но не нацисты, которые просто были вынуждены скрыться. Они расселились по всем четырем странам света. Они сбежали с награбленными богатствами Европы и технологиями, некоторые из которых были настолько передовыми, что они до сих пор остаются засекреченными в папках правительства США.
          Ссылаясь на рассекреченные документы архива Конгресса США, Джим Маррс утверждает: на протяжении полувека уцелевшие после Нюрнбергского процесса сторонники нацизма совершенствовали секретные технологии, созданные учеными Гитлера. Мучая сотни тысяч людей в концлагерях, а в дальнейшем проводя тайные эксперименты над людьми, нацистские генетики сумели изменить человеческую природу, а работающие с ними рука об руку технологи создали принципиально новый тип психотронного и биологического оружия. И очень скоро человечество ощутит это на себе.
          Это можно было бы считать фантазией, если бы не уникальные артефакты, которые удалось собрать экспедиции программы "Тайны мира".
... ФБР рассекретило... директиву о том, что в городке Лафальдо все готово для приема фюрера.
... Кто и как инсценировал смерть фюрера?
          Исследования в области биологии человека, начатые оккультной организацией нацистов на Кавказе, возможно, продолжаются и сегодня. Нюрнбергский трибунал несколько лет судил нацистских преступников. Однако практически все руководители "Анненербе", организации, которой были подконтрольны даже самые кровавые войска СС, избежали наказания. Существуют неопровержимые доказательства того, что следы фашистских властителей ведут в Южную Америку. В июле 1945 года аргентинские газеты напечатали сенсационное сообщение о высадке с подводной лодки на побережье этой страны Гитлера и его жены Евы Браун. Пресса писала, что аргентинский диктатор Хуан Перон принял фюрера с распростертыми объятьями".


Рецензии
Тут есть два недочёта, что ставят под сомнение правильность этого дела.
Первое - Гитлер был психопатической личностью и очень смелым человеком. При всём своем неуважении к нему я не могу представить себя фюрера сидящего в бункере в Аргентине или Бразилии и щёлкающего зубами от страха. Не тот это человек - обязательно бы вылез в открытую.
Второе - давно известно, что немцы были нацистами. Фашисты - это итальянцы Муссолини. Это всё равно, как если бы я Ленина и Сталина называл "белогвардейцами".

Антон Болдаков 2   17.01.2013 17:19     Заявить о нарушении
При все свём психопатстве он не был дураком. Поэтому после разгрома ЕГО Германии (если, конечно, поверить, что ему удалось удрать), он, как малый не дурак, должен был бы отсидеться и прийти в себя, собраться с мыслями. При этом не забывайте, что в соответствии с Нюрнбергским трибуналом его могли бы тут же упрятать за решетку. Вспомните, как престарелых, уже в состоянии альцгеймерства, бывших рядовых служителейлагерей типа Освенцима вылавливали и предавали суду. Вспомните, как израильский Моссад поймал Эйхмана и расправился с ним. Нет, я не могу с Вами согласиться. Гитлер, если он выжил, был обречен жить инкогнито

Вадим Бережной   19.01.2013 14:12   Заявить о нарушении
И всё равно - не та была личность. Сейчас у нас отлавливают всяких "тихарей", что жили тишком, и не отсвечивали. А Гитлер был парнем прямым, вся его жизнь говорит о том, что уж чем-чем, а трусостью он не страдал. Не поверю, что человек, способный восстановить Германию из хаоса Первой Мировой Войны стал бы прятаться по всем углам. Уж всяко начал бы собирать останки своей гвардии и мутить воду в Европе.

Антон Болдаков 2   19.01.2013 15:53   Заявить о нарушении
:-)))
Вера - дело вкуса. Как тут что аргументировать? Да никак. Вы думаете по-своему, а я немножко по-другому. Образ Гитлера я себе особо не пытался выстраивать, он сформировался в моем сознании как бы между прочим, на основе всего информационного потока о Второй мировой войне.

Вадим Бережной   19.01.2013 17:39   Заявить о нарушении
Во-во, тут у вас и есть главная ошибка. Например вы в курсе, что образ немцев-людоедов сложился как раз в ходе Второй Мировой Войны? А до этого как раз НЕМЦЫ были обороняющейся стороной в войнах с русскими? (а то и нашими единственными союзниками, как в случае с последствиями Крымской Войны). На протяжении всей истории именно мы - РУССКИЕ, были агрессорами и нападали на немцев или гадили им (как в время Тридцатилетней Войны) исподтишка.
Гитлер был хоть и мерзким человеком, но это был гений - и вот этого у него не отнять. Вспомните из какого ада он восстановил Германию после Первой Мировой Войны.

Антон Болдаков 2   19.01.2013 17:52   Заявить о нарушении
Знаете, у меня нет никакого желания полемизировать по теме истории. Ваши представления, как и мои, основаны на обработке чужих мнений, они вторичны, третичны и четвертичны. Поэтому я не хочу Вам возражать и не хочу ничего говорить о Гитлере, для меня он резко отрицательный персонаж. Что касается Вашего утверждения об "агрессивности русских", то я, мягко выражаясь, не могу с этим согласиться. А если более прямо Вам возразить, то Ваши представления есть результат длительной вражеской пропаганды в отношении русских

Вадим Бережной   19.01.2013 18:02   Заявить о нарушении
Прошу прощения. Приведу пару примеров. Семилетняя Война. Первая Мировая Война. Ливонская Война. Для проверки этих сведений вам достаточно взять и просмотреть исторические справки об этих военных конфликтах - любые, хоть наши, хоть не наши, хоть патриотические, хоть не патриотические.
Просто познакомьтесь с историей России и все вопросы у вас отпадут.

Антон Болдаков 2   19.01.2013 18:16   Заявить о нарушении
Вы хороший человек и мой читатель, я к Вам хорошо отношусь, но ничего читать не буду, чтобы убеждаться в "агрессивности русских". Могу лишь сослаться на стихотворение Евг. Евтушенко "Хотят ли русские войны".
Вот текст: "Хотят ли русские войны? Спросите вы у тишины над ширью пашен и полей и у берез и тополей. Спросите вы у тех солдат, что под березами лежат, и пусть вам скажут их сыны, хотят ли русские войны.
Не только за свою страну солдаты гибли в ту войну, а чтобы люди всей земли спокойно видеть сны могли. Под шелест листьев и афиш ты спишь, Нью-Йорк, ты спишь, Париж. Пусть вам ответят ваши сны, хотят ли русские войны. Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять солдаты падали в бою на землю грустную свою. Спросите вы у матерей, спросите у жены моей,
и вы тогда понять должны, хотят ли русские войны". 1961

Вадим Бережной   19.01.2013 18:58   Заявить о нарушении
Не переживайте вы так. Иногда агрессия - это хорошо. Где бы были мы с вами, если бы наши предки, вместе с предками нынешних немцев не разгромили Наполеона? Или не остановили "Старого Фрица"?

Антон Болдаков 2   19.01.2013 20:07   Заявить о нарушении
Э-э, нет. "Агрессия - это хорошо" так не по-божески.

Вадим Бережной   22.01.2013 08:04   Заявить о нарушении
Ну что делать? Факты есть факты. Кроме того агрессия бывает двух видов: направленная и оборонительная. Русские как раз славились своей оборонительной агрессией - (слава Богу Евтушенко не было, а то мы бы так и жили под игом Золотой Орды и жили без Крыма). Оборонительная агрессия - это когда вы вынужденны воевать, независимо от своего желания. Вы сталкивались с ней в истории испанской Реконкисты. Русским пришлось жить очень долго - вспомните войны Петра Первого, Анны Иоанновны и Екатерины Второй против Крымского Ханства.

Антон Болдаков 2   22.01.2013 10:20   Заявить о нарушении
Латинское слово "aggressio" переводится как "нападенние". Поэтому оборонительное нападение как-то в моем мозгу не укладывается. Либо нападение, либо оборона. Другого не дано. Можно ли употреблять, например, такое выражение, как "ненавидящая любовь"? Или "любящая ненависть"? Оборонительная агрессия - это из такой же оперы.

Вадим Бережной   23.01.2013 18:42   Заявить о нарушении
А что делать если это так? Вспомните Крымское Ханство. В 1521 году татары сделали набег на Русь и увели - вы только вдумайтесь - 800 000 человек. (лично я считаю - сильно преувеличенно, но всё-же) и так продолжалось до Екатерины Второй. И что русским делать? Сидеть и молится? Мол, нас бьют по правой щеке, ставим левую?
Обратите внимание, что Иван Грозный, Пётр Первый, Анна Иоанновна - эти правители Руси вели жёсткую и неостановимую политику уничтожения Крымского Ханства.

Антон Болдаков 2   23.01.2013 19:40   Заявить о нарушении
Так Крымское Ханство - это остатки Золотой Орды. Ясное дело, что память народа требовала отмщения. Киевская Русь погибла от хана Батыя, Московское княжество платило татарам дань, пока Дмитрий Донской не дал им бой. Русские цари по инерции продолжали освобождаться от наследия Чингисхана

Вадим Бережной   24.01.2013 18:38   Заявить о нарушении
Между нами говоря после Тридцатилетней Войны курфюршество Бранденбург тоже собирало вокруг себя останки Пруссии и Германии.
http://www.proza.ru/2011/07/19/300
Тут у меня небольшая заметка о "малышке Фике".

Антон Болдаков 2   25.01.2013 06:18   Заявить о нарушении