Уже несколько дней пытаюсь усвоить новость: РФ выдаёт Северной Корее беженцев, обратно - на смерть, потому что с моста не обязательно бросаться, чтобы умереть там, в государстве, которое в нежные объятия не примет беглецов, посмевших своим побегом дискредитировать её честное милитаристское имя, но проплачивает наёмника Депардье (а это скорее всего всё-таки проплачено Россией), чтобы приподнять сво...й статус выгодного для эмиграции государства.
А для кого выгодного?
Для известного европейца-миллионера, бегущего от налогов? Потому что для северокорейских беглецов - беглецов к свободе - Россия оказалась смертельной ловушкой.
Теперь хочу сопоставить:
Жерар Депардье бежит от налогов - его в РФ принимают на уровне Кремля... Несколько северокорейских нищих граждан бегут от статуса рабов к надежде на жизнь - их возвращают, зная, что возвращают на фактически физическое уничтожение... И это тоже делает РФ.
Она такая разная, эта РФ, для разных людей...
РФ - разная для разных...
© Copyright: Аврора Сонер, 2013
Свидетельство о публикации №213011002118
Свидетельство о публикации №213011002118
Рецензии
Ни в коем случае не поддерживая и не оправдывая действия РФ, родился вопрос: А что бы вы предложили в обоих случаях?))
Макс Вивер 10.01.2013 23:24 • Заявить о нарушении
Макс Вивер 10.01.2013 23:24 • Заявить о нарушении
Вы знаете, Макс, в предыдущей публикации я уже сказала, что предложила бы этим северокорейцам свой дом. И если бы пришлось, укрывала бы их незаконно. Это конкретно по делу.
А если в общих чертах говорить, то, видимо, дело в том, считает ли Российская Федерация строй Северной Кореи губительным для свобод и прав человеческой единицы или кремлёвских безнесменов волнует только продажа государственной нефти. И учитывает ли в принципе РФ фактор человеческой единицы или она привыкла замерять стадами-народами, которые давно лишились всех человеческих потребностей.
В случае с мьсе Депердье... я даже затрудняюсь, что сказать. Что РФ дура? Это и так понятно. А что добавить?
У меня самой к Вам вопрос, что вызвало Вашу двойную улыбку?
С уважением, Аврора
Аврора Сонер 10.01.2013 23:34 Заявить о нарушении
А если в общих чертах говорить, то, видимо, дело в том, считает ли Российская Федерация строй Северной Кореи губительным для свобод и прав человеческой единицы или кремлёвских безнесменов волнует только продажа государственной нефти. И учитывает ли в принципе РФ фактор человеческой единицы или она привыкла замерять стадами-народами, которые давно лишились всех человеческих потребностей.
В случае с мьсе Депердье... я даже затрудняюсь, что сказать. Что РФ дура? Это и так понятно. А что добавить?
У меня самой к Вам вопрос, что вызвало Вашу двойную улыбку?
С уважением, Аврора
Аврора Сонер 10.01.2013 23:34 Заявить о нарушении
Двойной улыбкой я хотел охарактеризовать, не серьёзность вопроса задаваемого вам. Потому что меня интересовала се столько Ваши действия, как Авроры Сонер, и как бы вы поступили будучи именно чиновником принимающим решения в обоих случаях.
Просто если рассматривать вопрос с беженцами из КНДР, то тут возникает вопрос, как поступать с лицами, незаконно пересекшими границу страны и находящимися на её территории не легально и если эти лица не просили статус беженца или политического убежища (о током запросе с их стороны мне ничего не известно) по закону (что подразумевает выдворение из страны) или по совести?
Макс Вивер 11.01.2013 00:00 Заявить о нарушении
Просто если рассматривать вопрос с беженцами из КНДР, то тут возникает вопрос, как поступать с лицами, незаконно пересекшими границу страны и находящимися на её территории не легально и если эти лица не просили статус беженца или политического убежища (о током запросе с их стороны мне ничего не известно) по закону (что подразумевает выдворение из страны) или по совести?
Макс Вивер 11.01.2013 00:00 Заявить о нарушении
Хотя я привыкла говорить только как Аврора Сонер... но ведь ни в чиновнике безымянном дело - такие дела не их ума забота, о том же Депардье не рядовой чиновник принимал решение, и что касается северокорейских беженцев - то тоже дело упирается во внешнюю политику государства.
РФ традиционно не делает ставку на личность человека.
Я тоже не знаю, озвучивали ли эти беженцы своё желание обрести полит.убежище в РФ. но, вероятно, они сюда не на прогулку прибежали... к тому же вот что я точно не знаю, так это был ли там переводчик. А в северокорейских школах, ни английского, ни русского, надо думать не учат - к чему он при политике тотального изоляционизма?
Но и не в этом дело, их всё равно вернули бы Сев. Корее: РФ взяла курс на диктатуру и самодурство, и если она позволяет себе самодурство на внешнеполитической арене, вооружившись нефтью и ядерным оружием, то дело кончено, и кончено с ней как с правовым государством. У меня ощущение, что РФ тоже уверенно двигается к изоляционизму... но допускает для себя силовые заигрывания со странами послабее - нефть/газ куда-то надо сбывать. В общем-то это называется экономический шантаж. А где не пройдёт это, так опять, есть ядерное оружие как средство убеждения цивилизованного мира.
А я... а что я? Я дала бы полит.убежище беженцам из Сев.Кореи и не дала бы финансового убежища мсье Депардье (тут наёмных шутов и без него полно при путинском троне, особенно сегодня). Полагаю, что в его случае возможен вариант с переводом какого-то бизнеса в РФ и самого мсье Депардье заодно - так и выезжают большинство крупных бизнесменов из России, но не идёт же об этом речь?
А Россия хоть и тужится с постсоветским гонором, но своё холопское место помнит и крупную ядерную державу не злит... и под Китай подкладывается (простите мне это выражение).
Это что, намётки нового союза, куда войдут РФ, Китай, Иран, предположительно Индия, и как особую гостью позовут Сев. Корею? Я никаких мировых изгоев не забыла? Есть ещё Афганистан... но непонятно, остались ли там интересы у США. А при США РФ пока ведёт себя как обиженная девочка с набитыми щеками.
Аврора Сонер 11.01.2013 01:02 Заявить о нарушении
РФ традиционно не делает ставку на личность человека.
Я тоже не знаю, озвучивали ли эти беженцы своё желание обрести полит.убежище в РФ. но, вероятно, они сюда не на прогулку прибежали... к тому же вот что я точно не знаю, так это был ли там переводчик. А в северокорейских школах, ни английского, ни русского, надо думать не учат - к чему он при политике тотального изоляционизма?
Но и не в этом дело, их всё равно вернули бы Сев. Корее: РФ взяла курс на диктатуру и самодурство, и если она позволяет себе самодурство на внешнеполитической арене, вооружившись нефтью и ядерным оружием, то дело кончено, и кончено с ней как с правовым государством. У меня ощущение, что РФ тоже уверенно двигается к изоляционизму... но допускает для себя силовые заигрывания со странами послабее - нефть/газ куда-то надо сбывать. В общем-то это называется экономический шантаж. А где не пройдёт это, так опять, есть ядерное оружие как средство убеждения цивилизованного мира.
А я... а что я? Я дала бы полит.убежище беженцам из Сев.Кореи и не дала бы финансового убежища мсье Депардье (тут наёмных шутов и без него полно при путинском троне, особенно сегодня). Полагаю, что в его случае возможен вариант с переводом какого-то бизнеса в РФ и самого мсье Депардье заодно - так и выезжают большинство крупных бизнесменов из России, но не идёт же об этом речь?
А Россия хоть и тужится с постсоветским гонором, но своё холопское место помнит и крупную ядерную державу не злит... и под Китай подкладывается (простите мне это выражение).
Это что, намётки нового союза, куда войдут РФ, Китай, Иран, предположительно Индия, и как особую гостью позовут Сев. Корею? Я никаких мировых изгоев не забыла? Есть ещё Афганистан... но непонятно, остались ли там интересы у США. А при США РФ пока ведёт себя как обиженная девочка с набитыми щеками.
Аврора Сонер 11.01.2013 01:02 Заявить о нарушении