Об афоризмах и афористах

Об афоризмах и афористах.

        "Лучше быть дураком на свой риск и на совесть,
         Чем прослыть мудрецом за счёт мыслей чужих..."
                Александр Дольский.

Многие блуждая в социальных сетях развлекаются, размещая
у себя на страничках афоризмы различных великих и не
очень людей, с целью, скорее привлечь к себе внимание,
а может быть и вызвать кого-то к обсуждению. Не знаю.
Но вижу одно, что многие даже и не задумываются о смысле
и полезности данных афоризмов, и что на подсознательном
уровне может крыться в них коварный смысл, противоположный
желаемому. Случилось так, что я наткнулся на такой афоризм
Карлоса кастанеды :
"Люди, как правило, не отдают себе отчета
в том, что в любой момент могут выбросить из своей жизни все
что угодно. В любое время. Мгновенно."
Надо признать, что сама личность Кастанеды противоречива
и неоднозначна. Следует учесть , что в своих работах
он развивает ницшеанский волюнтаризм, и многие его
сочинения написаны под воздействием психотропных веществ.
Сам мистицизм его произведений и скрытность образа жизни
заставляет задуматься: а нужны ли его "истины" нормальному
человеку. Об этом афоризме мне и захотелось порассуждать
с неугомонным в своей правоте оппонентом.
...Продолжу с той очевидной истины, что человеком
не рождаются. Им становятся как в течении всей своей
жизни так и в целом в течении эволюции человечества.
Эмбрион человека в своём развитии проходит все стадии
эволюции от рыбы к млекопитающему всего за 9 месяцев.
Образ его меняется до неузнаваемости. Эволюция происходит
и в духовном плане. Причём духовное развитие влияет и на
внешний облик человека. Я это говорю к тому, что многие
прожив эту жизнь, так и не задумывались ни разу:
а стал ли я человеком? А сколько я принёс пользы, добра
своему обществу? Возвращаясь к фразе Кастанеда. Направим
рассуждения в русло логики. В математике есть такой постулат,
можно ли его поколебать? - Врят ли. "Делить на ноль нельзя"
Я понял вашу точку зрения о некоей потенциальной возможности,
ну скажем как о делении на ноль говорится на сайте
приколов "Луркоморье": "Физически (или физиологически)
пребывать в процессе деления на ноль вполне можно.
Стой себе и дели. То есть, с точки зрения очевидности,
делить на ноль можно, никто законодательно же не запрещал.
Проблема обычно заключается в том, чтобы получить из этого
процесса хоть какой-то обоснованный наукой результат (или
создать потом заново вселенную)." Так вот , естественно
помыслить можно обо всём. Но человек, как существо высшего
порядка тем и формируется, что своим духовным и интеллектуальным
развитием, общностью с другими индивидами , создаёт
определённое бытие, которое зиждится на некоторых вещах,
выкинь которые он из жизни - он перестанет быть человеком
в духовном смысле,а потом и в биологическом. Такие понятия как:
семья, Родина, дети, родители , общество - это остовы его
жизни. Теперь обратимся к процессам. Допустим человек
гипотетически допустил, что "выкинуть из жизни можно всё"?-
моментально ли он перестал быть человеком? Нет. Наверняка
задолго до того, как он помыслил это. А следовательно,-
ЭТИ МЫСЛИ ДОПУСТИЛ УЖЕ ОПУСТИВШИЙСЯ ЧЕЛОВЕК, и к доховному
человеку ни какого отношения не имеет.
Итак, резюмируя фразу ""Люди, как правило, не отдают себе
отчета в том, что в любой момент могут выбросить из своей
жизни все что угодно.
В любое время. Мгновенно", нужно придти к выводу , что относится
она к духовно деградирующим индивидам, поэтому фраза не может
верной по отношению к ЧЕЛОВЕКУ.