Бог есть любовь?
Христианское утверждение. Автор мне неизвестен.
Я уже писал, что, прежде всего, нужно определиться со значением употребляемых понятий, иначе нет смысла в разговоре. Посмотрим в викопедии, какое предлагается определение понятия любовь.
-Любовь-чувство свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.
-Философская категория в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви. (Умеют философы замутить любой вопрос! Только вот непонятно чем в этом случае любовь отличается, скажем, от ненависти?)
В данном случае, нас интересует христианская любовь. Читаем в викопедии:
-Христианская любовь - без основания, без причины, корысти. Она способна покрыть любые недостатки, поступки, преступления(!!!)
-Человеческая любовь отличается от божественной тем, что она несовершенна, заражена эгоизмом и грехом.
-Божественная любовь - основополагающее понятие христианства.
-кто любит отца или мать больше, нежели меня, тот недостоин меня.
-Если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего и мать, жену и детей, братьев и сестер - не может быть моим учеником.(говорил Христос)
Вот вам и любовь!
Таким образом, я получаю возможность рассмотреть оба варианта этого утверждения:
-Бог любит меня.
-Я люблю бога.
Любит как душу, а трясет как грушу.- Пословица.
Как-то раз проповедник Свидетелей Иеговы с блудливой улыбкой на лице протягивает мне Евангелие со словами:- Бог Вас любит! Вот Вам подарок от бога!
На что я ответил:- Халява мне и даром не нужна (фразу присвоил из Интернета.)
Слабый и смертный человек, который не кинется на помощь погибающему ребенку, даже рискуя жизнью, достоин презрения.
А всемогущий, всезнающий и всеблагой бог хладнокровно смотрит, как в Хиросиме гибнут новорожденные и еще не родившиеся дети, кто-то сразу, кто-то в долгих и страшных мучениях. А мне говорят, что бог нас любит…
Недавно слышал по ТВ, что у попа при пожаре погибло трое маленьких детей. Представляю, как мучительно задыхались и сгорали заживо эти дети…Ну, если даже бог решил забрать их к себе в царство небесное, так хоть прежде убил бы сразу и безболезненно. чтобы не мучились… И смеют утверждать, что бог нас любит! Да это самое циничное извращение морали и нравственности! Да ваш бог - чудовищный монстр! Даже ни в одном языке мира не найдется слов, которыми можно обозвать этого урода! И смеют утверждать, что бог дал Заповеди морали человеческой! Мораль и нравственность в человеческом обществе существуют столько, сколько существует само общество, когда и понятия такого - «бог» еще не существовало!
Второе значение афоризма: - я люблю бога.
Сразу возникает законный вопрос: - А с какой бы стати? С какого такого перепугу я его должен любить? Как я могу любить бога, который требует, чтобы я во имя любви к нему возненавидел отца, мать, детей, братьев и сестер?
Да знаю я возражения богослужителей: все вы грешны за то, что Адам с Евой когда-то нарушили приказ бога и согрешили познав что-то…И милосердный бог наказывает за это всех людей жестоко и беспощадно. Впрочем, чтобы скрыть свою бесчеловечность и кровожадность, он нанял себе в качестве заплечных дел мастера Сатану, который и выполняет всю грязную работу. Вроде Ягоды, Ежова, Берии у Сталина. Правда, Сталин иногда пускал в тираж этих палачей, приписывая им все свои преступления. А бог всемогущий и этого не делает, а только сулит - вот будет мое второе пришествие- всех судить буду и с Сатаной рассчитаюсь за все его грехи…
Да, много людей поклоняется богу. Но, за редким исключением психически больных экзальтированных фанатов, поклоняются не потому, что любят. Поклоняются в силу рабской психологии, воспитанной с раннего детства, в силу страха за свое благополучие и в силу извечного желания получить блага на халяву. Раб этот, хитрый и лукавый, давно понял, что бог обладает всеми пороками, свойственными людям (ведь придумали его люди по своему образу и подобию). Бог тщеславен, любит, чтобы его боялись, ему поклонялись, постоянно у него что-нибудь выпрашивали. Раб божий, как и все рабы понимает, что на этих струнах можно играть и через лесть,молитвы,признания в любви получать от бога на халяву практически все. -здоровье,богатство,и пр. Можно управлять богом, подлизываясь к нему…
Правда, на деле ничего от бога не получишь - зря надежду питаешь! Но мечта о халяве неистребима, а служители бога всех мастей внушают, что все хорошее это милость божья, а все беды от лукавого или из-за греховности самого человека.
Получается, что и вариант - я люблю бога - такой же бессмысленный, пустой и лукавый.
Наконец, служители бога придумали железное утверждение:- волю бога понять не дано.
Допустим! Но тогда откуда известно, что он нас любит? Почему мы его должны любить? Может ему это совсем не нравится? (И мне тоже!)
Парадокс заключается в том, что я - атеист, рассуждаю о боге, которого нет. Готов признать, что это было бы глупо и бессмысленно, если бы не беспардонная экспансия церкви в светскую жизнь, если бы не введение в 4 класс (пока еще верят старшим на слово) школы основ религии, призванных с младых ногтей воспитывать рабов божьих.
Лозунг властей и церкви:- Нам не нужны способные, нам нужны послушные..
Мне как-то возразили: Бог не виноват, что люди плохие. Бог дал людям свободу выбора, но за дела их будет судить.
По этому поводу скажу лишь одно: Бог всеведущий не знал, что люди будут грешить? Не мог, что ли, «тормоза» предусмотреть?
Свидетельство о публикации №213011401175
"В мировой жизни есть глубокая неправда, есть безвинное страдание. Это с трудом может признать учение о греховности, которое считается наиболее ортодоксальным. …Учение ведет к атеизму. Моя вера, спасающая меня от атеизма, вот какова: Бог открывает Себя миру, Он открывает себя в пророках, в Сыне, в Духе, в духовной высоте человека, но Бог не управляет этим миром, который есть отпадение во внешнюю тьму. Откровение Бога миру и человеку есть откровение эсхатологическое, откровение Царства Божьего, а не царства мира. Бог есть правда, мир же есть неправда. Но неправда, несправедливость мира не есть отрицание Бога, ибо к Богу неприменимы наши категории силы, власти и даже справедливости…
Бог имеет в этом мире не больше власти, чем полицейский …Бог присутствует…не в силе этого мира, а во всяческой правде, в истине, красоте, любви, свободе, героическом акте…
Бог есть сила освобождающая, просветляющая и преображающая, а не карающая, распределяющая возмездия и насилующая…
Категория власти и могущества социологическая, она относится лишь к религии как к социальному явлению, есть продукт социальных внушений… К Богу не применимо ни одно понятие, имеющее социальное происхождение…"
Люди, читайте Бердяева, думайте глубже, чувствуйте глубже! Не мыслите о религии понятиями "хозяин - слуга". Это называется - рабское понимание христианства!
Ирина Руднева 20.01.2013 11:53 Заявить о нарушении
Мнение Бердяева -всего лишь мнение Бердяева,не меньше и не больше.Вникая в тему религии я с удивлением обнаружил огромное количество всевозможных толкователей религиозных догм и построений.Не удовлетворенные официальным толкованием богословов,каждый пытается как-то разъяснить необъяснимое и примирить непримиримое.Часто пытаются внушить,что Библию нельзя понимать буквально.Рассказ о сотворении мира за 6 дней нельзя понимать буквально,а только иносказательно.Что день у бога длился миллионы лет и т.д.Что души умерших и сам бог живут в "тонкоа мире" или в 4-м измерении.Так кому прикажете верить?Божественной Библии,или толкователям,которые ее толкуют вкривь и вкось в меру собственной испорчености?То,что Бог не имеет материальной власти на Земле-это что-то новенькое! А насчет Бердяева скажу одно:ссылка на авторитеты не есть доказательство.Так стоит ли творить себе еще одного кумира?
Алексей 37 20.01.2013 15:33 Заявить о нарушении
Принять или не принять такое видение - дело каждого...
А доказательств никаких нет и быть не может, конечно. Доказательства нужны в "царстве необходимости", а Бог - Он из "царства свободы".
"Бог действует через свободу и на свободу. Он не действует через необходимость и на необходимость. Он не принуждает себя признать. В этом тайна мировой жизни..." - извините еще за одну цитату из Бердяева.
Обожаю его страстное отнощение ко всему! "Мир не есть мысль, как думают философы. Мир есть прежде всего и больше всего - страсть и диалектика страсти. Мысль есть тоже страсть..."
Ирина Руднева 20.01.2013 21:02 Заявить о нарушении