Сельское хозяйство

Побывал я однажды с командировкой в сельской местности.
По делам газеты, интервью взять. Встретился с должностными лицами.
А в то время уже бывший колхоз приватизировали.
По указу президента. Но не совсем так, как многие думали.
Перевели всё имущество на новенькую подставную организацию.
Так что коллективная собственность стала частной.
А за колхоз несколько лет не платили за электроэнергию.
После чего колхоз по решению суда объявили банкротом.
А как по-другому? Имущества не числится, одни долги.
Бухгалтерскую документацию благоразумно
заранее отнесли в дальний склад,
где вскоре приключилось наводнение. «Концы в воду».
Через год появились новые владельцы. Приезжие.
Назвали старый колхоз чуть ли не «АГРОПРОМ Интернейшенал».
Пробыли они всего 3 года. Вроде бы и руководитель хороший,
а народ не поддержал. Пропадало много готовой продукции.
Мы встретились с ним. Он рассказывал:
- Вот посмотри сам, что нам делать? Более 500 сотрудников.
На зарплату отложены 2 миллиона.
Так и товара пропало на 2 миллиона.
Может нам зарплату уже можно не платить?
А не платить нельзя. Угрожают, что если кровно заработанные не отдам,
вообще не дадут здесь работать. Будут имущество портить.
И долго мы сможем себе в убыток работать?

Я не знаю, было ли дальше по обычному сценарию.
Когда всё поголовье скота (породистого, между прочим) – под нож.
По два года на одном поле сажают подсолнечник.
Нарушение севооборота, после чего лет по 5 там ничего не растёт.
Потом всю технику – на продажу. А дальше
можно бросать хозяйство и уезжать. Остались разруха и запустение.
Во всяком случае, так бывшие колхозники рассказывали, с которыми я встречался.
Простые работяги, мало понимающие во всех этих тонких вопросах,
да только «земля слухом полнится».

Но недавно проездом был в тех краях. Прошлым летом.
На выезде из колхоза стали строить новый комплекс.
По последнему слову техники, наверное. Управляющий, приглашенный из Европы.
Прямо какая-то «поднятая целина» получается.
А местные рады. Хоть какая-то работа для «последних из могикан».


Рецензии
Частное сельское хозяйство в России не рентабельно.
Второе мнение - мало рентабельно. Тот, кто за него берется , надеется на дотацию государства, как во всех странах. У нас это сделать нельзя - все разворуют. Круг замкнулся. Сельские жители не могут не воровать из-за патологической генетики и такой же патологической жадности посредников. Психология. Купил коз. Не разрешают провести до леса 200метров. Собака оправляется - ничего, коза - скандал. Иду по лесу с тремя козами, на встречу барышня с тремя собаками. - Молоко продаете?. -Заведите коз и пейте . -Не все ли равно, с кем в лес ходить. - Что я дура? Вот современная логика. "Последние из могикан" меня ненавидят. Приехал, тут , москвич недорезанный. Сараи стоят пустые. Попросил сдать в аренду - отказ.
Ни себе, ни людям.

Платон Расцветаев   14.01.2013 19:37     Заявить о нарушении
Говорили с одним фермером. Рентабельно, но, как и в любом деле, свои трудности. Раз в три года – неурожай, и к нему надо быть готовым. А то, что воруют – так это то, что «лежит плохо». Конечно, если не смотреть,- растащат.
Спасибо за отзыв!

Владимир Инин   14.01.2013 22:49   Заявить о нарушении