Сверхсильный антропный валентиновый принцип

Сверхсильный антропный валентиновый принцип.


В очередной раз прочитал статью о антропном принципе в «науке» и подумал: а почему, собственно, его глашатаи останавливаются на пол дороге? Ведь все устроено так, как совершенно необходимо, чтобы именно я появился на свет и прожил до старости. Не только все основные законы мироздания, но и множество прочих условий должно было быть выполнено для моего бытия.
Ну, никак не могу отказать себе в удовольствии процитировать по этому поводу одну известную песню:
         
…. Не для тебя ли в садах наших вишни
      Рано так начали зреть?
      Рано веселые звездочки вышли,
      Чтоб на тебя посмотреть.
      Птицы тебя всюду песней встречают,
      Ждет ветерок у окна.
      Ночью дорогу тебе освещает,
      Выйдя навстречу луна.   
                («Ромашка моя»на стихи Фатьянова. )

Ну что с него взять, с влюбленного человека? - снисходительно улыбаясь, скажите вы. Да нет! Он говорит строго по антропному принципу, только применяет его к предмету своей любви. А я, с к сожалению, ни в кого не влюблен - не под года уж мне…Потому считаю, что антропный принцип должен быть назван – валентиновый принцип (потому как зовут меня как раз Валентином), а принцип этот однозначно и строго направлен на то, чтобы именно я родился и прожил долгую жизнь.
В самом деле, если бы все мировые константы были чуть другими - я бы не родился. Если бы моя бабушка не вышла замуж за моего дедушку - я бы не родился. Если бы они по каким-то причинам не зачали мою мать, а другие предки соответственно отца - я бы не родился. Если бы моя мать питалась перед зачатием иначе - родилась бы вместо меня (страшно подумать!) девочка! Если бы мой отец в этот день застал дома любовницу и израсходовал свой детородный потенциал, так же, если бы у матери в этот день болела голова и она бы отказалась от полового акта - я бы не родился. Наконец, если бы не порвался презерватив - я бы не родился. Уважаемый читатель может сам продолжить составление списка возможных причин, в силу которых я бы не родился. Но я все же родился, и отрицать этот факт нет никакой возможности.
Однако, если бы пьяная акушерка уронила меня головой о каменный пол - я бы умер в роддоме. Если бы этот роддом рухнул от ветхости , землетрясения или случился пожар - я бы умер в роддоме. Если бы меня наградили серьезной больничной инфекцией - я бы умер в роддоме. Читатель сам может продолжить список причин, от которых я мог умереть в роддоме.
Если бы в детстве меня задавил автомобиль, или поезд, если бы я утонул в Волге, сгорел на пожаре, или загрызла собака - я бы умер в детстве. Читатель сам может продолжить этот список причин, от которых я бы умер в детстве. Но, чувствуя, что я уже изрядно надоел банальностями, я не буду утомлять читателя причинами, от которых я мог бы умереть в зрелом возрасте, лишь смею заметить, что причин этих было великое множество. Но я все же прожил благополучно до75 лет и думаю пожить еще, если не…
Я опять чуть было не увлекся перечислением причин, по которым мне, может быть, не
случиться пожить еще.…Впрочем, читатель сам может продолжить этот список причин, если такая игра доставит ему минутное удовольствие.
Да к чему все эти рассуждения? - скажет, зевая, читатель. А к тому, что в мире действует антропный сверхсильный валентиновый принцип, говорю я Вам! Все мироздание существует только для того, чтобы я родился и прожил жизнь. Вот вам и научный принцип!
 - Это профанация научного принципа! - скажут некоторые защитники антропного принципа.
 - Не большая профанация науки, чем сам антропный принцип. - Отвечу я - я просто продолжил эту логику рассуждений, сознательно доведя их до абсурда. Что же с того! Кажется, в логике есть способ доведения до абсурда, как средство опровержения неверных рассуждений. А мои сверхэгоистические рассуждения ничуть не хуже эгоистических рассуждений сторонников антропного принципа вообще, а сильного антропного принципа в особенности. Любопытно бы было узнать, что бы сказали инопланетяне, наблюдая такой примитивный эгоизм ученой элиты человечества. Да ваша хваленая цивилизация – всего лишь исчезающее малая песчинка среди других цивилизаций и миров - сказали бы они. А, насколько я понимаю, в науке все больше данных за то, что жизнь во вселенной далеко не наша, земная, привилегия. Значит и разум не исключение.

Каждый нормальный человек скажет, что нет никаких серьезных научных фактов, требующих или хотя бы позволяющих выдвигать антропный принцип, что нет никакого антропного, тем более валентинового сверхсильного принципа, а есть просто цепь случайностей, которые произошли и тех, которые не осуществились, хотя и были возможны.
Я сознательно ухожу от рассуждений о предопределенности моего бытия генетического,  социального и прочего…Она, эта предопределенность, осуществляется через случайности.
Это философский вопрос о необходимости и случайности в природе, который, вроде бы, уже давно решен философами .
Просто сторонники антропного принципа ставят телегу впереди лошади. Уж не знаю, по каким причинам они это делают - из желания продемонстрировать свой интеллект, или оказать услугу религии. Ну, как же! Ведь это блестящее доказательство божьего творения. А на деле все обстоит с точностью до наоборот: человек есть потому что такие параметры мироздания, а не мироздание такое потому , что есть человек. Было бы другое мироздание - был бы другой вид разумного существа, или не было бы совсем.
Фанаты от религии, конечно со мной не согласятся. Твое появление на этом свете предопределено свыше, - скажут они - а твоя жизнь записана в книге судеб, которую ведут на небесах божьи слуги.  Может быть, ,Вы и имеете право так думать - отвечу я, - но  зачем тогда понтифика возят в бронированном автомобиле, или в пуленепробиваемой клетке? Зачем в освященных вами храмах ставят громоотводы и пожарную сигнализацию? И так далее. Что-то в жизни не очень надеются на божье провидение его служители…
Еще говорят, что за левым плечом у человека стоит приставленный богом ангел - наблюдает, контролирует и помогает опекаемому человеку. Говорят так же, что за правым плечом стоит черт . Или наоборот? Но черт делает тоже самое,  только с обратным знаком…
Вот где изобретенное Гегелем «единство и борьба противоположностей»!