НЕТ СЛОВ
следующий день, как
вспоминал заведующий
отделом рукописей
главной библиотеки
страны Виктор Дерягин,
«хасиды, а с ними было
восемь американских
граждан (среди них -
профессора) и один
израильский, пришли в
ГБЛ с огромными
ящиками для упаковки
книг. Приехало
американское
телевидение. Хасиды
исполняли ритуальные
танцы, вели себя
"раскованно", курили,
плевались, а когда
старый человек,
дежурный по
библиотеке, сделал им
замечание, ударили его
по лицу, сбили с ног,
стали избивать. С
милиционера,
бросившегося на
помощь, сорвали погон,
топтали фуражку... Но
"сверху" милиции был
дан приказ: никакого
насилия» (Литературная
Россия. 29.11.1991).
Библиотеку тогда
удалось сберечь
благодаря тому, что
В.Дерягин грозился
сжечь себя вместе с
коллекцией, а затем
спрятал ее в стенах
библиотеки. Кроме того,
передаче
воспротивилась вся
русская культурная
общественность во
главе с тогдашним
министром культуры
СССР Николаем
Губенко".''
Эти события говорят сами за себя. Чтобы понять суть происходящего, ходить по улицам маршем с господином Немцовым БЕ, не нужно.
Свидетельство о публикации №213011702112
И ещё один коментарий. Юра, не верьте прессе - ни русской, ни американской, ни японской, ни китайской..... В газетах правду не пишут никогда. Газеты - это средство оболванивания народа.
С уважением,
Алекс Харр 25.04.2013 23:47 Заявить о нарушении
Читая прессу и мысленно анализируя описываемые события, я основываю своё доверие на мелких деталях определяющих обстоятельства происходящего. Исходя из этого делаю выводы, допуская: +( - ) какие-то исключения.
В конкретной статье присутствуют прямые участники этих событий. При желании всё довольно легко проверяется. Смысла грубо лгать обливая грязью представителей движения хасидов и Американской дипмиссии нет.
Представителям определенных СМИ не безразлично доверие своих читателей и собственная популярность в рейтинговых таблицах.
Совсем недавно журналисты уделили своё внимание представителю Американской дипмиссии посещающему координационный центр оппозиции в Москве.
Его возмущению не было предела.
Было много слов о демократии и свободе.
Но на мой взгляд, Александра, находясь на территории любого демократического государства прежде всего нужно уважать это государство. Так как это интерес не только действующей власти, а прежде всего интерес народонаселения этой страны.
В частности сегодня очень много шума о не государственных организациях на территории России.
Стоило принять закон о регистрации, как сразу поднялся шум об ущемлении демократических прав и свобод как со стороны самих деятелей этих организаций так и со стороны представителей радеющих за демократию в других странах.
На что в качестве примера был приведён ,,закон о не государственных организациях финансируемых из-за рубежа,'' на территории США.
В Америке контроль за деятельностью этих организаций целиком возложен на ЦРУ, на отдел контрразведки.
На мой взгляд это разумно.
Деньги просто так никто никому не даёт. Даже если их у кого-то очень много.
За исключением обычного человеческого милосердия в отношении тех, кто нуждается в конкретной помощи.
Деятельность Немцова и Удальцова, иначе как подрывной, не назовешь.
Как Серёжа получал деньги на организацию массовых беспорядков в России, видела вся страна.
Чтобы было с этим Серёжей в Америке, будь он гражданином США, трудно сказать. Думаю, ему пришлось бы нелегко.
А в России он по прежнему продолжает играть в борца за демократию.
Хотя в моём понимании демократия и массовые беспорядки, это несовместимые понятия.
С уважением к Вам,
Юрий Сильченко 26.04.2013 06:18 Заявить о нарушении
Хотя разговор беспредметный.
С уважением,
Алекс Харр 26.04.2013 07:14 Заявить о нарушении
,,Всякая метла по своему метёт.''
Так и в нашей жизни перемены приходят со сменой глав.
Абсурд в нашей жизни присутствовал всегда.
И понятие ,,Демократия'' у каждого из нас своё.
Лично в моём понимании это прежде всего свобода от насилия над личностью. Право человека на самоопределение в жизни.
Но в пределах соблюдения норм законодательства той страны в которой ты живешь.
И конечно же право отстаивать свои права в суде.
Закон о частной собственности так же должен распространяться на книги. )
Это моё твердое убеждение. )
И человек вправе вывозить своё имущество в любую точку мира. )
Ведь государственная тайна или новейшая баллистическая ракета по закону здравой логики человеку просто не могут принадлежать. )))
На всё остальное человек имеет права подтверждаемые торговыми чеками и другими документами. )))
Иначе под запретом на вывоз в другую страну могут оказаться наши мысли... )
Какой нибудь новый глава заявит на них государственные права и всё... )))
Юрий Сильченко 26.04.2013 08:06 Заявить о нарушении