Референтность ФАР

Эзоп
споткнулся,
"Как два прыжка из темноты",
ОГНИ -
Такси.
Фонарные столбы погасли
В свете...
ФАР.
Форсаж,как референтность...
 реверанта.
На мокрое пятно асфальта... упал оконный трафарет.
Смежает
Ночь...
Ночные звуки.

               

              Лавка тщеславия...Лебединое озеро...

Балет.
Проснулся,
опять
Балет...
В посудной лавке слоны,бивнем рисуют узор,
Так скоротечен неосязаем покров под ступнёю,
Что звёздная пыль
Планет и галактик,-
Покажется вечностью,
Неуклюже свисающей над головами людей.
Струны времени кажется застыли,
Остолбенев...
И,Тот,кто касается их,...сделал паузу,
Квантов дозу...отмерив...
Пока она дойдёт, до:
ДО;РЕ;МИ;ФА;СОЛЬ;ЛЯ;СИ...
Не одно поколение сыграет в гроб.
Вечен,лишь...Танец...
Танцуй,и...не смотри по сторонам.
Балет,
опять
Балет.


Рецензии
Александр, ваш стиль абсурдизма великолепен. Осталось вам найти творческую группу чтоб они омузыкалили и спели ваши эти стихи, ну и известность вам гарантированна, а лавры начнут сыпаться непрерывно.

Роман Невесёлый   29.01.2021 11:04     Заявить о нарушении
Это слишком...И
В этом не нуждаюсь...
Хоть иногда прикидываюсь...И
Наблюдаю...
Со стороны...Безветренною ночью...

Что
Чую...То
Скрывают от Небес...И
Дохну...дохну...
Потихоньку...

...

Александр Гурбанов   29.01.2021 11:17   Заявить о нарушении
А вот это умно, и явно не абсурдизм. Я тож дохну потихоньку, правда без ускорений, типа вжик-вжик-вжик под кожу, прыг-прыг-прыг на небо..., или---- Я б засосал стакан и в Ватикан... Есть правда ещё уроды, блукающие с надписью на лбу----"НЕ ЗНАЮ КАК УМЕРЕТЬ" и постоянно кидающиеся в потасовки с обычными людьми и по ходу совершенно не контролирующие себя в алкоголе и имеющие наверно врожденную социопатию. Последние уж точно потихоньку не дохнут, но так... с фанфарами, под вой сирен реанимации и полиции. И это явно не потихонечку.

Роман Невесёлый   29.01.2021 13:16   Заявить о нарушении
Как не спугнуть...тишайший день...и философии усталость...
Всё проиграть...и при своих остаться...игрою в бисер разметать...
Чрезмерность...и дурную страсть...развязной пошлости надменность...

Так
Не всегда
Бывает невпопад...И
Каюсь...каюсь...каюсь...каюсь...

Кого заденешь...а кого толкнёшь...Всё набегу...
Какая жалость...

Бывает...и...Меня толкнут...Так это...ветреность...
Усталость...

И...
Спишешь
Непокрытый счёт...

За мизер...

Если...не остался
На совести...другой
ФактОр...

( и умысел...косячить дальше...)

...

Александр Гурбанов   29.01.2021 14:57   Заявить о нарушении
Не-е, надо на финиш идти жёстче и понятней, типа:

- .........
- Если...не осталася
- На совести...упоротой
- Бочина...

( и умысел...косячить дальше...)

Роман Невесёлый   29.01.2021 15:05   Заявить о нарушении
Строй лирического и душевного всего текста нарушается тогда...диссонирует...с общим философским посылом...
...В скобках накладка...для вкрадчивого назидания...мол ...если не понятно...тогда бокорезы придётся пристегнуть аккуратно...и по шву...
Бывает измена катит...необоснованного свойства...на паузе необходимо перестроится и присмотреться...Пауза мгновенной должна...Кость в кость...за пол оборота...Обычно...это должно считываться до начала лирической речи...с визуализацией ...самого персонажа....слегка...пружинящего на ногах...готового внезапно взвиться...после замедленной паузы...мимического нерва...

...

Александр Гурбанов   29.01.2021 15:38   Заявить о нарушении
Ну..., типа... бокопорство застебнуть---то енто тока через ломание хребта, бо если бычара вкусил ентот жлобский кайф глумилова над окружающими, то попустить (собственно, бокопорство застебнуть) его сможет тока momento mori, нависшее над ним рефлексивным молотом неустранимо навязчивой фобии, на основе неизгладимых (и не могущих быть проигнорированными) событий реальности. И тута для неизгладимости нужно чёт схожее с ломанием хребта, или шоба долго-долго писи-каки криво делал, т.е. под себя. А ваше окончание (с вкрадчивым назиданием) было просто экзальтацией Экзистенции, как сублимирования Трикстера Архетектоники обратной эволюции, типа Зова Предков (Быков, обезьянов и пр. дикообразных). И застебать тута нужно не аккуратно, а КОНКРЕТНО, с пафосом жара ударного метода кодирования дикообразных (от диких поползновений), и холода мыслей о П.М.Ж. в некрополе, с незабвенным ароматом корней одуванчиков и незабудок в 2-х футах под землею. И тут именно будет та ИЗМЕНА, шо и есть ентот нужный дамоклов меч рефлексии кодирования от дикообразия.

Я вот тока про мимического нерв не понял, енто шо---ПАСТЬ ПОРВАТЬ значит? Бо шот ниччё другого в голову не приходит. Прошу пояснить.

Роман Невесёлый   29.01.2021 16:13   Заявить о нарушении
Оппонент...видит мимический нерв лица...который искажён в застывшей решительности...в неумолимой готовности внезапно мимикрировать... в исступлённую фазу действия...
Что...приводит к рефлекторному поджатию хвоста...между ног...у означенного оппонента...И ...данное событие...не должно раздражать...выводить из терпения...
Благородство и Великодушие...проявленные в дарованном снисхождении...предполагают переключиться и перейти...по существу решения вопроса...И найти сосредоточенное понимание у оппонента...без согласования предварительных условий...и возникающих разногласий...по ходу раскрытия темы.

Александр Гурбанов   29.01.2021 16:49   Заявить о нарушении
Александр, тут ваша философия хотя и демонстрирует некий лирический романтизм снисходительности вершителя, но это неверно, причём именно ЛОГИЧЕСКИ. Помыслите сами, ведь Бог может прощать ибо Он всеведущий Бог и видит исполнение прощения, как совлечения кающегося с пути злодействия. А бренный человек себе того не может позволить, ибо его прощение есть незнанием ни его исхода, ни того, насколько верно он этим поступком действует. В конце концов злодей может стать злодейнее, получив удачный опыт введения в заблуждение, чтоб избежать ответственности.

Потом, злодей же хотел сделать своё злодеяние, ну и сделал, так что прощать его---это лошизм, и такой дремучий лошизм, что хуже не придумаешь, ибо злодеяние должно пресекаться, здесь нет соответствия понятиям Благородство и Великодушие, ибо Благородный и Великодушный лошизм, он всё равно лошизм и никак не выражает истинного значения понятий Благородство и Великодушие. Потому прагматичнее будет всё же законно воздать злодею должное ему. Конечно не во всех случаях, но ярких таких поступков не упускать вне такого воздаяния, что будет и умно, и логично и законно, особенно ввиде пресечения самообороной. Но в России право на самооборону дискриминировано не предоставляется населению, только за деньги и только в особых случаях.

Александр, прошу вас принять во внимание мою позицию.

Роман Невесёлый   29.01.2021 17:16   Заявить о нарушении
Если условия принимаются безоговорочно...оппонент капитулирует...и если подобное обходится без физического насилия...лишь присутствует психологический нажим...с лирическими отступлениями в корректной форме. Не сопротивляется...не намерен мстить...и тяжесть содеянного им...незначительна...Рассматривается...исключительно...подобный вариант...типа должок...невыполнение обязательство...мелкая подлянка...неосознанного свойства...
Тяжёлые статьи исключены...здесь исключены...И самооборону могут переквалифицировать...как самосуд...Если...со смертельным исходом...то это и будет именоваться убийством...И опять же...если раскромсать по частям...то бишь ...с особой жестокость...или с умыслом...личная неприязнь...национальная...усугубляющие наказание части статьи...
Здесь не рассматривался ...какой то...конкретный случай...у тебя одна картинка нарисована в голове...у меня...другая...Произвольные фантазии...И...как возможно мнение своё своё озвучит...и привлекать Бога...и в каком качестве...И кого конкретно...из них...Сына...Отца...или Святого Духа...Для пояснения...Бог Отец сказал - Зуб за зуб...Бог Сын - подставь щёку...
У тебя...присутствует открытость...искренность...сосредоточенная на личностных вопросах...твоего мировоззрения...сознания...сформированного тобой и другими на твой счёт...понимания...и даже внушения...преобразованные тобой в оправдание совершённых поступков...Но...Имеет место...и рецидив...обозначающий устойчивые черты и свойства твоего характера и сформированного мышления...стиля поведения... Круга общения...среда обитания...и пр....
Рассматриваются...конкретные обстоятельства случившегося... как типичные бытовые... криминального характера...В упрощённом понимании и трактовки...УК РФа...без философского шунтирования ...по образцу Достоевского...Канта...Нитцше...Шопенгаура...и шаманского бубна...

Александр Гурбанов   29.01.2021 18:49   Заявить о нарушении
Александр, просто трудно с тобой последовательно дискутировать ввиду спутанности и мало напоминающего адекватность стиля направленности твоей писанины. Это не есть твой недостаток, если ты пишешь в стиле абсурдизма, но в любом детализированном дискутировании---это непреодолимое препятствие в деле продолжения дискуссии, как утрачивающей смысл своего продолжения. Кстати, не надо мне распедаливать особенности признаков умышленности или другого типа преступных аспектов, я это знаю воочию, ибо тянул более года 15 рыл на зоне по всей судебной переписке и сам был 2 раза незаконно судим именно за самооборону. Кстати, рецидив есть в УКРФ понятием повторения преступного умысла (в медицине---повторение патологии) и потому нечто повторяющееся в адекватной речи рецидивом называть нельзя, можно назвать привычкой или как ещё, как повторяющуюся Природу---можно назвать ТРИГГЕРОМ, но не рецидивом.

Александр, захочешь если чё отписать, пиши, а на этой ветке нет смысла продолжать беседу, за тебя додумывают пускай фанаты твоего творчества (как в ДЗЭНЕ), а в философии и науке так не делают, говорят по существу и корректно. Счастливо.

Роман Невесёлый   29.01.2021 19:49   Заявить о нарушении
Так ...это благо...что тебе вменили статью за самооборону...
Разобрались...каким то...образом...И здесь учитываются последствия...
И...скорее всего...были тяжкие телесные повреждения...А...так и внимания...
Не следует обращать...на подобные инциденты...и проводить судебные разбирательства....
Фанаты...это Пушкина...Александра Сергеевича...И мне кажется...ты и ему
Конкретно накостылял...и присутствующим с ним... свите...Потому...как они сволочи...
И по отношению к тебе были неправы...Что и подтвердилось бы...на суде...И
Запираться...с твоей стороны...бессмысленно...есть факты...конкретные... и пострадавшие...
Если ...этот случай проиграть детально...по мелочам...он неизбежно возникнет...вновь...И...с подобным исходом...
Не следует преувеличивать свои силы и возможности...И опыт твоей отсидки...
воспринимается...как негативный...и может обращён...только против тебя...
Следует учитывать...и необратимые изменения в психике...и которые тобой не воспринимаются...
При повторных ситуациях...возникающих конфликтов...хоть с Лермонтовым...хоть...с Герценым...хоть с Толстым...
Виноваты будут...конкретно они ( эти писаки)...куда же...ясней...Тут всё понятно...на простом примере...в простом сравнении...И...здесь...я выступаю на твоей стороне...без издёвки и подстрекательства.
И доказывать ничего не надо...это закономерные явления в жизни...возможно и абсурдного свойства...и которые возможно упорядочить...лишь с позиции силы...
Можно...и мимо пройти...оставив....без внимания.

Александр Гурбанов   30.01.2021 01:39   Заявить о нарушении
Фанаты у Пушкина...следует читать...в дополнениях не возможно редактировать...
Философы...жизни не видели...и всё высасывают из пальца...не следует использовать их язык и их жеманство...Всё подгонят под нужную статью...обосновано...не придраться...Не следовало...и мне использовать казённый язык...он вызывает отторжение...Пакостное...Но и...к этому необходимо привыкать...иначе как общаться...с адвокатами Пушкина...Царство...ему...Небесное...

Александр Гурбанов   30.01.2021 01:58   Заявить о нарушении
Меня обвинили в умышленном нанесении тяжкого вреда здоровью, совершенно проигнорировав даже банные экспертизы, как будто самооборону должны совершать под наркозом бездумно, али в аффекте, демагогично относя умысел на самооборону к преступному умыслу по ст. 111 УКРФ, и завысив тяжесть телесных повреждений. И никакого счастья нет тут, судья до сих пор уже 11 лет, увидев меня, сжимается весь или тут же сворачивает в сторону. Совесть...

►► {Александр Гурбанов пишет} Не следует преувеличивать свои силы и возможности...И опыт твоей отсидки...
воспринимается...как негативный...и может обращён...только против тебя...
Следует учитывать...и необратимые изменения в психике...и которые тобой не воспринимаются...► ▼

Александр Гурбанов, а откуда вам знать, что мною воспринимается, а что нет, ибо у вас это просто МНЕНИЕ, а я доказываю всё мной высказанное аргументированно. Ща распедалю, что это есть такое и в чём разница:

МНЕНИЕ И СУЖДЕНИЕ-----Алоис Гёфлер (Alois Höfler) под влиянием под влиянием Александра фон Мейнонга, даёт ясное определение Понятию СУЖДЕНИЯ, определяя Суждение, как универсальное психическое явление, критерием истинности которого является доказательство, определяя же всё остальное принадлежащим области субъективно зависимой, как мнение.
◆◆◆ Это Определение Алоиса Гёфлер можно запросто доказательно вывести на основании того факта, что само по себе ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, есть внутренней в сознании разработкой, эквиваленции Объекту утверждения, т.е. той Пропозиции, что есть Логико-Рассудочной формой проектирования предикаций этого материала на Универсалию Мышления. И потому отсутствие противоречий в такого рода проектировании, обнаруживаемое тщательно проводимым ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ (как идентичность логики Знаков мысли и взятого к обозначению материала),---есть так же узнаваемым в чувстве верным Ad libitum залогом непротиворечия в такого рода достигаемом проектировании (проверяемого грамматикой соответствующих Ментальных Знаков, в т.ч. и в математической, и/или логической форме), что полагает отсутствие противоречий ДОКАЗАННОГО во всей совокупности УНИВЕРСАЛИИ мышления, что в согласии с Тезисом Чёрча (о частичной рекурсивности всех интуитивно вычислимых {эффективных} функций), полагает и непременное рекурсивное содержание доказанного материала, а значит и все логически правильные выводы из доказанного так же будут верны. ∎Ч.Т.Д.!!!

Как видите, чувственная (содержательная и психическая) природа реализации Сознания весьма просто, и тем не менее точно строго философски и строго логически объясняет и саму Природу ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что совершенно невозможно в другой системе Объяснения Сознания. ◆◆◆

Приведённое мною в обозначении ◆◆◆....◆◆◆---есть чисто мною выведенное доказательство, подтверждающее истинность определения Алоиса Гёфлер. И можете мне поверить, я не менее чётко доказываю всё что угодно, начиная от уркаганской канетели, математики, философии, генетики, психолдогии, юрисдикции и вообще скорее всего я не знаю недоступных моим доказательствам областей мысли. Потому ваша эта выше процитированная пурга---это ваше чисто профанное мнение и ничто другое. Думать надо, когда с умниками базарите, а то сразу можно в разряд недоумков угодить, и я сумею доказать, что это так и есть, но воздержусь.

Удачного постижения, ну или как вашей душеньке будет угодно... Ведь как умным, так и дурнем---жить не запретишь. Свобода воли, понимаешь-ли...

Роман Невесёлый   30.01.2021 02:05   Заявить о нарушении
Ещё...вначале прочитал...что ты пятнашку отсидел...потом допёр...перечитывая...что всего... больше года...
Тогда ...и вообще... беспонтовый базар...мизерные издержки...на тюрьме перекантовался...и домой...восвояси...
Нормально значит мыслишь...а...я...по ушам тру тебе...подканал...не в кипишь...с понтом прокурор в отставке...с адвокатским уклоном...по профилю...спасения души...божественного свойства...
Замечательно...

Александр Гурбанов   30.01.2021 02:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.