Ответ правозащитникам

А толчком ко всему послужила вот эта запись: http://alfafilatov.livejournal.com/38764.html
    Это размышление является ответом на вечные разглагольствования «правозащитников», почему-то всегда и во всём обвиняющих спецназ. Вот почему-то в отношении террористов таких криков ни разу не слышала, а они, между прочим, нарушают гораздо больше прав граждан (заложников) и кучу законов в придачу – вот об этом «правозащитники» почему-то не вспоминают.
     О том, что в любой войне/спецоперации страдают, прежде всего, гражданские (мирное население), всем давным-давно известно. С такой «правозащитной» логикой недалеко и до начала осуждения ветеранов Великой Отечественной за гибель огромного количества людей во время сражений…   И то, что погибло некоторое количество людей (а ведь любом захвате заложников их могло погибнуть намного больше, не встань спецназ между заложниками и террористами, так как их просто начали бы убивать), так это, простите за циничную фразу нормально: ведь при спецоперации начинается паника, заложники, и без того находящиеся не в самом лучшем психологическом состоянии, мечтавшие долгие часы оказаться на свободе, начинают разбегаться кто куда, попадая по пули террористов, стреляющих им в спины, или под перекрёстный огонь между бандитами и прикрывающим заложников спецназом. И, в конце концов, заложниками террористы закрывают себя, чтобы спасти свои задницы от спецназа.
     И только человек, совсем лишенный ума, не может не понимать этой жестокой, но, к сожалению, абсолютно реальной вещи. Этого может не понимать ребенок, подросток или совсем гражданский взрослый человек, ни разу не задумывавшийся на эту тему, но уж точно не тот, кто позиционирует как весьма сведущий чуть ли не во всём и вся. Но стоит совсем немного поразмышлять, и все становится на свои места. Конечно, избави Бог любого человека от страшной участи заложника, да только нельзя такого гарантировать в наше время. И смерть, порой, это дело случая или судьбы, если хотите. К сожалению, не всё в нашей власти. И если бы спецназовцы, действительно, были такие мерзкие и злобные людишки, каким пытаются представить их «правозащитники», то они бы не закрывали собой чужих детей от пуль и гранат, оставляя сиротами своих, ибо берегли бы свою «филейную часть». Только они этого не делают, а по-прежнему становятся щитом между террористами и беззащитными гражданскими людьми. И, между прочим, занимаются самым мужским делом – нет ничего более мужественного, чем защищать свою страну.
    
     И подводя итог своим мыслям, хочу сказать три самых важных вещи. Во-первых, товарищ шендерович (называю его товарищем, вкладывая сейчас исконный смысл этого слова: от древнеславянского «товар ищи!» - крик разбойников, нападающих на суда и караваны); не мужчина, нет у него чести и достоинства, одна болтовня, ибо человек чести достоинства не будет поливать грязью всех вокруг, желая себя возвысить. Баба он с яйцами - да простят меня настоящие мужчины за грубость. Бить его не надо, а вот в морду плюнуть было бы неплохо. Но он же опять поступит, как немужчина, – подаст в суд.
     Во-вторых, сколько бы не шавкали шендеровичи и им подобные, но караван идет потихоньку, слава Богу! Особо обращать на них внимания, может, и не стоит. Но иногда хамло зарывается: вот тогда его надо ставить на место, напоминая о том, кем, а, точнее, чем оно является и где его место. Вот сейчас именно такой случай, когда надо поставить на место.
     И, в-третьих, самое важное: так рьяно, не меняя своей точки зрения уже долгое время (а только последний идиот не может передумать), можно защищать что-то только за деньги. Возникает вопрос: чьи деньги отрабатывает товарищ шендерович (поскольку уважать его не за что, то фамилию считаю возможным писать с прописной буквы)? Деньги спецназа? Определенно нет, учитывая, как он пытается доплюнуть своей ядовитой слюной в бойцов спецподразделений. Можно было бы считать его слова заблуждением, если бы не некоторые «но»: во-первых, террор происходит в России уже слишком долгое время, чтобы все разумные люди не начали относиться к бандитам, мягко говоря, неприязненно. То есть, выходит, что у товарища шендеровича нет мозгов. Но это ещё не самый страшный вывод. Поскольку, товарищ шендерович, не стоит на стороне спецназа, защищающего заложников, то он и не стоит на стороне самих жертв терактов, ибо и заложники, и те, кто их вырывает из лап террористов, на одной стороне. По всему выходит, что товарищ шендерович стоит напротив - на стороне террористов, то есть является их пособником, а, следовательно, и сам, в определенной мере, является террористом…

 Постскриптум. Хочу обратиться к сотрудникам спецназа: возьмите хоть разок этих балаболов с собой на задачу: как положено, с оружием, в амуниции. Когда хлебнут вашего, тогда и клювами щелкать перестанут.