Русский рассказ до советской эпохи

О возникновении жанрового разнообразия русского рассказа.

К вопросу о «жанровой разновидности». Окончательного определения жанру пока не дано, нет в этом вопросе и единодушия. Кто-то считает отдельными жанрами сонет, элегию, басню, эпиграмму, стихотворную пародию, повесть и роман, художественную критику. Во многих случаях это справедливо, но не во всех.
Строго говоря, рассказ, повесть, роман являются не литературными жанрами, а, скорее, литературными формами. Жанровую окраску им придает содержание: жанром можно считать, например, детективный роман, или приключенческую повесть или лирический рассказ. 

Рассказ в современном понимании этого термина молод. Пушкин в жанрах рассказа не работал - цикл новелл «Повести Белкина» принято относить скорее к повестям. Может быть, поэтому форма рассказа оказалась как бы «недоразвитой». Ещё в середине 19 века этим термином обозначали манеру повествования в романах и повестях.

К концу 19 века рассказом обозначалось менее литературное повествование, чем повесть, характеризующееся меньшей обработанностью, или стилизацией под таковую, как правило, с наличием рассказчика, который устно излагает некоторое происшествие.

Концентратором рассказа как литературной формы выступил Чехов. Конечно, рассказы были и до него (достаточно вспомнить «Севастопольские рассказы» Л.Толстого), но именно в чеховском творчестве сформировалось то, что можно считать классическим русским рассказом: короткое однофабульное (одноконфликтное) произведение. Это минимальная художественно полноценная литературная форма: в ней есть все те же части, что и в романе. Заметка, зарисовка, даже эссе такими качествами ещё не обладает! 

Таким образом, если Пушкин сконцентрировал своим творчеством «золотой век» русской поэзии, Л. Толстой – «золотой век» русского романа, то в Чехове выкристаллизовался «золотой век» русского рассказа. Но, если Пушкин – это начало «золотого века» литературы, то Чехов – это скорее окончание «золотого века» русского рассказа, потому что основной период его расцвета пришелся как раз на Серебряный век. Именно в этот период  начало формироваться жанровое разнообразие рассказов. Посмотрите на рассказы Чехова – содержательно они весьма разнообразны: можно найти и чисто юмористические произведения, и детективные оттенки («Шведская спичка»), много лирических рассказов, написанных в иронической манере. Но отнести их к различным жанровым разновидностям весьма сложно: в них нет тех особенных художественных элементов, которые отличают жанр от других. Определить эти элементы достаточно сложно, тема эта в теории литературы (не только русской, но и мировой) пока не разработана, однако прочитав, скажем, детективный роман, детективную повесть и детективный рассказ, вы безошибочно отнесете их к одному жанру.

Таким образом, Чехов создал рассказ как единый жанр – классический жанр русского рассказа.

Серебряный век – начало специализации писателей: в Бунине выделяется философское направление («Господин из Сан-Франциско»), в Куприне – лирическое («Олеся», «Гранатовый браслет», «Поединок»), у Андреева – натуралистическое («Рассказ о семи повешенных», «Красный смех»). Эта специализация однако, была ещё в значительной мере тематическая, т.к. в них ещё отсутствовали характерные жанровые признаки. По мысли М.Л. Гаспарова, понятие жанра подразумевает преемственность восприятия: читатель, обнаруживая в произведении те или иные особенности сюжета, места действия, поведения героев, относит его к какому-либо известному ему жанру, вспоминая прочитанное и узнавая в новом знакомое».
 
Т.е, хотя каждый из упомянутых авторов писал на совершенно различные темы, но особенно ему стали удаваться рассказы конкретных направлений, ставшие шедеврами Серебряного века. В этом и проявилось начало жанровой специализации рассказа, вылившееся затем в период бурного расцвета жанров советского рассказа.