Последняя партия счастливых

            Чтобы угомонить и посдержать ретивого холопа, рвущегося выполнить и, как водится у цепной собаки, перевыполнить, приказ своего барина, пришлось в дела хлолопские вмешаться Верховному суду Российской Федерации (не скажу, что тоже не холопу при Путине, но исполняющему обязанности как минимум старшего холопа).
            А холопом, озабоченным перевыполнением приказа барина Путина я называю в этой заметке прокуратуру Санкт-Петербурга (этот город как будт озадачился в последнее время любой ценой дискредитировать себя и утратить сколько-то вменяемое лицо, а вместо него надеть нетрезвую после интоксикации нынешним Режимом маску: сначала закон против мифической пропаганды гомосексуализма, теперь это...), взявшуюся воспрепятствовать выезду несовершеннолетних граждан, пока ещё граждан, РФ к своим приёмным родителям в США.


            И вынужден был Верховный суд РФ убедительно обратиться к российским судам с напоминанием, что граждане США имеют право усыновлять детей-сирот, если такое решение было вынесено до 1 января 2013 года. Ранее о необходимости такого разъяснения говорил детский омбудсмен Павел Астахов.

            Эта очень своевременная реакция Верховного суда РФ позволила во всех смыслах положительно решить судьбу 3-летнего Дениса из Санкт-Петербурга: накануне прокуратура попробовала оспорить решение о его усыновлении.
И вот как главнокомандующий... почти главнокомандующий, Верховный суд выступил с разъяснением о том, кому из американцев можно усыновлять детей. До сведения всех судов низших инстанций было доведено, что граждане США, которым российские суды до 1 января 2013 года разрешили усыновить сирот, имеют право это сделать.
Даже если решение суда об усыновлении было вынесено до 1 января, но вступило в силу после этой даты, то его надо исполнять, сказано в письме зампредседателя Верховного суда Василия Нечаева.
            Документ направлен председателям Верховных судов республик, краевых и областных судов, Мосгорсуду и городскому суду Санкт-Петербурга ( туда я направила бы это письмо дважды ), председателям судов автономных округов и автономной области, окружных военных судов.
 
            Именно с 1 января в России начал действовать закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», известный как «закон Димы Яковлева», принятый и подписанный 28 декабря 2012 года действующим президентом РФ В.В.Путиным.

Надо заметить ради честности, что об этом разъяснении Верховный суд попросил уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Он направил письмо председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.
Кое-что из письма:
«Верховный суд должен прояснить ситуацию с правоприменением нового закона о запрете на усыновление российских детей гражданами США, дабы не допускать недоразумений. Если юридически процедура усыновления была завершена в 2012 году, детей должны выпустить из страны», — подчеркнул Астахов.
«Верховный суд должен дать свои разъяснения всем судам, потому что иногда происходят странные вещи, когда решение суда, вступившее в законную силу, отменяется», — заявил Астахов.
Кроме того он высказал пожелание, чтобы МИД с американским Госдепом обменялись нотами, «определяющими порядок выхода из соглашения, действует оно еще год или прекращается с 1 января 2013 года».
По-моему, странная фраза...

            А с чего началась собственно история:
Желание отменить решение суда об усыновлении, в частности, появилось у прокуроров Санкт-Петербурга.
            Об этом в своем блоге сообщила местный уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова.
            Она сообщила, что надзорный орган 21 января подал апелляционное представление, пытаясь обжаловать декабрьское решение суда о передаче 3-летнего Дениса из психоневрологического дома ребенка № 4 супружеской паре американцев. «Мальчик появился на свет недоношенным с целым «букетом» заболеваний: поражением центральной нервной системы, пороком сердца, сходящимся косоглазием, в младенчестве перенес гнойный менингит, — рассказала в блоге Агапитова. — Мать отказалась от сына после рождения. Близкие и родственники ни разу не пришли его навестить».
В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ РОССИЙСКИЕ УСЫНОВИТЕЛИ ДЕВЯТЬ РАЗ ДАВАЛИ ОТКАЗ ОТ РЕБЁНКА, говорит Агапитова.
«Около года назад с малышом начали общаться Филлип и Энн – семейная пара из США. За это время супруги так привязались к сироте, что решили официально стать его родителями и забрать к себе на родину», — добавляет омбудсмен.
            
             Попытка же прокуратуры отменить решение суда означала, что малыш мог в десятый раз получить отказ от взрослых. Но уже во вторник, после публикаций в прессе о попытке прокуратуры отложить отъезд ребенка, представители надзорного ведомства связались с Павлом Астаховым и сообщили, что не будут препятствовать усыновлению. А в среду американская пара намерена забрать Дениса из интерната.

Итого: в январе этого года органы опеки Санкт-Петербурга передали американцам шесть детей, решение по которым суды приняли в прошлом году. Однако, по данным омбудсмена Агапитовой, в городе остаются еще 33 ребенка, процесс усыновления которых не дошел до суда, и что будет с ними, пока не ясно. Суд по Денису был последним.
Еще 11 января пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил в интервью телеканалу «Дождь», что уже усыновленные российские дети смогут уехать в США. «Есть дети, в отношении которых есть решение суда, эти дети уедут к своим новым родителям. В тех случаях, где не завершены определенные юридические процедуры, вступает полный запрет на усыновление родителями из Америки», — уточнил пресс-секретарь президента.

             Итого конкретно сколько российских сирот получают таким образом пощёчины от нынешней во всю действующей российской власти? И сколько усыновлённых сирот на счету президента РФ Владимира Путина?
Я к тому, что усынови он, социально полностью во всём гарантированный и финансово обеспеченный, хотя бы одну сироту, это криво-косо дало бы ему моральное право говорить о том, чтобы по той, по иной, по тысячи ещё чисто российских причин оставить других сирот без родителей, но когда ОН САМ НЕ УСЫНОВИЛ НИ ОДНОГО РЕБЁНКА...
Мне теперь интересно ОДНО: с какого возраста начнут спрашивать с него оставшиеся без родителей дети?
А они начнут... потому что каждый, имеющий совесть, публицист, должен позаботиться о том, чтобы подросшие граждане РФ знали своего "героя".
И чтобы они сказали, когда придёт их час: "Спасибо" товарщу Путину за наше голодное, больное, детдомовское, НО ЗАТО РОССИЙСКОЕ детство".