Позиция Запада по христианам в исламских странах

продолжу мысль. Вот допустим, я живу в Афганистане и вдруг мне пришло в голову принять иудаизм. Знаете,да, что мне за это будет в таком гос-ве как А-н? Так что же? Все страны иудейские должны объявить афгану войну потому что там нарушают права того человека, который разделяет их взгляды? Неважно какие-религиозные или политические. Я думаю, нужно бороться не за права мусульманили христиан, а за права человека какого бы вероисповедания он не был. да хоть атеист

Лёлек-И-Болек   19.02.2013 22:49   Заявить о нарушении

а потом вообще звучит как нелепость - западные страны на страже прав христиан. Да вы что?? Запад? это же светские гос-ва,там вообще в большинстве живут и находятся при власти безбожники и плевать они хотели кто ты христианин или мусульманин. В вашей статье, кстати, угадывается ошибочное восприятие Запада как такового. Вы не путайте светские гос-ва с религиозными. У них существенно разные законодательства

Лёлек-И-Болек   19.02.2013 22:57   Заявить о нарушении

Спасибо за столь активное участие в обсуждении статей, Алтын!
Когда я говорю о Западе, то всегда понимаю их светский характер - это понятно. Суть статьи как раз в том, что голося о правах человека, Запад подразумевает самым верным то понятие свободы, которое он проповедует. Я думаю во многих аспектах оно на самом деле выше, чем в мусульманских странах. Уже сам факт, что они доросли до состояния, когда дается свобода веровать или не веровать - об этом красноречиво говорит, но в общем-то, дальше правители пошли по пути попирания и пренебрежения религии. Когда идет трепетная забота о геях в других (!) странах, то такую же заботу в отношении представителей других вер в мусульманских странах они не проявляют - избирательная получается забота.

Кстати, я не только христиан подразумевал:
"Во-вторых, при заключении договоров на межправительственном уровне, в повестку дня следовало бы включать и вопросы религии. Даже не из любви к христианству, буддизму или какой другой вере, а из принципа справедливого отношения к людям."

Думаю, Запад погубило богатство. С одной стороны, они пришли к экономическому благополучию, базируясь на христианских ценностях, а теперь решили отказаться от веры в Бога вообще.

Мусульмане активно завоевывают свои права на Западе и утлые европейцы боятся им отказать, предоставляя им права на новые и новые прихоти, а христиане проявляют пока слабое сопротивление и позволяют себя притеснять в разных областях.

Никто и не оспаривает, что христиане в Сирии или Ливане и др. странах иной нации, но за геев заступаются в других странах - пусть бы и за христиан заступились (за буддистов и пр.). От христиан бед на Востоке не будет, а от мусульман ожидаются огромные беды. Думаю, японцы правильно сделали, что запретили проповедь ислама в своей стране: они видят перспективу, а европейцы - нет.

Василий Гапонов   20.02.2013 00:28   Заявить о нарушении

возможно, если бы европейские страны были бы не светскими а религиозными, мусульман в них также бы притесняли и это было бы также законно ,как законно притеснять сейчас христиан в исламских странах. Хотя полностью в этом не уверена-ведь христианство самая терпимая из всех основных религий к представителям других

Лёлек-И-Болек   20.02.2013 06:03   Заявить о нарушении

общество становится все более бездуховным. но не повсеместно и одновременно, а очень неравномерно. А бездуховность идет и рождается именно с Запада. Когда мусульмане видят как светскогламурные попстар в светских странах(которые кстати в большинстве и есть представители сексуальных меньшинств либо очень сильно смахивающие на них) показывают голые жопы вымазанные шоколадом,то мы, светские безбожники предстаем мерзостью перед их аллахом. И я честно не могу с этим поспорить

Лёлек-И-Болек   20.02.2013 06:13   Заявить о нарушении

светские не только не зацикливаются на вере, как религиозные, но и совсем почти не имеют её. Нравственность не может родиться сама от себя, всё начинается с духовности. Пока у власти будут находиться бездуховные лидеры, нравственности как нет так и не будет. Я думаю главная проблема в этом - мы живем без веры в живого Бога, для большинства из нас бог это нечто далекое нереальное непонятное недостижимое которого вообще никто не видел и не знает есть ли Он вообще? Мы живем без веры, маловерные и хотим ,чтобы всё у нас было и нравственно и хорошо

Лёлек-И-Болек   20.02.2013 06:23   Заявить о нарушении

Согласен с Вами, Алтын. Я понимаю гнилость руководства западной системы, но когда говорю о защите прав христиан или других религий в исламских странах, то имею ввиду уже даже не духовность, а их приверженность пресловутой свободе прав. Пусть не из любви к вере, которой у них нет, но вы же говорите, что за нее боретесь? Так и боритесь. Вступаться за инакомыслящих и ограничивать деятельность исламистов у себя на Западе можно и без любви к Богу, а хотя бы из любви к тому образу жизни, которым они живут. Из чувства самосохранения. Посмотри в каком состоянии свобода в мусульманских странах и сделай элементарные выводы: если я сегодня позволю укореняться ценностям представителей государств, что селятся у нас, то послезавтра Пакистан или Афганистан с Сомали будут во Франции. Ограничение деятельности опасных учений - это так же нормально, как респиратор в зараженной среде, как быстро отвернуть голову от падающего кирпича и др. В общем, нормальная нерелигиозная реакция организма.

Вот мусульманам не нравится развращенный Запад, а ведь все равно едут денежку заработать к неверным. Почему бы ради духовного комфорта не остаться у себя в Ливии, Египте или Ираке? Не думаю, что Запад виноват во всех бедах мусульман. И воруют у них не меньше и убивают друг друга не хуже. Другое дело, что Запад пользуется этими противоречиями, но для обычных бедных мусульман он все же кажется привлекательным и они туда едут.

Западу просто нужно проявить последовательность: ребята, в чужой монастырь (к нам) со своим уставом не едут. Пусть ценности Запада и не на вере в Бога сейчас, но можно от любого эмигранта потребовать клятву верности западным ценностям и предупредить: будете мутить воду - будете выселены в 24 часа на историческую родину. А то получается, что вместо своей позиции, Запад постепенно делается Пакистаном-Афганистаном и пр. - это однозначно неприемлемо не взирая на всю светскость Запада. А как вообще согласуется поползновение в сторону свобод для мусульман в светском государстве? Вот эти выходки с мусульманизацией целых районов в Англии и Францией? Я не думаю. что это соответствует законам Запада. Здесь просто прокатывает у исламистов благодаря их наглости и страху, замешанному на глупости местных европейских народов, не понимающих пока всей опасности, которая произойдет в будущем...

Василий Гапонов   20.02.2013 11:03   Заявить о нарушении