2012 прошел и наступил 2013 или некоторые экономич

Заниматься экономическими прогнозами всё равно, что мочиться себе на ногу, тебе горячо, а всем другим безразлично. Эту экономическую метафору я позаимствовал  у Дж. К. Гелбрэйта, нобелевского лауреата по экономике, лекцию которого мне  довелось слушать в конце 80-х. Тогда от прогнозов Гелбрэйта нам  было горячо, да и жизнь подтверждала их правильность. Теперь иные времена.  Нобелевские премии стали давать непонятно за что, а  то за то, за что впору наказывать… Но это меня на западных экономистов занесло, а нашим экономистам и министрам-капиталистам   никто Нобелей  навешивать и не думает, да и россиянам от их прогнозов не горячо, ни …,хотя холодно, да , голодно  бывает…
Прогнозы у нас формируются в соответствие с установкой партии и правительства. Даже если прогноз не благоприятный,  он все же благоприятнее чем прогноз на аналогичные процессы у соседей  и противных американцев… И это не идеологический аспект, у нас в стране сейчас нет идеологии, только экономическая корысть. То есть если так прогнозы широкой публике подаются, значит, есть в этом чья-то выгода.  Вот с этого я свой прогноз и начну, ни на какую системность и объективность, естественно, не претендуя.  Все сугубо субъективно и  исключительно  на мой взгляд. Начну с инфляции.
Вот сейчас нам сообщают официальные лица из Центробанка, что инфляция будет высокой, возможно, аж, 5 (пять!) процентов, а значит, банковская учетная ставка будет повышаться.  Кто дочитал мою статью до этого места, возможно, спросит,  а нам то,  что до этого? Что нам эта учетная ставка? Деньги мои на банковском депозите как обесценивались, так и обесцениваются. Начисление и капитализация процентов на вкладе в подавляющем большинстве случаев не позволяет накопить денег на покупку нужной вещи. То есть,  если вы положили на депозит 200 000 рублей и решили держать их,  пока они не превратятся в сумму достаточную для покупки, скажем, автомобиля, то при нынешней экономической ситуации этого не произойдет никогда. Наоборот итоговая сумма будет все больше отставать от фактической цены  желанного авто. 
Вот и получается, что гражданам следует  исходить из того, что уровень инфляции не позволяет накапливать деньги с помощью рублевого депозита.  А долларового? Тут вот какая беда. На валютном депозите процент еще меньше рублевого. Почему? На уровне здравого смысла, процент должен быть таким же. Ведь рубль уже много лет конвертируется в доллар примерно  на одном и том же уровне 30:1 Мой вывод такой: Российский Центробанк не верит в стабильность этого соотношения.… Вот и получается для сбережения доллар по-прежнему лучше. Есть правда еще золото, которое непрерывно и постоянно дорожает.  Но для обычных наших малоимущих граждан, а это все те, банковские счета которых защищены госгарантией, т.е. до 700 000 рублей, значения не имеет. На золотые счета госгарантия не распространяется, т.е. случись чего и номинала не вернешь… В общем, игры с драгметаллами не для тех, кому интересно читать мой прогноз.
Теперь о росте цен. Речь здесь конечно  о потребительских ценах.  Полагаю, их рост будет заметным и уж, во всяком случае,  больше  5 процентной прогнозируемой инфляции. Это хорошо видно уже и сегодня.  Я это контролирую по личному потреблению  продуктов, к которым привык и, которые мне нравятся. Например,  творог «Президент» 15% жирности. Покупается в Метро со времени открытия центра. Перед Новым годом большая пачка стоила существенно меньше 100 рублей, после нового года порог  преодолен.
Причины роста цен стандартные, о которых много раз писалось и говорилось. В Магнитогорске новым фактором, влияющим на розничные  цены можно назвать перетекание потребительского спроса на товары широкого потребления и прежде всего продукты питания из магазинов шаговой доступности в сетевую торговлю.
Хорошо это или плохо однозначно ответить нельзя. Покупатель вроде бы выигрывает, в сетях товары дешевле.  Но до поры до времени, как только все торговля концентрируется у  крупных сетевых игроков , цены непременно начнут расти. Даже при падении общей покупательной способности населения. Это объективный  закон.  Но, как и в какой степени он начнет себя проявлять сказать не могу.
Не простые времена ждет малый бизнес. Ведь малый бизнес на 70 % торговля, причем мелкая. Однако экспансия сетей для малого бизнеса  болезненна, но не смертельна.  Полностью сети платежеспособный спрос перетянуть на себя не смогут.  По разным причинам. Структура жилищного фонда города, шаговая доступность, наконец, антимонопольное законодательство -союзники магнитогорского малого бизнеса. Кроме того, расширение сетей в период  бума происходило по принципу «Захват рынков важнее прибыли», но когда рынок захвачен, а на дворе стагнация или кризис, прибыль становится важнее и тут выясняется, что не все захваченное выгодно  для крупных сетей,  в такие места возвращается малый бизнес.
С нового года вступил в силу закон запрещающий торговлю пивом в киосках.  При принципиальной правильности введение такого запрета, следует отметить, что  ликвидация торговли пивом  в уличных киосках станет процессом болезненным и потребует принудительных мер воздействия на киоскеров. Ведь последним нечего терять, без слабого алкоголя киосковая торговля убыточна. Реальной альтернативы этому виду бизнеса властью предложено не было, да и вряд ли это возможно, поэтому придется резать по живому… Киосковая уличная торговля сегодня уподобилась солдатам штрафникам , идущим в атаку под пулеметами заградотрядов. Они будут нарушать закон , с осознанием вероятной смерти впереди, предпочитая ее безусловной смерти позади,   при добровольном прекращении  торговли пивом… Но о положении и развитии малого бизнеса в Магнитогорске я напишу в другой раз.
В целом же можно сказать, что экономика Магнитогорска будет повторять общероссийскую ситуацию с динамикой экономического роста.  Если учесть, что по всем признакам Россия вслед за Европой движется к стагнации, то относительное благополучие или неблагополучия жизни города главным образом будет зависеть от успешной работы ММК. Собственно, так было всегда, и здесь ничего не поменялось.  Подобно тому, как Россия остается экономикой  с неизменно плохой отраслевой структурой, так и Магнитогорск  является ярко выраженным моногородом, где альтернативы  черной металлургии нет и в обозримой перспективе не будет.  Это нужно воспринимать как объективную данность, получая от этого возможные выгоды.  Понимая однако, что выгоды эти весьма специфические и связаны исключительно  со спросом на черный металл…
Есть спрос - есть выгода, нет спроса - нет выгоды.  Будем надеяться на лучшее, хотя бы потому, что при углублении кризисы металлургия как градообразующая отрасль , лучше,  чем банковские услуги. Ведь завод без банка работать, хотя и плохо, но  может (помните времена бартера), а банковские услуги без заводов пустая игра в фантики. Правда,  важно чтобы этими фантиками не стали наши сбережения…