Непризнанный советник

   Легче  всего  давать  советы.  Особенно,  если  уверен,  что   советник  не  несет  никакой  ответственности за  последствия,  в  случае,  если  советы,  будучи  реализованы,  вреда  принесут  больше,  чем  пользы.  Но  нас  так  учили  в  нашей  стране  Советов.  Мы  все  были  вовлечены  в  эту программу:  «Раньше  думай  о  Родине,  а  потом  о  себе»,  чем  жена  и  попрекает  всю  нашу  совместную  жизнь,  добавляя  обидные  обзывания.  Так  или  иначе,  но  мы  уже так  воспитаны  и  потому  совершенно  бескорыстно (???) даем  советы  направо  и  налево  друг  другу,  друзьям,  партийным  деятелям,  министрам,  Премьер – министрам  и  Президентам.  При  этом  иногда  нами  руководят  честолюбивые  мотивы («Мой  совет –таки  приняли  на  уровне …»)  или  шкурные  мотивы  («а  вдруг  чего-нибудь  перепадет,  если  совет  окажется  удачным …»).
   Наверно,  я  не  являюсь  исключением  из  этого  правила,  иначе  трудно  объяснить,  чего  я  из  кожи  лезу  вон,  забивая  головы  ответственных  работников  своими  советами  и  рекомендациями.  Вот  посудите  сами.
   Обидевшись  однажды  на  редактора  газеты  «Новости  недели»  за  то,  что  ни  один  мой материал,  посланный  для  публикации  в  их  газете  (ну,  конечно  же  любой  из  них  -  актуальнейший  и  очень  нужный  для  граждан,  если  не  всего  мира,  то  какой-то  группе  лиц !),  не  был  опубликован  без  каких-либо  пояснений,  я  написал  грозное  предупреждение.
Главному  Редактору  концерна  “Новости   недели”
г.  Леониду   Белоцерковскому

       Тема:  О  намерении  подачи  иска  за нарушение  гражданских  прав               
               
Более   восьми   лет  я  безуспешно  пытался  опубликовать  в  газетах  Вашего   концерна  и   непосредственно  в  газете   “Новости недели”   материалы   общественного  значения.  Я  не  ограничивался  какой-либо  тематикой.   Это   видно  из  названия  материалов,  пропавших   в  архивах   Вашего  раньше  объединения,  а   теперь   -  Концерна.  Вот  некоторые  из   них:
1. Каким  я  вижу   Израиль  и    Ближневосточное  урегулирование.
Этот  материал  был  отдан   из  рук  в   руки  Министру  иностранных  дел  Израиля  господину  Шимону  Пересу   для   передачи   Премьер – министру  Израиля   г. Ицхаку   Рабину.  Копию  ответа   Министерства   иностранных   дел от 4.11.1993, прилагаю.
2. Обращение  к  Международной  общественности  с предложением  создать  при   Организации  Объединенных  Наций    Международную   неправительственную   организацию   “Гражданский  Форум”
Материал  не был опубликован,  но  была опубликована  статья    журналистки   Инны Стессель  “Утопия  Анашея  Дина”.  Именно  так:  Аншей  Дин -  я  указываю более   коротко   свое  имя   и фамилию,  часто  указывая   их  в  скобках  рядом  с  полным именем  и   фамилией.
3.  Мой ответ  Инне  Стессель “Гражданский  Форум: утопия  или  реальность?”  с  обоснованием,  что   это  -   далеко   не   утопия,   не  был  опубликован,  что является нарушением  Закона  о  свободе  печати  и  Закона о защите  собственного достоинства.
4. “ Гражданский  форум  -  путь  к  правовому  государству.”
Статья  была опубликована  в  местной   печати.
5.  Обращение к  руководителям   Международных  и  национальных  фондов, банков,  компаний,   к  общественным  деятелям    и   рядовым  гражданам.
Материал  был  направлен  в   Юнеско   на  русском   языке.
6.   “Чудовищное  преступление”   (О  бомбежке  Югославии).
Материал  был  отправлен  в  Бельгию,  в  штаб-квартиру  НАТО  в  день  50-тия  этой  организации.
Опубликован   в   местной   печати.
7.  “ Победить  должен   разум”  ( Предложения  об  изменении  Международной   политики  в  отношениях  к  Ираку  и  разрешении  Ираку  продавать  нефть  в  неограниченных   количествах через   Израиль).
Материалы   п.п.  1,2,6,7   были  переданы  Министру   иностранных   дел    Российской  Федерации  господину   Иванову  Игорю   Сергеевичу  в  дни   его  пребывания  в  Израиле  перед  обсуждением  вопроса  по Югославии  в  Организации   Объединенных   Наций.
8.“Мы  -  израильтяне”  ( Первые  и последующие впечатления  бывших  репатриантов.  Опубликовано  в  местной печати.
9.“Последний  шанс”  (  Обращение к членам  Кнессета   с  призывом   не   ратифицировать    соглашение   “Осло – 2”,  в  связи  с очевидным  неисполнением  Ясером  Арафатом  “Соглашения  в  Осло”.
10.Обращение  к  членам    Кнессета    Израиля  (  о  политике   Эхуда  Барака ).
11.Копия  “ Заявления”,  подготовленного в БАГАЦ   о  привлечении   инициаторов   “Соглашения  в Осло “  к  судебной  ответственности.  В  Обращении  к  Главному   редактору,  то-есть к  Вам,  содержалась  просьба  сопроводить  публикацию  анкетой    общественного  опроса  с  целью  выявления,  поддерживается   ли  это  “ Заявление”  большинством  участников  опроса  или нет.
12. “ В  ожидании   Машиаха”  (  О  некоторых  странных  совпадениях,  преследующих  меня).
13. “Послесъездовские  раздумья”   Опубликованы  в  “Вестях”.
14. “ Повторение   пройденного”  (  Об   ошибках   во  внешней  и  внутренней   политике   Эхуда Барака,  которые  неизбежно  приведут  к   падению  его   Правительства).
15.“Открытое  письмо  Ариэлю   Шарону”. Это  последний  материал,  посланный в  Вашу   газету.  До  этого эта  работа  была  направлена   Президенту  страны  господину   Моше  Кацаву  с  просьбой  принять  участие  в  объединении  общественных  организаций  в  “Гражданский  Форум”    в  качестве   гаранта  демократических  прав и   свобод,  и просьбой  содействовать  моей  встрече  с  Ариэлем   Шароном.  Аналогичная  просьба  о  встрече  была направлена  и  в  адрес  Канцелярии  Премьер-Министра,  ответившей,  что  календарь  встреч  Премьер-Министра перегружен.  (  Копию  ответа  прилагаю).  24  июля  сего  года  мне  удалось  передать  из  рук  в руки  Ариэлю  Шарону  текст  этого  письма  на  русском   языке. 17  августа  канцелярия  Премьер-Министра  по  телефону  поставила  меня   в   известность,  что  перевод  этого письма   передан  Ариэлю  Шарону.  Тем  не  менее  последующие   события  и бурная   деятельность  Шимона  Переса  продолжала  идти  во  вред   государству  и   народу  Израиля.   Это  побудило  меня  передать  письмо  для опубликования,  так   как  там   содержались  конкретные   шаги   по  урегулированию   израильско- палестинской  проблемы.  Вам,  господин  главный  редактор,  предоставлено  право  высказать  свою позицию в отношении  того   материала,  который  публикуется  в Вашей газете,  но  Вам  не  предоставлено  право  быть  судьей  этого  материала,  который  наверняка  мог  бы  вызвать   нормальную   реакцию  общества,  ожидающего  от  Правительства  конкретных  мер  по  обеспечению  безопасности  народа  и государства.  Вы  присвоили  себе право  оставить  общество  в  неведении  о наличии  другого  подхода  к  решению  важнейших  проблем . При   этом  Вы  не потрудились  объяснить  мотивы,  которыми  Вы  руководствовались, принимая  решение не  публиковать  материал.  Вы  заранее  предупреждаете авторов,  чтоб они  на это не   рассчитывали,  и    меня  не  столько  возмущают   мотивы,  о  которых  я   могу   только  догадываться,  сколько    сам    результат.   Принятое решение -  это Ваша  позиция,  которая   способствует  продолжению  террора,  уносящего  жизни  ни  в  чем   не  повинных   евреев   и  арабов.  Кто  знает,   как  могли  бы  развернуться  события,  если  бы письмо  было   опубликовано?      Если  бы   публиковались  другие материалы,  перечисленные   выше?                Я  не  знаю,  какую позицию  займет  суд  при рассмотрении  моей  претензии  в  Ваш  адрес,  как  главного редактора  Концерна,  но  свой  приговор   поставит  сама  жизнь  и  те  граждане  своей  страны,  которые,  я  верю,  получат  наконец   право  самим   решать  свою  судьбу.                Обращаю  Ваше  внимание!  Если  в  течение  недели  от  получения настоящего  письма  “Открытое  письмо  Ариэлю  Шарону”   не  будет   опубликовано  в  газетах  Вашего  концерна,  включая газету  “Новости  недели,”   с  извинением  за    задержку,   я  опубликую   настоящее  письмо  и  “Открытое  письмо  Ариэлю  Шарону”  в  Интернете,  положив их в основу  разрабатываемого   иска,  стоимость  которого предположительно   составит  несколько миллионов  шекелей .                Приложения:   
1. Письмо  Министерства  иностранных  дел   от   4 ноября   1993  года.                2.  Копия    ответа   канцелярии  главы  Правительства  от  10  июля  2001  года.                3.  Копия   ответа   группы   советников  Единый  Израиль  на  письмо  избранному  на  должность  главы  Правительства  Эхуду Бараку.
                Аншей  Дин

 Надо  отдать  должное  редактору.  Он  не  дрогнул,  а  я  понял,  что  судебный  процесс  проиграю,  если  начну  его.  Да  и  с  чем  начинать?  Откуда  бабки?  Несерьезно  это.  С  грустью  вспомнилась  известная  басня  про  слона   и  моську,  в  которой  я  выступал  не  в  роли  слона.  А  так  хотелось!


                Авигдору  Либерману

Уважаемый  Авигдор  Либерман!  На  мое  послание  от  01.02.06  я  не  получил  ответа.  Я  еще  раз  пытаюсь  убедить  Вас,  если  не  организовывать  (что  для  Вас  легче,  зная и  русский  и  иврит),  то,  по  крайней  мере,  принять  участие  в  съезде  правых  партий  под  единой  программой  "Приоритеты  Гражданского  Союза",  отличающаяся  от  вашей  программы  в  главном.  Вместо  предлагаемого  Вами  государства  Израиль  с  территорией  в  виде  "лоскутного  одеяла"  и  присутствием  рядом  и  внутри  территории  враждебного  Хамастана, над  которым  даже  самолеты Израиля не  будут  иметь  права  пролетать,  предлагается  четких  два  варианта:
1.Единое Государство  Израиль  с  самостоятельными  экономически  самоокупаемыми  центрами  этнического  или  смешанного  развития,  в  котором  арабский  сектор  будет  представлен  несколькими  штатами,  регионами  или  кантонами,  как  Вы  их  называете.
2.  Два    государства    еврейское  и  арабское, за  которые  выскажется  большинство  арабов  и  евреев,  проживающих  на  территориях  Израиля (урезанного) и  Палестинской  автономии.  При  этом  арабы,  проживающие  на  территории  Израиля,  должны  будут  переселиться  из  Израиля  в  Палестинскую  автономию  или  другую  страну.    В  программе  это  все  подробно  расписано.
         За  единое  еврейско - арабское государство  выступает  трезво  мыслящий  арабский  лидер Муамар  Кадафи.  И  не  потому,  что  он  рассчитывает  на  реализацию  "Синдрома  Переса",  то-есть  быстрый рост  арабского  населения,  которое  в  будущем заполонит  Кнессет  и  ликвидирует  основные  принципы  возвращения  евреев.  Это  надуманный  страх  Шимона  Переса и  его  запуганных  воспитанников  и  последователей.  Есть  несколько  способов  исключить  эту  возможность,  о  которых  я  писал  еще  в  1993  году  и  передавал  тому  же  Пересу  для  передачи  Рабину.  В  Программе  эти  варианты  упоминаются.  Они  же  частично  вошли  и   в  Вашу  программу.  Так  же  как  и  пункты  "о  гражданстве". 
    Я  думаю,  что,  если  Вы  не  хотите  плестись  в  свите  Ольмерта,  запоздало  потом  протестуя  по  поводу  его  запрограммированных  ликвидаций  поселений  или  снова  в  знак  протеста  покидать  правительство,  то  следует  все  делать  во время.  Сейчас  - самое  время. 
На  сегодня  я  чувствую  себя  наиболее  четко  ориентированным  лидером  с  четкой  и  ясной  наступательной  программой.  Нам  нужна  действенная  незашоренная  команда, из  специалистов, независимо  к  какой  партии  они  принадлежат. В  эту  команду  желательно  пригласить  Моше  Аялона ( бывшего  начальника  штаба),  Кирилла  Богдановича  и  ряд  других.  Но  это  в  случае,  если  мы  будем  иметь  право  на  формирование  команды.    В  любом  случае  желательно  организация  Большого  государственного  Совета  из  представителей  всех  партий,  которые  представлены  будут  хотя  бы  одним представителем. 
И  еще.  Отсутствие  ответа  на  мои  послания  я  не  склонен  относить  за  счет  пренебрежения  к  моим  предложениям.  У  меня  есть  подозрение,  что  не все,  что  я  Вам  посылаю,  доходит  до  Вас,  Поэтому  прошу  на  мой  факс,  указанный  в  текстах,  за  своей  подписью  сообщить  получение  этого  материала  и  ваше  отношение  к  этим  предложениям.  Прошу  ответить  сегодня  же  и  как  можно  скорее.
                С  уважением.   Анатолий  Шейдин  ( Аншей  Дин) 
21.03.2006
Приложения:
1. Письмо   Авигдору  Либерману,
2. Приоритеты  “Гражданского  Союза” -  на  русском  языке,
3. Приоритеты  “Гражданского  Союза” – на  иврите 
4. Обращение к малым  партиям

Примечание.  На  это  послание  ответа  тоже  не  получено,  хотя  советник  Либермана  (Дауд –   не  уверен,  что  хорошо  расслышал  имя)  позвонил  и  сообщил,  что  материал  дошел.
Может  быть  и  дошел,  но  поскольку  никакой  реакции на  мои  предложения  не  поступило,  я  понял,  что  все  места  советников  уже  заняты  и  ни  один  из  них  не  посоветует  взять  меня  в  советники. 

С искренним огорчением. Аншей Дин.