Есть ли у любви форма?
- Потому что ищете сказанное вам, форму её, обозначенную чем-то...
Отчего жито родит? Оттого, что оно зерном образовавшись, высеялось в почву, в которой оно не копирует формы почвы. Оно наполнено информационным предчувствием: Я имею пиковый вид и тяготение к нему. Достичь, - говорит Нечто во мне. А то, что в движении своём встречаю, меня закаляет.
В движении - образ Божественности, в течении предвосхищения. НО В ЦЕЛОМ состоянии - функционирующая Любовь! Вы её не можете оформить в то или иное обозначенное чувство. Нет в течении формы! Есть полнота, формирующая рост.
Так есть ли у любви форма?
Свидетельство о публикации №213020202318
Людмила Возняк 16.12.2019 16:21 Заявить о нарушении
А вот то к кому или чему тянет - не обязательно легкодоступное. Вполне может и не покориться. И не вполне только притягивает, но и отталкивает :)
Пример. "Меня тянет к йоге, я люблю эту практику и я обязательно стану йогом" И занимается и занимается человек всякими упражнениями, тренируя тело. Ну и? Йогом он становится? Нет. Потому что йога не зарядка-гимнастика, а нечто иное, не требующее физических вывертов. :)
А если тяготение это направляет к кому то, кто становится любимым, как некий объект, имеющий форму, то чаще всего эта форма и становится "предметом любви", неким своеобразным кумиром, от которого начинает человек зависеть...
И тут возникает вопрос - дар это или наказание "формы(предметы) любви"? Коими мы все бредим... Пытаясь рассказать что в них содержится и за что мы их любим. Или должны любить.. потому что...
Со временем разочаровываясь, а то и ненавидя за всякие их "злокозни", постепенно высовывающиеся из некогда "белых и пушистых" любимых. Или просто "мирных людей"
:)
Спасибо за прочтение и отзыв.
Лена Валевич 16.12.2019 17:33 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 16.12.2019 18:00 Заявить о нарушении
При теряющихся, например, здоровье, силах физических, молодости, любимых людях, животных, лучших условиях быта, экологии и прочих изменениях тех форм, на которые нам так хочется повлиять, потому что мы зациклены на материи грубо-вещественной, как на единственно возможной форме жизни. У нас даже речь форменная, мы так и говорим "форма речи".
И хоть нам даны благие помочи, мол, не привязывайтесь к земному, к миру сему и не считайте ничего здесь вашим, и о разрушаемости на сием плане всех вещей не сокрыто,
слышать об этом не выносимо привязывающимся.
Всё ищут и ищут противоядие разрушению, протестуя и становясь противоборцами Богу. Как безумные. Хотя вон сколько вольных изложений о Нём нафилософствовали и продолжают, а значит Ум есть...
Ой, что-то я увлеклась...
Останавливаюсь.
Всех благ возможных здесь Вам, Людмила.
И.. улыбаемся! :)
Лена Валевич 16.12.2019 18:54 Заявить о нарушении
И вам, Лена, многих благ!!!
Людмила Возняк 17.12.2019 07:57 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=bAbOMCraAcY&feature=emb_rel_pause
Марина Тигра 03.01.2020 15:00 Заявить о нарушении
Но ЭТО возможно, то о чём говорит Садхгуру, если тонкое буддхическое тело приводится в активность Атманом. Становясь Ведущим, Первичным, Передним в сфере восприятия.
При таком раскрытии и меняется восприятие и внутреннее состояние одновременно.
:)
Был человек нуждающимся и зависимым от внешних стимуляторов и вдруг - ясное понимание - неподверженности внутреннего состояния благости стимулированию извне.
И таким уже не нужны проповеди о том - как надо и как не надо :)
Спасибо, дорогой Светоч, за внимание к беседам в моих линиях на Проза.ру.
:)
Лена Валевич 04.01.2020 12:33 Заявить о нарушении
Марина Тигра 04.01.2020 14:18 Заявить о нарушении