Баги, штампы. 1. О чем сборник?
Для начала – о названии сборника и причинах, побудивших открыть настоящий сборник и подготовить для него первую публикацию (http://www.proza.ru/2013/02/07/2212).
Позаимствованное у программистов жаргонное слово «баг» применено в названии сборника вместо более жесткого понятия «глюк» и равноценного ему по смыслу - «бред». «Штамп» в пояснении не нуждается. Равно как и «спорная ситуация».
Чем отличается нынешняя публикация в Интернете от ранее бесплатных (для автора) публикаций на обычных бумажных носителях?
Полным отсутствием какого-либо контроля над качеством самой публикации. Я не имею в виду грамматические ошибки. Они с первых строк отпугивают читателя, и текст с обилием таких ошибок доверия уже не вызывает. Я имею в виду гладко написанные тексты, зачастую с полным отсутствием грамматических ошибок, но по сути написанного содержащие массу неверной информации.
Предвижу вопрос, почему все свои замечания не пишу в рецензии к публикации?
Ответ прост. Устал! Устал писать и обосновывать свое мнение по тем или иным несоответствиям в публикациях. При этом я вовсе не пытаюсь выставить свое мнение как истину в последней инстанции. Приводя свои аргументы, я всегда готов выслушать и другие. В любой спорной ситуации истина может родиться только при наличии аргументированного дискурса.
Но какова реакция большинства авторов? Разная… От пренебрежительного «это, мол важно только вам, а я создаю нечто большое и художественное, по мелочам не размениваюсь» до откровенно хамского «мол, не понимаешь замысла писателя, так и не суйся со своими замечаниями».
Правда, последнее напрямую редко кто пишет, но зато уже за спиной в переписке со своими «избранными» отводят душу на всю катушку.
Пользуясь наделенными правами модерации, рецензируемый автор в любой момент может удалить любое не понравившееся замечание и время, потраченное на ее обоснование, окажется затраченным впустую.
Большинство ныне пишущих авторов в своем упрямстве ничем не уступают транспортному средству Шурика из «Кавказской пленницы» и ошибки в публикациях продолжают «жить» в Интернете. Зачастую плодясь и размножаясь…
В итоге основное достоинство Интернета – его доступность, становится его бедой. Интернет все больше и больше засоряется никем не контролируемой информацией.
И вот именно в надежде, что публикации этого сборника в противовес имеющейся глупости могут лечь на другую чашу весов и донести до забредших сюда читателей истину, трачу время на их создание и обоснование…
Возможно, в этот сборник попадут и ранее написанные, но категорически отвергнутые замечания… Они зачастую содержат гораздо более интересную информацию, нежели сами рецензируемые прои…
Итак!
В сборнике сейчас находятся следующие публикации:
Баги и штампы 1. О русском штыке замолвил я слово
http://www.proza.ru/2013/02/07/2212
Баги и штампы 2. Права ли Переправа?
http://www.proza.ru/2013/08/09/2
Баги и штампы 3. Чудеса в небесах
http://www.proza.ru/2014/01/29/2111
Баги и штампы 4. Баку, авиазавод 458
http://www.proza.ru/2015/12/08/138
Баги и штампы 5. Писать - это труд?
http://www.proza.ru/2017/07/17/1428
Свидетельство о публикации №213020702199
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cqz_3JEkgtQ
http://www.youtube.com/watch?v=SGZm5MFZNQ8
http://www.youtube.com/watch?v=7GWb1S3v4mo
http://www.proza.ru/2013/07/20/1022
Пока я просмотрел видио по первой ссылке. Не знаю, что и думать, то ли это бред сумасшедшего, то ли там есть и доля правды. Я знаю, что у Вас по всем вопросам есть свое независимое мнение, которое я очень ценю. Извините, что загружаю Вас, но мне кажется, что и Вам будет интересно познакомиться с этим то ли бредом, то ли правдой. И, конечно, хотелось бы узнать Вашу реакцию.
Здоровья Вам и благополучия.
С неизменным уважением
Вадим Прохоркин 26.07.2013 18:18 Заявить о нарушении