Телеведущий Владимир Соловьёв как зеркало российск

            
            
  Телеведущий    Вл .   Соловьёв  (   Как  зеркало  российского либерализма   -  Период   2013   год  )         
      

       Господа  , Вам   , как  видится     В.  Соловьёв ?   Как демократ ,   либерал   ,  или  что-то  среднее?    Я  даже придумал  этому    явлению  объяснение .   И  у  меня  получилось  ,  что  либерал  российский  -  это  посредине  ,  между  люмпеном  и  интеллигентом .   Относится  ли  такое  определение  к   Вл.   Соловьёву  ?    И  почему  я  взялся  за  него  именно  сейчас  ,  сегодня  ,  хотя  он  был  моим  кумиром    много  лет ,  еще     когда  разливал   "апельсиновый   сок »  ,  а  потом  у   «Барьера» .   И  всё  это  время  я  стоял  рядом ,  наблюдая  и  аплодируя   Соловьёву  за  его  умение  находиться    близко ,  а  потом  и  впереди ,   «дуэлянтов» .  А  потом  его  ушли  из  НТВ  ,  а  я  не  понимал  и  недоумевал ,  за  что  ?   В  своё  время  я  прочитал  его  книгу  о  Путине ,  некоторые  её  разделы  были  не  только  откровенны ,  но  остры ,  и  даже  весьма  откровенны  ,  в  хорошем  смысле  слова.  Я полагал , что   Президент  вступится ,  Соловьёва  вернут .  Не  получалось . 
          Будучи  романтиком ,  я  написал  письмо   Путину  ,  в  защиту   Соловьёва .   Копия  письма  до  сих  пор  хранится  у  меня ,  как  живое  свидетельство  моих  виртуальных   привязанностей  к  телеведущему  ,  его  умению ,  его  таланту.   Потом  появилась     «Евангелие  от  Соловьёва»  .   Эту  книгу  я  читать  не  стал.   Для  меня  куда  важнее  было  прочтение   «   Евангелия»  от  Матвея  ,  Луки ,  Павла  и  даже Магдалины,  и  этим,  я  думаю  ,  всё  сказано .   
          Вл.   Соловьёв   рос   ,  а  вместе  с  ним  его  почитатели  и  критики  тоже .   Так  мы  очутились « В одной  лодке ,  не  считая  собаки» .   Я   тоже  не  умру  от  скромности ,  рассказав ,  что  мною ,  в  моём  Блоге  ,  написаны  статьи   о  деятелях  либерального  толка  ,  там   Юлий   Гусман ,   Арт.   Троицкий  ,  Барщевский  и  Шендерович ,  Пархоменко  и    Латынина  ,  Радзиховский   и  Альбац .  Конечно  эфирная  малина ретивых  оруженосцев  с  « эХА»  ,  во  главе  с  Венедиктовым ,  Лариной ,  Ганапольским.   Есть  там  и  другие  ,  и  даже   Горбачёв   и  Ельцин  ,  для  которых  СССР ,  по  выражению   Р.  Рейгана ,  был  «  Империей   зла» ,  и  с  этим  согласна  эта  публика .
Что  поделаешь ,  каждый  проживает  своё  время ,  для  одних  это  время  ,  время  ,    только  А.   Солженицына   с  его  «Архипелагом»,  для  других  это  полёт  человеческой  мысли  в  космос  ,  как  у  Циолковского .   Для  тех  же ,  это  недостаток  колбасы   и  экзотических  пляжей ,  хотя  бы  в   Таиланде .  Другие,  как   говорил   А  . Довженко ,  известный  советский  кинорежиссёр ,  глядя  вниз  ,  в лужу ,  видели   отражение  неба. ,  звёзды  .    Так  что  между  демократами  и  либералами  есть  существенная  разница ,  и  Вы  поняли  ,  в  чём  их   различие .   Я   хочу , чтобы  Вы  это   почувствовали .   Так   мы  снова вернулись  к  Соловьёву ,  который    с  каждой  новой  передачей  ,  видит  себя  в  другом ,  новом  качестве ,  и  это  очень  настораживает .   Чуть  ли  не  в каждой  передаче  он  заявлял ,  что  он  выдающийся  ученый  , кандидат  экономических   наук  ,  и  знания  ему  не  достались  так  легко ,  как  капитал  Дерибаске ,поэтому   все  его  суждения  сплошная  аксиома ,  которая  как  известно ,в  отличие  от  теоремы  ,  в  доказательстве  не  нуждается  .   Дальше  больше .  Подчёркивая  свою национальную  идентичность,  он  не преминул  говорить   чуть  ли  не  о   Марксе ,  в  смысле  мы  люди  одной  крови, и  тогда  все  «шакалы» ,  герои  Маугли ,  падали   ниц пред    питоном  Каа . Это лирическое  отступление ,  да  и  вообще   обращение  к  Соловьёву ,  потребовалось  для  того ,  чтобы  ярче   раскрыть образ телеведущего.  Для этого  экскурса и послужил  «   «Поединок»  между   А.  Прохановым  и  А.   Архангельским  ,  вчера    7   февраля  .
       «  Поединок»  закончился   победой  Проханова ,  75   тысяч  граждан  отдали  ему  свои  голоса .  Я  тоже .  Счёт   3:1.
        А  тема  ,  Волгоград  или  Сталинград  ,  как  отметить  70  летие  окружения  и  разгрома  немецко- фашистской  группировки . Утратили  ли  жители  Волгограда  интерес  к  свой  истории ,   к  городу ,  где  более  миллиона  советских  воинов  погибли  защищая  город ,  Страну  ,  если  хотите   Мир .   В  городе  погибло много  мирных  жителей , но  приказ  Сталина ,   «  Ни  шагу  назад» , был  выполнен  .    Горе  теоретики ,  проходимцы  всех  мастей ,  подсчитывают  жертвы .    А  Вы ,  хотели  спасти  мир,  играя  в  жмурки?     Сегодня   хорошо  придуриваться ,  даже  желание  Волгоградцев  на  6  дней  вернуть  городу  имя  Сталинград ,  они  встречают  бешеной  злобой .   А   Сергей  Бунтман  с «эХа»  назвал   этот  призыв   «  Духовной  порнографией».  Распоясавшись ,  потеряв  чувство  меры ,  купленные  на  деньги  капитала ,  ведущие  позволяют  себе    такие  перлы ,  за  которые ,  в другом  государстве,  гнали  бы  из  эфира  с  треском .    А  теперь еще раз  о   "Поединке» .    Желание    подняться  над  участником  диспута,  упрекнуть  одного  из них  в  неточном  толковании  трудов   Ленина,  не  делает  Вам  чести  .   Образование  ,  которое  Вы  получили  в  Союзе ,  и  знание  всех  55   томов  его  сочинений ,  попытка  выдать  себя  за  толкователя  его  трудов ,  кроме  иронии  и  усмешки , ничего  вызвать  не  могут  .   
      Имя   Сталинград  ,  у  всех  нормальных  людей ,  вызывает  естественные  ассоциации . У   либералов  это  имя  вызывает  страх  ,  страх объяснимый  и  понятный .Разорив страну ,  ограбив  народ ,  они  бояться даже  воскресение  его  имени ,  которое  ,  несмотря   , на  оголтелую  пропаганду ,остаётся  символом . Ничего  другого .  Что  касается  Вашего  заявления   о  жизни  в  Америке ,  то  Вам  экономисту  высшей  квалификации , как  Вы  себя  постоянно  рекламируйте,  пора  бы  знать ,  что  Америка  не  воевала  200 лет ,  а  СССР  и  Россия   ,  не  выбирались  из  военной  разрухи  .
         Ваш  третейский  судья ,  руководитель  госархива ,  если  не  ошибаюсь, ,  то  он  историк.   А  раз  так ,  то  этому  перевёртышу,  как   и  Юрию  Пивоварову   ,  из  института  информации  ,  пора  бы  честь  знать  и  иметь  совесть .   Диссертации   Мироненко  ,  и  учёная  степень,  была  в  пользу  социализма .   Не  так  ли , что  же  он  защищал  тогда  ? 
     Что  касается  Проханова ,  его  личности ,  эрудиции,  таланта, блестящего  полемиста , его  поистине  мессианской  боли за  судьбу  страны , то  в  России  ему  равного  нет . Все  эти  либералы ,  и  Архангельский не  исключение, если  их , как в  повести  Н. В. Гоголя  "  Ночь  перед  Рождеством",   собрать  в один  мешок и  дать  возможность  новому кузнецу  Вакуле  отнести  на  свалку ,  то Великая  и  Могучая  страна ,  оправившись  от  проказы ,  могла  бы  стать  светочем  для  всего человечества .      
          Уважаемый   Владимир  Рудольфович  ,  Вам  пожелаю  чуть -чуть  больше  скромности , не переигрывать ,Вы  же  не  в  театре .   На  Вас  смотрит  Страна  и вести  себя  надо  достойно .  Устраивать , со  своим  участием,  театр абсурда, не  надо ,  и  поменьше   "  себя" , любимого .  Россия  сегодня  и так , почти  театр  абсурда .  Так  мне  кажется.

              Борис   Неравнодушный  ,  Москва  8  февраля   2013  года. 

               
          
               


Рецензии