Роботы взвинтят безработицу в мире до 75 процентов

www.laitman.ru
13, 20:30 [#99981]
9.02.20Роботы взвинтят безработицу в мире до 75%



Мнение (М. Варди, проф. кибернетики): Через 25 лет работа, выполняемая сегодня вручную, станет необычной и устарелой. В число профессий, которые в ближайшем будущем исчезнут, входят работники санитарно-гигиенической службы, водители-дальнобойщики и таксисты.

Сегодня только в США эту работу выполняет примерно 4 млн. человек. Грузовики останутся, но они будут ездить самостоятельно, и мусор будет собираться автоматически. Умные компьютеры вытеснят людей из профессий, где используется рутинная работа: ввод данных, подсчет и операционная деятельность. Сегодня на этих должностях в Америке трудится 7 млн. человек. И т.д..

Когда все это складывается, то 50%-я безработица - очень оптимистичный прогноз. Ведь большинство людей на рабочем месте выполняют стандартные операции. Экономика всегда нуждалась в рутинной работе. Скоро эта работа будет выполняться роботами. Далее...

Реплика: Если роботы придут на смену людям, то люди будут не нужны. Если не сменится взгляд на мир, смысл и цель существования, возникнет снова нацистская идеология о лишних людях, призыв оставить в мире только богатых и роботов. Бааль Сулам предупреждает об этой возможности в статье "Последнее поколение".



Рецензии
Говорят, что вопрос социального развития населения России касается идеологии. Но либо в экономике всё ради денег, либо всё ради благополучия ВСЕГО населения. Но разве это вопрос идеологии??? Давайте не будем говорить о социализме и коммунизме, а будем говорить о социальном и коммуникационном благополучии на основе равноправия и справедливости от равенства рабочего времени и квалификации. И экономику строить не от прибыли и рентабельности, а от потребностей населения, как это делается в странах Скандинавии. Но что это меняет??? Кроме терминологии???

Есть три основных правила для общества справедливости: никому не вредить, приносить пользу обществу и получать от общества необходимое для полноценной жизни согласно своего вклада на благо общества. Без соблюдения гражданами этих трёх правил общество справедливости НЕВОЗМОЖНО!!!!
КАПИТАЛИЗМ — это общественная система, где вся экономика основана на монополии КАПИТАЛА и на эксплуатации наёмных работников, когда средства производства находятся под контролем частного или государственного КАПИТАЛА для удовлетворения прихотей владельцев и управленцев на основе увеличения рентабельности и прибыли, и только в последнюю очередь на удовлетворение потребностей остального населения. А в основе распределительной системы материальных благ - рынок с товарно-денежными отношениями и конкуренцией, что не развивает равноправие и социальную справедливость в обществе, а только разобщает население, насаждая нищету и преступность с одной стороны, богатство и пресыщенность с другой, развивая в людях нездоровую зависть, эгоизм и равнодушие к судьбам других людей.

СОЦИАЛИЗМ – это общественная система, где при определённом уровне развития населения и производства СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ, в обществе формируется МОНОПОЛИЯ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЁННОСТИ граждан от какого-либо произвола и в котором определены СОЦИАЛЬНЫЕ гарантии по удовлетворению СОЦИАЛЬНЫХ потребностей населения страны в благах СОЦИАЛЬНОЙ сферы для нормального физического, интеллектуального и духовного развития от относительного равенства рабочего времени как количества труда, а качеством по квалификации труда каждого. Когда право на труд обеспечивает право на достойную труда жизнь и правительство, со своим аппаратом управления на основе этого ЗАКОНА, гарантирует такое обеспечение. Это улучшает производственную и социальную дисциплину, сводит к минимуму эксплуатацию наёмных работников, приравнивая их труд к труду равного партнёрства и сотрудничества, развивая братство и добрососедство, солидарность и взаимовыручку, формируя НАЦИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ.

Только общество с такими принципами жизни можно считать социально ориентированным или социалистическим! Социализм без формируемых государством социальных гарантий для ВСЕГО населения страны, без развиваемых в ней принципов гражданской взаимопомощи и солидарности - это обман и лицемерие!!! Нормальные социальные условия жизни должны быть у всех, кто своим трудом обеспечивает нормальную жизнь всего общества, добросовестно выполняя свои должностные обязанности на рабочем месте, от слесаря и пекаря, до премьер-министра и президента. Социализма больше там, где социальное благополучие отдельной законопослушной личности стоят для государственного аппарата управления не ниже престижа государства на мировом олимпе.

Таким образом, в основе КАПИТАЛИЗМА, прежде всего, производительный труд для расширения торговли и рынка, а потом уже для удовлетворения социальных потребностей населения, а в основе СОЦИАЛИЗМА – это, прежде всего, производительный труд для удовлетворения СОЦИАЛЬНЫХ потребностей населения, а потом уже торговля и рынок.
Другими словами СОЦИАЛИЗМ – это УСЕЧЁННЫЙ ЗАКОНОМ О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ КАПИТАЛИЗМ, когда право на труд обеспечивает право на жизнь достойную труда. А в основе социально-экономических отношений – чёткая зависимость количества и качества социальных благ от количества и качества труда по равенству рабочего времени и квалификации трудящихся. Экономика строится независимо от количества населения по общинно-экономическим принципам и экономической взаимосвязи страны и общины, связанных общим СОЦИАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.

КОММУНИЗМ следующая фаза, когда такие гарантии и принципы будут распространяться ДЛЯ ВСЕХ и на все средства КОММУНИКАЦИЙ для общения и познания окружающего мира.

Всё остальное можно и через рынок, так как рынок – это сфера обращения денег в товар, а товара в деньги! Но зарплата нигде и никогда не давала ВСЕМ гарантии на необходимые для жизни социальные блага, ибо деньги всегда формировали и будут формировать ЧАСТНЫЙ характер присвоения социальных благ теми, у кого их в достаточно для такого присвоения, независимо от форм добывания денег, в ущерб тех, у кого их недостаточно. Как и превращение частной собственности на средства производства в общественную собственность не делает принадлежащими всем социальные средства для жизни, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств для жизни сохраняется прежним, через рынок. А рынок всегда формирует несоответствие между товарной и денежной массами и неизбежность финансового кризиса. Да и говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве. Право на труд, которое не обеспечивает право на жизнь достойную труда, отличается от жизни рабов только отсутствием физического насилия. Отсюда понятно, что в основе социализма и коммунизма не столько ликвидация денежных отношений и частной собственности, сколько ликвидация их монопольного влияния на жизнь людей.

Но у нас пока нет ни такого народа, ни такого президента с правительством, ни такой партии, которые бы желали что-либо подобное реализовать...

А основной закон демократии гласит - организованное меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы неорганизованному большинству.
В Швеции в Социал-демократической партии в своё время было более 60% населения! Сегодня около 35%. И "социализма" там стало уже меньше, если вы заметили...

Аникеев Александр Борисович   09.02.2013 23:45     Заявить о нарушении
несомненно готов подписаться под каждым Вашим высказыванием!

особенно восхитило Ваше мнение : ликвидация их(денег) монопольного влияния на жизнь людей.

Это и есть смена парадигмы восприятия мира!

и откуда это возьмется в правительстве, в народе, в партиях?
если эта модель скрыта от нас самой природой, которая специально отложила это чудодейственное решение чтобы мы в нашем не исправленном состоянии стремления СЕБЕ не испортили и сами себя и природу
к сожалению нас ждут очень серьезные испытания - наше стремление потреблять как можно больше идет в разрез с замыслом природы относительно нас и если говорить серьезно - как в мультфильме Маугли - идет большая Сушь, так и у нас - скоро придет большая задница :(

про цивилизацию с ее благами можете просто забыть. не будет связи, электричества, производства и медицины - ничего
останется горстка людей и она все равно вынужденно придет к смене парадигмы восприятия мира
моя деятельность на этом ресурсе - дать ощущение, что можно не ждать всего этого а сейчас начать вводить интегральное воспитание, построенное не на порабощении эгоизма человека а на его перевоспитании

и опыты, которые мы (группа энтузиастов в количестве более 2 000 000 человек по всему миру) ставим на себе и предлагаем попробовать любому - дают поразительные практические результаты

через 2-3 месяца человек учится нащупывать в себе точку гармонии в самом себе на резонансе своего Я(которое он в себе определяет) и сил природы, которые человек начинает быть способен воспринимать

есть нами разработанная, адаптированная методика - методика интегрального воспитания

мы приглашаем всех желающих ознакомиться с ней и внять голосу внутреннего ощущения - что же хорошо для тебя? Человек!

понимание здесь простое - мироощущение человеком своего Я ограничено его телом в следствии того, что наше Я воспитано думать только о себе
и это Животная составляющая в нас

тогда как если человек учится, воспитывает себя думать не о себе а об обществе в целом - этим приобретает от самой природы особые свойства, которые переводят мироощущение из себя во вне, наружу, в других
И тем самым Я человека поднимаясь над Животным в себе развивает Человеческое в себе

и у нас нет другого выхода кроме как прийти к росту Человеческого в нас

достижение этого не может быть развито через правительства так как правители боятся потерять свою власть и потому не пойдут на это до момента, пока не прижмет так, что они просто вынуждены будут принять эту методику, так как иначе - смерть

дело в том, что видимая нами картинка реальности не является истинной и зависит от свойств человека

если человек меняет свои свойства - меняется и картинка реальности

так что от человека зависит - как он будет жить

будет думать о себе - вряд ли долго протянет, а если напротив, начнет менять себя в соответствии с законами природы - в результате поднимется и над смертью и над всеми ограничениями мира

так что приглашаю ознакомиться и если возникнет осознание - присоединиться внутренне

к сожалению все остальные решения - хирургическое удаление

Александр Цесаревский   10.02.2013 12:59   Заявить о нарушении
Как это, откуда возьмётся???
А как заразились в своё время марксизмом??? Пропаганда и агитация!!!
Всеми средствами!!! И всеми силами!!!
К сожалению, другого пути нет...

Аникеев Александр Борисович   10.02.2013 15:09   Заявить о нарушении
Всеми силами несомненно! но прежде чем что-то предпринимать необходимо прежде четко увидеть нашего врага - стремление жить ради себя, эгоизм

именно он и является нашим настоящим врагом!

второе - это начать воспитывать людей так, чтобы они научились выявлять в себе этот эгоизм и исправлять

и этот этап достигается только Воспитанием, но ни как не силой, как это делали большевики
именно эта их ошибка(насаждение любви к ближнему страхом, силой) и погубила все их начинания
ведь идеи они взяли хорошие, а вот реализовать... Думали справятся сами
но природа наша такова, что если человек начинает ограничивать себя в чем-то, то нереализованное прорывается в другом месте

потому нужно создать условия, чтобы человек сам захотел себя изменить

что собственно природа нам и демонстрирует, показывая что наша разобщенность - источник наших бед

мы не верно коммутируем между собой! не верно выбранные цели (достижение ощущения покоя в возвышении одного над другим,"у соседа поле - зеленее") приводят нас к безудержному потреблению за счет природы

такая парадигма вызовет со стороны природы в определенный момент такое ответное действие, которое сильнее нас

именно поэтому приглашаю к конструктивному диалогу - если конечно в вас есть такая потребность.
прежде предлагаю ознакомиться с материалами по интегральному образованию, а после и по интегральному воспитанию

это методика опробирована и работает для человека любой расы, возраста, пола, вероисповедания и не зависит ни от чего кроме ощущения человеком необходимости изменить свою жизнь

Александр Цесаревский   10.02.2013 16:30   Заявить о нарушении
Знаете, говорят к хорошему привыкаешь быстро и сам становишься хорошим.
С плохим постоянно борешься и в это борьбе портится характер и сам часто
становишься плохим.
Моя основная задача была - показать диалектическую сущность социализма,
учитывая интересы всех основных здоровых сил общественного организма,
каковыми являются все страны. Показывая на примерах их развития эту
диалектичность. Моя надежда - на эти здоровые силы, способные осознать
эту сущность развития.
Я в этом понимании дошёл до космолитии и убеждён, что другого пути
развития нет.
Я показал, что что от рабовладельческого строя можно перейти почти сразу
к капитализму, а от первобытно-общинного к феодальному. Хотя рабовладение
и феодализм недалеко ушли друг от друга, как, на первый взгляд, и социализм
от капитализма. Вот тут и необходим диалектический анализ, а Маркс только
попытался сделать этот анализ, но для того времени это был прогресс.
Я занимаюсь не воспитанием, а просвещением, чтобы люди грамотные учились
пользоваться логикой и диалектикой.
У себя на странице я попытался раскрыть все эти понятия, не навязывая
своё мировоззрение, а только показывая его.
А все пусть разбираются, принимать его или нет.
Всему своё время, всё должно созреть, но на грамотной основе.
Ортодоксальный марксизм не для меня, но взять от него самое лучшее и
доказанное необходимо.


Аникеев Александр Борисович   10.02.2013 19:26   Заявить о нарушении
Вы этим мировоззрением делаете действительно хорошую работу
и несомненно необходимую

и я не имел в виду честно говоря навязать вам свое мнение

для меня важнее не быть одинаковым а быть вместе и наоборот на разнице мнений находить точку единства

особенно когда это не в первый раз - там такие вкусы!

правда не все готовы к таким перформансам над собой.

а так жаль уходящего времени

которое можно просто напросто намного эффективнее использовать

в любом случае ваша позиция мне близка и в первую очередь по оценочному подходу

просто все эти анализы я проводил давно и не отрицая их важности все же увидел в них некую конечность, отсутствие развития и потому стал искать: что же может быть дальше

я ни в коем случае не марксист но его идеи все же принял для себя так как понял, что тот самый переходный момент от эгоизма к альтруизму будет происходить по его модели, очень близко к его модели

но это только в том случае если человечество встанет перед лицом опасности уничтожения самого себя

теперь по сути мы подошли к такому моменту правда осознание этого немного запаздывает
и тогда возникает справедливый на мой взгляд вопрос - стоит ли дожидаться удара или же стоит его упредить?

для себя выбрал второе и стал искать реальные рычаги

проработал кучу материалов по психологии человека, по смежным дисциплинам и пришел к выводу, что если нет стимула(острой палки в задницу) то мы, хотя и думаем что мы люди - не двигаемся никуда и ведем себя словно животные
корова не пойдет на другой луг если имеющийся зелен и так

вот тогда и заинтересовался - а что же такое человеческое в нас

и стал его искать. в себе не нашел но раскрыл особые законы(некоторые кстати из них используют религии) которые воздействуют на общество и на индивида

к примеру лет 8 назад впрямую познакомился с такой наукой как этология

всего 4 дня мне понадобилось на то, чтобы увидеть ее поражение - ведь она описывает поведение животных и косвенно может перенести законы взаимодействия на людей

но она не занимается распознаванием человеческого и ее постулаты в пух и прах разбиваются как только некто начинает выстраивать в себе это самое человеческое

в любом случае благодарен Вам за такую приятную для меня беседу
так как она позволила раскрыть некоторые грани ранее не доступные для меня

желаю вам успехов, заходите чаще - мне было очень приятно с вами общаться


Александр Цесаревский   11.02.2013 00:18   Заявить о нарушении