Созидатели - молчаливое большинство - разрушители

В ноябре-декабре 2012 года в рамках работы Экспертного сообщества “Российский сетевой интеллект” был проведен опрос на тему “Ценностно-мотивационные установки россиян”.

В основу исследования положена модель ценностной шкалы, где в левом полюсе расположена абсолютная ценность, в правом – антиценность, а в центре – отсутствие ценности. 12 характеристик в левом окончании шкал образуют идеальный образ, к чему человек должен стремиться.

Характеристики ценностных шкал:

1. Труд – рента – присвоение
2. Коллективизм – индивидуализм – эгоизм
3. Нематериальные ценности – материальные ценности – накопительство
4. Инновации – консерватизм – реакционность
5. Альтруизм – рационализм – корысть
6. Терпимость – неприятие иного – человеконенавистничество
7. Сопереживание – безразличие – презрение
8. Креативность – пассивность ума – догматизм
9. Любовь, семья, дети – страсть, секс – извращения
10. Ценность человеческой жизни – пренебрежение жизнью – садизм
11. Стремление к совершенству – нетребовательность – стремление к разрушению
12. Духовное удовлетворение – физическое удовлетворение - гедонизм

В опросе приняли участие 333 эксперта, проживающих практически во всех регионах страны (рисунок справа). Итоговые результаты представлены на диаграммах. Полную версию можно прочестm на www.RUSRAND.ru

Выводы автора:

1. Усредненное распределение личных оценок  по всем 12 шкалам практически повторяет логнормальное распределение, что свидетельствует о стремлении экспертов к идеальному образу (лев. вверху рис.).
 
Для них  характерны стремление к труду, коллективизму, нематериальным ценностям, к инновациям, альтруизму, терпимости, сопереживанию, креативности, к любви и созданию полноценной семьи, ценности человеческой жизни, совершенству и духовному удовлетворению.

Это свидетельствует, что эксперты в своем большинстве относятся к эволюционирующей ветви или когорте СОЗИДАТЕЛЕЙ.

2. Усредненное распределение оценок общества по 12 шкалам имеет вид логнормального распределения с ярко выраженным максимумом в центре шкалы (лев. в центре).

В целом, для общества характерны стремление к ренте, индивидуализму, материальным ценностям, консерватизму и рационализму, неприятию иного и безразличию, пассивности ума, страсти и сексу, пренебрежению жизнью, нетребовательности и физическому удовлетворению.

Это свидетельствует, что основная масса населения страны не определилась относительно  ценностей и пребывает в амебообразном или растительном состоянии. Она образует вымирающую часть нашего вида.

3. Усредненное распределение оценок властной элиты выглядит как зеркальное отражение логнормального распределения с максимумом в п. 11 (лев. внизу рис.). Имеется еще один менее выраженный максимум в центре шкалы, свойственный для общества в целом.
 
Властная элита стремится к антиидеальному образу, который по ее понятиям   – идеален.  Для нее свойственны  присвоение, эгоизм, накопительство, реакционность, корысть, человеконенавистничество, презрение, догматизм, извращения, садизм, стремление к разрушению и гедонизм. Второй максимум  отражает обслуживающую нижнюю часть правящей элиты, цель которой - перейти в в высшие эшелоны власти. Но на первом этапе траесформации, ее ценностные характеристики  идентичны таковым для общества в целом.

Это - деградирующая ветвь нашей цивилизации и в полной мере ее можно отнести к когорте РАЗРУШИТЕЛЕЙ.


Рецензии
Слова - не всегда точно отражают мысли человек, поэтому информативность опросов чаще бывает обратной ожидаемой. Антоним альтруизма эгоизм. Составители опросника хромают на все четыре копыта.

Платон Расцветаев   09.02.2013 10:20     Заявить о нарушении
Опросник создавали ученые, знающие семиотику. К Вашему сведению, семиотика - наука, которая однозначно отражает соответствие между явлением, понятием и термином. Поэтому Ваши заумствования - не к месту.
А Вы, видимо, из когорты разрушителей, коль гутарите о копытах?. Вспомните еще о рогах, хвосте и свином рыле.

Владимир Бугарь   09.02.2013 10:35   Заявить о нарушении
Слово "ученый" мне ничего не говорит. Симиотика - перечень названий и не больше. Создатели подобных наук могут оказаться плутами.

Платон Расцветаев   09.02.2013 13:22   Заявить о нарушении
Зайдите на их сайт (rusrand.ru)и лично познакомьтесь с этими "плутами".

Владимир Бугарь   09.02.2013 17:47   Заявить о нарушении
Это несомненно плуты. Обратите внимание где они работают и их звания журнал эксперт №12
Кандидат политических наук - это что?, Центр образования. Институт туризма и сервиса. - сидят на шее у налогоплательщиков. кафедра политики и политологии, а темы статей одна фальшивее другой.

Платон Расцветаев   10.02.2013 08:03   Заявить о нарушении
Я - тоже "плут", так как тоже эксперт. Идите своей дорогой и не мешайте людям работать своими тупыми заумствованиями.

Владимир Бугарь   10.02.2013 16:20   Заявить о нарушении