Революционисты и рефлексирующая Дума
Как вы думаете, в порядке ли государство, где главный законодательный орган принял за прошлый год 340 законов? Это прямо революционеры какие-то. Почти каждый день разрабатывают, рассматривают и потом почти единодушно принимают по одному нормативному правовому акту. Это сколько деревьев пострадало от такой плодовитости! Благо, если потом вся бумага идет на вторичную переработку. А если на свалку? Так никаких киотских квот не напасешься.
А исполнителям? Только вчера жили так, а сегодня, нате вам свеженькое. Только что единодушно приняли. И не моги отказаться, дура...лекс.
Кстати, по поводу дуры. Вернее, по тому эпитету, который по ошибке присвоил В.В. нашему законодательному органу. Все сразу зарассуждали, это он специально, своим знак подает. Да и вообще, надо посмотреть его доходы и докУмент проверить. А я думаю, рефлексия все это. Обида на высказывание молодого законодателя И.Е., сравнившего интеллект среднестатистического россиянина и самого...не слишком умного депутата. Нам-то что. И не такое с самой высокой трибуны слышали. Как только не называли. Не хочешь идти на выборы? Так тебя, бандерлог, приманят волшебными словами. Вышел, но пошел не в ту строну? Эй, хомячок, ты туда не ходи, ты сюда ходи. Там снег с сосулями, башка упадет. А потом, что на зеркало пенять? Сами таких И.Е. выбирали, самых умных. Вот они и штампуют законы, яко принтер.
А В.В., видно, затаил обиду. Вот и выдал, как случай подвернулся. В одноименной передаче наградил эпитетом. Я потом специально пошел в библиотеку и попросил Даля. А нету такого слова у В.И. Новояз. Рефлексия на действия органа. И тут же симметричный ответ. А чтобы ясно было кому намек, закон именной. В.В. сразу сообразил, мол, так могут и заезжим французишком заменить на главном телеканале. Ну и сразу, пардон, мусью, ошибочка вышла. Те охолонули, поостыли. Зашушукались промеж фракций, что мы, звери какие, уж на каждого человека скоро закон свой придумывать будем. Так, глядишь, и бумаги не хватит. Как потом с Китаем кругляком торговать будем? Словом, замирились.
А что если, слово останется? Пойдет гулять в народе. Придет старушка в контору какую, пенсией своей скудной делиться с нашими чиновниками. Отстоит в очереди к окошечку. Протянет дрожащими руками десяточки старенькие, тщательно приглаженные. А из окна её девка румяна, мол, не приму я вот эту. Рвана она. Ну и не сдержится пенсионерка, обзовет девку румяну госдурой. Так и на все государство понапраслину можно возвести. А это непорядок. У нас окромя девок румяных есть и бледненькие, замученные работой этой галерной. А их госдурами!?
Короче, надо очередной закон корректировать. Внести существенно дополнение, приравнять слово, по ошибке произнесенное В.В., к мату в СМИ. И штраф в двести тысяч, чтобы другим старушкам, осерчавшим на девок румяных, неповадно было. А чтобы и дома так не ругались, внукам пример нехороший не подавали, развесить там видеокамеры. Как на избирательных участках. Захочет в подушку выругаться и туда микрофон всунуть. Тогда наступит порядок, законов меньше принимать нужно будет. И отдохнут тогда законодатели. А то иные, родимые, индо на местах рабочих своих глазки смеживают. Уж так их, болезных, жалко становится. Хоть помощь гуманитарну через Шойгу посылай. Говоришь, милок, нет там уж Шойгу? Кто ж таперича нас спасать-то будет?
МИКРОСКОПЫ НА СЕЛИГЕРЕ.
В связи с этими событиями я вот, о чем подумал. О микроскопах на главном молодежном озере озаботился. Есть ли там научные инструменты? Одно дело интеллекты сравнивать. Так и будет племя молодое, раскрыв рты, слушать своих вожаков боевых. А что, если поднять уровень IQ среднестатистического селянина? Начинать надо с младых ногтей. А где лучше начинать такую работу? Там, где креатива через край и задора пионерского. С Селигера прорубать окно нашей молодежи в сколковские наноглубины. Чтобы потом распотрошить до основания этот самый хиггсовский бозон, копнуть до самого нутра. А опосля назвать саму мелку частицу именем озера. Так и влепить всему миру, вот, мол, вам, наш шмазон Селигера. И не надо нам никакой Нобелевки. Мы своё открытие приурочили к очередному съезду нашей партии. И вручим шмазон на его открытии нашему самому главному руководителю. Пусть порадуется за достижения. Не зря же мелкоскопы на главное озеро завезли.
УЛЫБАЙТЕСЬ, ГОСПОДА, УЛЫБАЙТЕСЬ.
Сумеет ли страна, законодатели которой принимают, почитай,по закону каждый день, правильно среагировать на такую заботу? Вот поэтому и надо IQ селянина поднимать. А то не так поведет себя, подлетая к Хургаде. Опрокинет рюмочку лишнюю от страха грохнуться. Начнет кулачками махать. А Дума тут как тут. Уже и законопроект вроде подготовлен. Мол, никакого алкоголя на борт проносить неможно. А как же пережить такой стресс, подумает большинство. Только приняв на грудь не менее литра, можно перенести страх. А потом традиции народные надо учитывать. Не можем мы не обмыть это дело. Не каждый же день, оторвавшись от штурвала комбайна, летаем по Хургадам. Наливай! Тост, мужики. Давайте выпьем за то, чтобы число наших взлетов всегда совпадало с числом посадок других. Летим? Ну, прощай немытая Россия! Наливай, господа.
Нет, нельзя здесь нашему брату без народного антидепрессанта. Так и хургадские хотели опустеют. Придется дорогу железну туда тянуть. Это же сколько миллиардов опять потратится? На Олимпиаду может не хватить. Да и долго поездом. Так и Хургаду свою проскочишь. Глаза протерли, за окном Сибирь, а в стаканах Сахара.
В связи с таким раскладом, думаю, повременят наши законодатели с алкоголем на борту. Мол, так и в стране "сухач" введут. А это опасно. Было не так давно. И к чему это привело, все знают.
СМЕНИТСЯ ЛИ ВЕКТОР?
Вернемся к нашим законам. Думаю, они не подтвердят диалектические правила. Увы, здесь количество не сможет перейти в качество. Общество, которое своей жизнью отвергает старину Канта, можно прессовать только количеством. Давно ли вы вглядывались в звездное небо над головой? Недавно? А наполнялась ли при этом ваша душа удивлением? А благоговение приходило к вам, когда пробуждался в сердце заснувший было моральный закон? Думали ли об этом законодатели, обрекая очередным своим законом десятки малолетних калек на некачественное медицинское обслуживание? Вы скажете, есть благие намерения. Куда же они мостят дорогу ими?
Извините, но подобные действия напоминают мне поведение амебы протеуса. Когда все спокойно, лежит этот комочек слизи, поглощает всей поверхностью питательные вещества из окружающей среды. Сменится обстановка, тут же вытягивает ложноножку. Реагирует на раздражение. Это и есть рефлексия. А с таким подходом, думаю, ничего путного, кроме ограничительных мер, не придумаешь. Да и есть уже главный закон страны, есть, надеюсь, нравственный закон внутри нас. Или уже нет? Тогда надо срочно в Храм, как бы не называлась ваша религия. Кроме, конечно, сатанизма и всяких фобий.
В конце концов, есть же категорический императив того же Канта и золотое правило нравственности. И если наши законодатели хотят, чтобы и с ними поступали так же, как и они, пусть принимают эти законы. Время рассудит, как и сто лет назад. Правда там матрос Железняк не отправлял своих детей за границу.
И все же, господа. А не пришло ли время менять вектор движения? Экстенсивный эволюционизм, оно, конечно, поспокойней. Принимай, да принимай очередной запретительный закон. Сшиб пьяный мажор сирот, тут же ужесточим. Подвыпивший бывший браток, а ныне благополучный бизнесмен вспомнил лихие девяностые и решил сам самолетом порулить, тут же впишем его в международные террористы.
Настораживает и другая тенденция. Дума вновь перестала быть местом дискуссий. Чаще торопливое "одобрямс" с судорожным нажатием "чужих" кнопок. А для конструктивной работы необходим разумный баланс "революционистов" и "эволюционистов". А нынешний перевес в сторону последних приводит к застою. Вечно такая ситуация продолжаться не может. Но и сил, способных поменять парадигму движения, увы, внутри такого объекта не наблюдается. Это чревато. Могут вмешаться внешние силы и поменять вектор.
Прочитавшему до конца. Извините, что потратили на эти строки самое ценное, но это ещё не все...
Свидетельство о публикации №213020900964