Что делать, если вас разозлила рецензия?

  Допустим, вы решили опубликовать спич на востребованную тему обвинения непонятно кого в отсутствии на литературном сайте литературных шедевров. Вы получили штук сто восторженных отзывов, отправители которых жали вам руку и признавались в солидарности, клеймя бездарей и графоманов. И тут вдруг появился один отправитель, не согласившийся с вами, а нагло и хамски заявивший " не согласен с вами, шедевров много быть не может".

 Вы психически полноценны, поэтому часа два грызете ногти, рыдаете и ковыряете в носу, соображая - что делать после такого проявленного к вам неуважения. Затем, так как вы человек умный, вы понимаете - надо действовать. Действуете вы следующим логичным образом. Вы Заходите к оскорбителю с другой страницы и разбиваете в пух и прах первое попавшееся произведение. Например, этот гад нагло и хамски пишет:

"Николаев сидел спиной к нам, у стола, заваленного книгами, атласами и чертежами".
Вы вдруг замечаете, что данное предложение не то что изобилует, а фонтанирует логическими ляпами и другими плохо-нехорошестями. Ура! Теперь у вас есть реальный повод обвинить наезжателя в некомпетентности. Вы пишете:
"Дружок, ваше произведение интересно, однако, вот я, да и все мы не поняли как можно сидеть на спине. Тем более непонятно каким образом можно завалить стол книгами. К тому же, если стол завален, значит его не должно быть видно. Я, и все мы не совсем поняли вашу мысль".
 
  Оскорбитель почему-то сразу понимает кто вы, и рассмеявшись, благодарит за придирки. Что злит вас еще больше. Теперь надо действовать по-другому. С очередной анонимной страницы написать ему, что он чмо, как минимум пожилого возраста или подросткового. Можно исковеркать его псевдоним или фамилию. Желательно, чтобы она теперь звучала как-нибудь по-некрофильски, или по-канализационному. Тогда вы добьетесь своего - вас зауважают, увидав в вас мудрого критика, не переходящего на личности.
 Автор не ответил. Ага! Молчание - знак согласия! Ах, он еще вас в черный список. Смело пишите жалостливый очерк о том, как мало в сети людей, понимающих ваши шутки, а в пример приводите имя этого негодяя, бессмысленные рассказы которого не поняли ни вы сами, ни все, кто рядом с вами.

  Потом еще надо завести новую страницу для травли того, кто написал вам критику. Назовитесь матерно, заявитесь к подонку и в который раз скажите ему, что "я и все мы" не поняли почему не указано - Николаев, это имя или название города. Если город, то как он мог сидеть спиной под столом, который залили йогуртами.
 Что бы вам не писали в ответ, ярость будет сброшена, вы вновь почувствуете себя хорошо. На всякий пожарный шмякните этого полудурка с еще одной страницы. Можно написать так:
" Вы сочиняете на непонятном мне и всем нам языке, который читать неинтересно".

 Ну вот, теперь счет в вашу пользу. Вам написали одну критическую рецензию, а вы в ответ штук пять. Возмездие свершилось. Справедливость торжествует. Теперь можно забыть о недоразумении и написать новую нетленку про то, что на сайте нет нормальных критиков, к которым стали бы прислушиваться " я и все мы".


Рецензии
Считаю, что каждый читатель находит на сайте тех авторов, произведения которых ему по душе. И нет никакой необходимости посылать колкости в адрес других. Помню закон бумеранга. С уважением и пожеланием творческих успехов

Римма Самородова   02.06.2025 14:20     Заявить о нарушении
Этот текст шуточный, гротеск, бурлеск, подтрунивание. Не надо во всем видеть серьезные, хабилитированные размышления. С улыбкой,

Дюмьен Моруа   02.06.2025 16:13   Заявить о нарушении
На это произведение написана 51 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.