Полигон
Я давно заметил, что всякая деревня на Руси либо очень хороша своими людьми, либо очень плоха. В этой размножались и приживались подлецы. А любое сообщество подлецов фильтру подобно: оно оставляет в себе только грязь. И чем больший ком грязи влезет в фильтр, тем легче ему там застрять и обрасти подлецами помельче.
Мы торопились с испытаниями и разглядывать крупных подлецов было некогда. Позже они меня сами заметили, они зорко выслеживают всякого, кого почтут за удачливого конкурента в пищевой цепи. Ведь в те дни колбаса была изрядным дефицитом и каждый счастливец рьяно стерёг свой шмат. Как бродячий пёс стережёт украденную сосиску.
В тогдашние мои двадцать четыре года я уже насмотрелся на многое, что стреляет. Но огнемёта «в деле» не видал никогда и пришёл на площадку двумя часами раньше, глянуть на чужие испытания.
Меня сразу окружили собаки. Из чистоплюйства я сторонюсь собак, но эти так весело мельтешили вокруг, так забавно лаяли… словом, я растрогался их дружелюбием и принялся делить бутерброды с колбасой. Свой обед.
Один пёсик даже лизнул мне руку: спасибо, хозяин.
Когда появился краснолицый здоровяк с ведром, пёсики стайкой ринулись к нему: попрыгивали, заглядывали в ведро… И вся гурьба исчезла в большом бетонном доте. На том полигоне полно дотов и в них часто живут собаки. Испытателям скучно и они прикармливают собак.
Эти испытатели были из местных и поглядывали недружелюбно.
Снова появился здоровяк с ведром:
– Привязал, шеф.
Это он руководителю испытаний.
И в амбразуру дота ударил огнемёт.
Как я его не заметил, не пойму… Это лишь в допотопном военном кино бравый огнемётчик подлетает к вражеской твердыне и выжигает её огненной струёй. На полигоне нет никаких огнемётчиков и никаких огненных струй. Ампула с огнесмесью и техника безопасности, дистанционный пуск.
Я не знал, что огнемёт будут испытывать на собаках. Псы в доте должны были погибнуть сразу: в избытке огнесмеси мгновенно сгорает кислород, а сброс давления убивает быстро. Кому не повезло сгореть в доте, тот даже не обгорит толком, кислорода-то уже нет. Гореть не в чем. Но лопнут кровеносные сосуды и полезут наружу лёгкие. Глоткою, как у глубоководной рыбы.
…Их и вытаскивали на стальных ошейниках, как глубинных рыб, с вывернутыми через пасть внутренностями.
Собаки живучее людей. Дымилась шерсть и волочились по траве розовые лёгкие, но пёсик был ещё жив и тщился понять: что с ним?
И посмотрел жалко-жалко: помоги, хозяин! Ты же добрый!
…У меня есть кот, потрясный говорун. На каждое моё слово у него два «мява» в ответ. Наглец и плут, каких мало. Испортил уйму мебели, уйму вещей, не кастрирован, имеет шрам и линяет отчаянно. Правда, тотчас отращивает новый мех.
А ведь двенадцать лет назад мне внушали, будто этот беспородный комок шерсти – «благородный турецкий ван». Мол, смотрите, у него «нет подшёрстка»!
Да чёрт его знает, какой «подшёрсток» должен быть у «ванов».
Может, у «ванов» и вовсе нету шерсти!
Не понимаю, почему эдакий «ван» почитается в Турции «благородным»… Да и не «ван» он никакой! – набрехали, собаки. Мелкий зануда.
Но спорим мы с ним на равных. Как-то не решаюсь ткнуть его мордочкой в лужу. Однажды схватил за шиворот, а у него такие жалкие-прежалкие глаза сделались…
Как у того пёсика. Из дота.
Бог с ним, пусть гадит.
Свидетельство о публикации №213021201447
Получилось так, что это первое из Ваших произведений, на которое пишу отклик (хотя прочел уже несколько и талантливо написанных).
Не знаю, трудно ли такое описывать (сам бы не смог), но читать - трудно. Особенно человеку, для которого "ахимса" - не просто одно из понятий. Спасибо, что рассказали, пропустив эту боль через свою душу.
Еще почитал Вашу переписку с читателями. Она, как на мой взгляд, очень хорошо показывает, что мир легко уводит нас от внимания к вопросам, не имеющим своего разрешения в категориях нравственности. Немного сомневаюсь в этой своей формулировке, но, надеюсь, Вы поймете, что я пытаюсь этим выразить.
Спасибо еще раз.
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 13.04.2025 22:53 Заявить о нарушении
Что до переписки... Социальная сеть "Проза", чего Вы хотите от такой!
Она как река. Упал в такую щепкой - и плыви по течению.
Дна не видно. Мутная очень.
Увы.
Воки Шрап 14.04.2025 08:21 Заявить о нарушении
Я как раз на днях думал: является ли proza.ru социальной сетью? И склонялся к ответу, что да..
Вот и Вы так считаете...
Увы, этот сайт - социальная сеть.
А я по глупости надеялся, что нет...
Леонид Истомин 14.04.2025 22:11 Заявить о нарушении
Думаю, ты знаешь мое отношение к этому - только в общении с себе подобными человек раскрывается как человек - плохой своей стороной или хорошей, но раскрывается. И ты прекрасно знаешь, что и на Прозе.ру можно общаться конструктивно и доброжелательно, с любовью к человеку, а в "реальной жизни" можно хамить и заниматься чуть ли не рукоприкладством. Так почему же мы так свысока смотрим на "виртуальное" общение? Могу засвидетельствовать, что для меня не существует разделения на общение "реальное" и "виртуальное" - оба важны и оба предполагают уважительное отношение к собеседнику. Общение через компьютер даже в большей степени - здесь надо быть особенно тактичным, ведь собеседник не видит твоей мимики и жестикуляции и может превратно истолковать твой пассаж либо остроту...
И в конце выскажу один свой личный взгляд: Проза.ру для меня важна именно тем, что здесь люди могут высказывать свои взгляды, убеждения, чувства и иметь возможность вести совместный поиск истины, чего не случается, когда общение строится по принципу one way traffic - ты знакомишься с творчеством "маститого" писателя, поэта, но пообщаться с ним непосредственно ты практически никогда не имеешь возможности.
Надеюсь, не требует особого пояснения, что я не в восторге от случаев хамства на "Прозе". Точно так же, как и от слабых, небрежно и безграмотно написанных текстов. Но все же лучше дать человеку возможность выразить себя, нежели полностью обескураживать его пусть справедливой, но не оставляющей надежд критикой.
Прошу прощения у Вас, Воки, за использование Вашей страницы для ответа Леониду. Буду, впрочем, рад услышать и Ваше мнение касательно моей оценки "соцсетей".
Спасибо.
Дмитрий Новиков Винивартана 14.04.2025 23:09 Заявить о нарушении
Просто я сторонник того, чтобы название соответствовало вещи.
Тут сказано: "Проза.ру – российский литературный портал, предоставляющий авторам возможность свободной публикации своих произведений". Также есть возможность написать р е ц е н з и ю, а ещё - замечания, видимо, к рецензии, ну, и видимо, замечания к замечаниям..
Однако на деле почти ничего из этого нет. Что несомненно есть, так это "авторы" и их "произведения". Этого здесь очень много. Но всего остального нет. Всё что тут есть это именно социальная сеть. То есть споры на всевозможные темы (чаще всего, не имеющие отношения к предмету), похвалы друг другу, пожелания, объяснения, и пр.. Скажем, рецензий я пока, пожалуй, здесь не встречал...
Это всё очень хорошо, но совсем не то, что "обещано". Это всех устраивает, также и модераторов...
Я ж не говорю, что это плохо, я только сказал, что это, увы, социальная сеть, а вовсе не "литературный портал".
Как если бы зашёл в кофейню попить кофе, а там - пивной бар! Или лавка канцтоваров...
Так что я вовсе не против, только переименовать надо....
Леонид Истомин 14.04.2025 23:53 Заявить о нарушении
(Не считая стихов, тут опубликованных).
Так что я могу признать свою неправоту: всё это истинная проза! И точка. Ру.
Леонид Истомин 15.04.2025 00:06 Заявить о нарушении