На книжный полях - Война

Военная литература необозримо. И многое прочитано. Здесь, «навскидку» несколько названий. Не самые интересные вещи, но все же.
Войн было много, но Война для нас одна.

Я дрался на Ил-2. Нас называли "Смертники"
 Артем Драбкин
 
 Читал безыскусные воспоминания выживших ветеранов.
 Жутко!

Я дрался на истребителе: Принявшие первый удар 1941-1942
 Артем Драбкин

80 % советских летчиков-истребителей не сбили ни одного самолета.
 Неподготовленный людей гнали в бой, точнее, на убой...
 И во всем так. Страшная история войны. Но только ли история?

 Георгий Жуков: Последний довод короля
 Алексей Исаев


"Для того, чтобы выпрямить, надо перегнуть"?
 Не всегда это так.
 Как и пропаганда предателя резуна, апологетика исаева оставляет неприятное впечатление.
 Да, неспециалисты не могут понять тонкостей стратегии и оперативного искусства, да, оборона должна быть активной...
 Но все же - как так получилось, что имея N-кратное превосходство в численности и технике политическое и военное руководство СССР допустило катастрофу 41-го года?!
 Да, войны без потерь не бывает, но сколько миллионов полегло зря, без всякой военной пользы.
 Может быть, дело в том, что пресловутая "красная армия" не была защитницей страны и ее национальных интересов (чьих, кстати?), а создавалfсь как инструмент гражданской войны, "мировой революции", подавления, террора и т.д.
 Рассказ о жЮкове начинается с его действий на Халкин-Голе (весьма неоднозначных), но ведь первый орден этот персонаж получил за подавление восстания тамбовских крестьян…   
 
"Die Aktion Kaminsky": Локотское "самоуправление" и создание бригады РОНА
 Александр Дюков

  «Яуза» течёт по своему руслу (я об издательстве), публикуя как бы патриотическую литературу. Вот книга "Мифы Великой Отечественной". В статьях сборника патриотические историки опровергают «либеральных». Совместного парада в захваченном у поляков Бресте не было, Сталин в первые дни войны не терял самообладания, плененные под Сталинградом фрицы передохли из-за упрямства собственного командования, фельдмаршал Манштейн – врун и позер, во время бомбардировки Дрездена погибло не 300, а 30 тысяч и т.д. Зачем-то принижается подвиг Маринеско, торпедировавшего «Густлов», ну и т.д. Наиболее интересной показалась мне статья А.Дюкова «Die Aktion Raminsky»: Локотское «самоуправление» и создание бригады РОНА». Уже с дальней подачи Солженицына (а ранее был «Посев») делались попытки доказать, что генерал Власов и РОНа – это не просто предатели, а они боролись против кровавой диктатуры большевиков и Сталина, пусть и используя немецкое нашествие. Наиболее показательным эпизодом подобной борьбы было создание самоуправления на территории Локотского района на Брянщине во главе с К.Воскобойником и Б.Каминским. Солженицын особенно подчеркивает отступление жителей этой республики вместе с немцами от надвигающейся Красной Армии. Дюков же пытается опровергнуть подобные взгляды, особенно ярко представленные в работах С.Веревкина. (Наблюдается образование любопытного кластера из неоязычества, антихристианста и антикоммунизма).
 По мнению разоблачителя «мифом ВО», Каминский и его полицаи – это просто предатели, пособники захватчиков, которые зверски уничтожали не только партизан, но и мирных жителей. (Потом самого Каминского расстреляли эсэсовцы, будто за особую жестокость при подавлении варшавского восстания). Символом такого предательства выступает Тонька-пулеметчица – свихнувшаяся от переживаний медсестра, попавшая в Локоть при выходе из окружения и «исполнявшая» партизан и сочувствующих из свого пулемета. Вот такой ряд получается: «литературный власовец» Александр Солженицын, генерал-предатель Власов, Б.Каминский с Тонькой-пулемётчицей.
 Но так ли однозначна проблема ПРОКЛЯТЫХ СОЛДАТ? Погибнуть на фронте – это трагедия. Но погибнуть по ту сторону фронта, от своих – что может быть хуже! Сгинуть в немецком концлагере, получить пулю от русских при обороне Берлина или от немцев в Праге или отправиться в ГУЛАГ – выхода не было, была лишь небольшая отсрочка, за которую приходилось платить изменой Родине. Но разве власовцев и им подобных нельзя – пусть не оправдать – хотя бы понять: колхозы, репрессии, коммунистические командиры-комиссары, гнавшие их на убой и обрекшие на окружение и плен. Нет, все очень неоднозначно. В ходе второй мировой войны продолжалась и наша Гражданская с сумасшедшей взаимной жестокостью.
 Споры же (довольно бесплодные) о «проклятых солдатах», Власове, Солженицыне, Войне и т.п. свидетельствуют, что тот раскол из прошлого столетия так и не преодолен и в ХХ1  веке. Да кончится ли у нас эта гражданская война когда-нибудь? Или будет варьироваться только ее «температура» и интенсивность!   

Против Сталина и Гитлера: Генерал Власов и Русское Освободительное Движение
 Вильфрид Штрик-Штрикфельдт

В последние годы про генерала Власова пишут все больше, а про генерала Карбышева совсем позабыли. Не приходится удивляться этому, когда страна повала в распоряжение предателей и мародеров. Сопротивление врагам почитается у нас чем-то ненормальным.
 
Воспоминания
 Альберт Шпеер

Скучные бюргеры, вообразившие себя сверхчеловеками - сколько зла они принесли!
 

Великая оболганная война
 Игорь Пыхалов

Хорошее разоблачение "либерально"-яковлевских мифов, с тем, чтобы ... отстоять мифы сталинские.
 Неужели постоянно придется выбирать между предательством и "советским патриотизмом".
 От кого русские пострадали больше: от немцев завоевателей или "своих" комиссаров-энкаведешников?
 От гитлеров-манштейнов или сталиных-жуковых?
 Трудно сказать - это были тиски смерти - не вырвешься!
 И эти тиски продолжают нас душить ментально десятилетия спустя!
 


Виктор Астафьев
 Прокляты и убиты

«Окопная правда». Одно из немногих правдивых произведений о войне. Сначала было нельзя, а потом уже почти некому.
 Бросили бойцов на форсирование Днепра, не обеспечив плавсредствами. Тех, кто не утонул, бросили умирать на другом берегу без еды и всего прочего. Разделение «народа» на две части непреодолимо, но в таких ситуациях оно очевидно: кто на левом берегу, кто на правом. Конечно, четкой границы нет – артиллерия пыталась поддержать, к примеру. Но заградотряды с новым пулеметами – это настоящая демаркация. Людей совсем не жалели курвыпартейные. За все ужасы романа одна моральная компенсация, когда грузовик с ретивым политработником спускают на мину… Немцы, конечно, звери, но начальство – это враг еще более страшный. Их наследнички и до сих пор ходят в «победителях».
 …А дед у меня тоже переправлялся через ту страшную реку.   
 



Вервольф-СС
 Андрей Васильченко


Шумел сурово шварценвальд… Ну, или что там еще может шуметь у фрицев и гансиков. Помню, как смотрел или слушал какую-то дурацкую передачу, в которой рассказывалось о том. Что советская верхушка в 1944 году готовилась к подавлению фашистского партизанского движения, но вступив на территорию Германии, Красная Амия никаких партизан не встретило. Делался вывод о том, что дисциплинированные немцы к партизанским действиям не способны. Способны. (Вот и верь после этого нашим дурацким передачам). Конечно, не такой степени, чтобы сорвать наступление союзников, но вред нам, американцам и другим «Вервольф» принес, иногда заметный. Вервольфы были эсесовскими, партийными, армейскими и самые опасные – из «гитлерюгенда». Хотя СС создали довольно эффективную подпольную сеть в разных странах мира.

 Старый нацистский козел, именуемый сейчас «выдающимся юристом» и «великим политическим мыслителем», Карл Шмит сочинил в начале 1960-х «Теорию партизана». Там, среди обширного немецкого филистерства, есть иногда и интересные места. Германцы выступают там как авторы современной теории партизана (попытки 1813 года поднять население на вооруженную борьбу с Наполеоном). Первооткрыватели партизанской практики – это испанские герильос, а потом уже и наша «дубина народной войны поднялась. Гвоздили все тех же французов. В первой половине ХХ века главным объектом партизанских атак были уже немцы. Даже «великий поход» в Китае был борьбой с планом окружения сторонников Мао со стороны Чан Кайши, а разработал этот план бывший руководитель рейхсвера фон Сект.
 Но, правда, что самим немцам попартизанить вдоволь в канун и после своего поражения не удалось. «Оборотней» подавили. Но это не столько следствие немецкого национального характера, сколько расклада сил. Шмит: «В известном смысле партизан как иррегулярный боец зависим от помощи регулярных сил». А регулярные силы вермахта и ваффен-СС были перемолоты нашими дедами-прадедами.   


Первый удар: Повесть о будущей войне
 Николай Шпанов


Передав командирам приказы и карты, Богульный порывисто обнял
 ближайшего из них.
 -- Родные мои, я бы обнял всех, да вас ведь много- не обнимешь.
 Деритесь, как настоящие большевики. А мой адрес: Березно. Буду там с трех
 часов тридцати. Ежели что... да что может быть? Мы с вами знаем, зачем нас
 посылает партия, зачем летим. Мы будем диктовать нашу волю врагу. Он
 запляшет так, как хотим мы. Вот и все.
 Комдив отдал последние распоряжения по штабу и поехал на аэродром,
 откуда должен был стартовать первый головной отряд.


 Очень полезное чтение, хотя и мучительное. Как должно быть материли эту мерзкую книжонку командиры красной армии в первые месяцы войны. Если, конечно, вспоминали. А читали и помнили о ней многие. Ярчайший, отвратительный образчик сталинской пропаганды.
 И дело даже не в том, что реально война пошла совсем не так, что текст изобилует всяческими техническими нелепицами и штампами большевицкого агитпропа. В конце концов, нельзя требовать от писателя слишком многого, да еще в обстановке 30-х годов. Но КАК это все было написано! Грубое драное сукно, литературным языком это назвать невозможно. И это был популярнейший «литератор».
 Впрочем, и позднее, в более спокойные времена у Шпанова нашлись верные последователи, графоманы-пропагандисты. Смело можно назвать Юлиана Семенова, братьев Стругацких…   
 

 ЕЩЁ ВОЕННЫЕ

Условия человеческого существования
 Дзюнпэй Гомикава

Один из любимых моих романов времен юности-молодости. Поразительно глубокое и волнующее повествование о судьбе молодого японца Кадзи в тылу и на войне вплоть до разгрома Квантунской армии. Замерзая, он помнит о любви к Митико...
 Еще - роман удивительно кинематографичен. Если бы я был режиссером, то поставил бы по нему фильм. Основная тема: снег, метель, сопутствовали прогулке влюбленных в начале, гибели героя в конце.
 Условия человеческого существования, да! Еще описание нравов в "самурайской" казарме удивительно напоминает нашу советскую армию. Общечеловеческое однако.   
 Потом узнал, что фильм был экранизирован в нескольких сериях.