Исповедь инопланетянина

Сегодня я прозрел. Как-будто кто-то ,наконец, снял шоры а моих глаз и я ясно увидел ту границу, невидимую глазу, которая разделяет людей говорящих на одном языке.
В действительности люди говорят на двух языках.
Две различные формы восприятия мира и реакция на раздражители-импульсы, которые поступают в сознание человека.
Я оказался в стране инопланетян, когда через 22 года вернулся к общению с людьми говорящими на русском языке. Если кому-то неинтересно,тот может на этом месте прекратить чтение моего размышления, а кто со мной наберитесь терпения и желания понять, больше ничего мне ничего и не нужно.
А может быть я инопланетянин? Если бы мне кто-то сказал это еще вчера, я бы посмотрел на него, как на клиента психиатора. А сегодня у меня только две версии. Или я инопланетянин, или почти все, с кем я столкнулся  - иниопланетяне. Не нужно рыскать в просторах космоса и посылать сверхмощные сигналы во вселенную. Что я вкладываю в это понятие?
Во мне сформировалась психологически ( или была от природы уже не ззнаю, а может я вынес это из той советской жизни) определеная последовательнось восприятия действительности. Сначала я воспринимаю материал, факт, потом я начинаю реагировать. Но реакция моя состоит в том, что я пытаюсь понять мотивы этого факта, докопаться до его причин, я ухожу в его глубину, мне интересны причины и мотивы произошедшего события. А потом уже я интересуюсь последствиями - оболочкой, то есть фактом, событием, как таковым. После этого я уже понимаю , как к нему относится, положительно, отрицательно или критически, учитывать как положительные так и отрицательные моменты явления, факта.
Я никогда не стану размахивать шашкой, рубя головы направо и налево, пока не уверен,что передо мной враг. И враг ли это? В образе врага почти всегда выступает заблуждение. По воле случая люди оказались на той или другой стороне.
Итак, подчеркиваю, мое отношение к событию, факту всегда вначале направлено на положительную сущность его восприятия. Как говориться, для сравнения, я рассматриваю явление или факт при ярком солнце, в ясную погоду. Мой приоритет и мироощущение - показать свое мнение, никому его не навязывая и услышать мнение оппонинта ни вступить в ним мирную дискуссию,чтобы выяснить что истинно в моем понимании проблемы, а что истинно в его.

Я столкнулся с другой формой восприятия. Когда люди не заглядывая в сущность явления, факта, начинают взвешивать не на глубинах своего разума (размышлять), а рассуждают  об оболочке явления, его внешней стороне. Что я понимаю под этим? Они смотрят на то же  явление, факт  безлунной ночью, под свисте ветра и завывание одиноких волков, леденящее душу.
Абсольтно другая форма восприятия.Теперь из образно-метафорической сферы перейду к конкретике. Перед человеком факт, явление. И он, не разобравшись в причинах, как говорится в подноготной, начинает его агрессивно атаковать, выискивая слабые стороны и безжалостно разя мечом то, что плохо защищено. Это другой чуждый для меня мир, у людей просто сформировался такой подход, что нет чужого мнения, мнение должно быть одно универсальное и если кто-то мыслит иначе, то он - враг и его нужно уничтожить. В западном мире уважается любое мнение, это и есть высшее достижение демоктатии. Живя в Советском Союзе, я тоже был еще  инопланетянином, я знал, что партия имеет свою линию и все должны следовать линии партии, должна быть армейская суббординация. Кто выступает против линии партии ( а партия, так сказать, считалась выразителем интересов народа) тот выступает против общества, значит против своего народа.
Дисциплина подразумевала полное подчинение  всех людей единому мнению, все равны, не высовывайся (даже если ты талант или тебе хочется). Чтобы высунуться нужно было стать членом партии, пройти испытание и только потом можно робко было  намекать на свое мнение. Члены партии были высшей кастой. Вот в этом обществе индивидуальное мнение считалось тем враждебным, что выступало против интересов народа. Индивидуальное мнение подавлялось. С чем же я столкнулся на западе?
Любое мнение имее право на существование, пусть даже ты сумашедший, никто тебе не будет закрывать рот и люди не будут атаковать мыслящего иначе чем они. Наоборот, они подумают,а может есть резон какой-то в мнении этого человека.Но сейчас я говорю не о конкретном каком-то мнении ,а о форме восприятия этого мнению.Опущусь теперь на грешную землю и приведу пример со мной. Уже на нескольких сайтах я столкнулся с глухой стеной непонимания. Отброшу пропаганду и общую установку, что любой западный человек - опасный, носитель чужой идеологии. Это полный абсурд, который настолько втравлен в головы людей живущих на постсоветском пространстве,что его уже не выкорчевать в этом поколении. Я о другом.
О психологическом восприятии явления и факта. Например, я написал произведение,которое должно вызвать какие-то размышления в душах людей, какие-то ассоциации, повод к интересному разговору. Что же происходит на самом деле? Не вникнув в сущность явления, не уйдя в глубину поднимаемой идеи люди считают: если я высказал свое мнение, значит я их учу и навязываю его, а еще и иностранец, а это уже в их понимании большой минус; начинают выискивать блох, какие-то неточности, двысмысленности, натянутости повествования. Они не хотят видеть главного - суть поднятой проблемы. Они не хотят диалога. Недавно была дискуссия - что лучше пустая, но обкатанная фраза или корявое изложерние ценной мысли,она закончилась тем, что каждый остался при своем мнении, а все потому,что в основном ловили блох, выискивали цитаты и цеплялись к каким-то второстепенным двусмысленностям вместо того,чтобы заглянуть глубже. Сквозила неприкрытая агрессивность личного мнения. Установка:вот должно быть так! Это только правота на моей стороне! Меня упрекали в менторстве и убеждении,что я верю в свою гениальность,незыблеммость. И никому в голову не пришло, что я просто уверенно выражаю свое мнение, я уже так привык за последнее время. Я свое мнение никому не навязываю, это просто факт.А этот факт превратно понимался, как знамя, которое я призываю поднять над всеми. Пока люди не начнут правильно воспринимать факты и действительность, не воспринимая их, как попытку заставить их поступать подобным же образом, до тех пор будут множатся недорозумения и недопонимание. Меня упрекают в том, что мне интересно организовывать много конкурсов, а людо всюду не могут успеть.ПОчемуууу? Никто же никого не заставляет участвовать во всех конкурсах. Откуда эта психологическая установка,что нужно всюду поспеть? Каждый выбирает свое. Мне кажется -  я пришел к идеальной форме заказных конкурсов. Каждый имеет какие-то склонности и мечты. Пусть он или она и реализует их. Ведь это мечта любого человека - реализовать себя!
И разве кучка людей пытающихся портить мне кровь и мешающих в благородном деле создание на сайте творческой атмосферы это правофланговые правого дела? Что они несут сайту? То,что хотят,чтобы  все вернулось на круги своя? Не думаю,что основная масса форумчан поддержит тех людей,которые лишат их интереса существования на этом сайте.Никто не будет в здравом уме рубить сук на котором сидит. Но и эта кучка людей, ослепленных, в конце концов придет к мнению,что напрасно травили человека, если внимательнои прочитает мою статью. Или они уже настолько затравлены пропагандой, что не в состоянии отличить зерна от плевел. Я жду их прозрения. Я в глубине души люблю эти заблудшие души, ослепленные  внешними факторами и своей привычкой агрессивно набрасываться на факт и явление вместо того, чтобы постараться понять это новoе, пока чуждое, но возможно полезнoе,что можно не только ненавидеть, а даже полюбить.
В моей жизни все было. Враги становисись друзьями, друзья - врагами,а по сути все оставались людьми,так почему же нам ими и не быть на самом деле? Пoчему
по-человечески тепло не воспринимать все, даже критику себя если она исходит из глубин сердца, если кто-то дочитав до конца мою исповедь плюнет мне мысленно в лицо, значит он ничего до конца не понял. Но может быть через некоторое время ему станет стыдно и он захочет понять и задумается. Самое обидное, что я почти уверен на 100% ,что мою исповедь в основном прочитают именно те люди, которые зарание отвергают все что в ней написано уже до прочтения. Ну конечно.Я же инопланетянин.