Вечный Лопахин..

Раневская не любила его не потому, что не любила, а потому, что не видела - он просто не существовал для неё как предмет любви. Слишком много страниц социальной книги лежало закладками в их так и не написанном романе. Он мог быть только лубочным героем. Ну как было объяснить ему, что гладиолусы - это не те цветы? Служанки Жана Жане этого тоже не могли понять.
А вот Верещагин Толстого - совсем другая химия: "тонкие нерабочие руки"..


Рецензии
Хорошо прыгает. Как такого не любить...

Герман Соколов1   22.12.2016 09:42     Заявить о нарушении
Приобщается к народу..

Ада Люмьер   22.12.2016 10:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.