Семья двадцать первого века - новые идеи

СЕМЬЯ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА – ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Итак, свершилось. В самом скором времени еще одно государство – Франция – избавится от вредного пережитка прошлого, от представления о том, что основой семьи является союз Мужчины и Женщины, а целью ее создания – их дети, Единая Плоть мужа и жены, и их воспитание.
Теперь каждый может сам решить, вступать ли ему в брак с представителем своего или противоположного пола. В первом случае предписано избегать слов «муж» и «жена», «отец» и «мать», вместо этого предлагают ввести понятия «родитель №1»,  «родитель №2».
Дикие русские пока этого не понимают. Впрочем, среди французов непонимающих нашелся тоже целый миллион, не считая мигрантов из мусульманских стран, где, конечно, разрешено многоженство, но с женщинами. Составлять для себя гаремы из дяденек с бородой и предлагать им на усыновление детей даже в Средневековье никто не додумался.
А я вот тут подумала – а что, собственно, произошло такого особенного? Количество однополых  пар едва ли увеличится, потому что большинство мужчин почему-то никак не ценят собственную красоту, предпочитая для любви греховный род Евы. А вот создание нового правового коридора и избавление от предрассудков прошлого может гражданам существенного облегчить жизнь.
Прежде всего, кто сказал, что семью можно создать только человеку с человеком? Это безобразие. Требую немедленно зарегистрировать мой брак с любимым кобелем Малышом! В загсе, как и положено. С кольцами. Не волнуйтесь, он у меня воспитанный, не кусается, лапу давать умеет.
Тогда в случае моей смерти Малыш, как законный муж, получит право на пособие по потере кормильца.
Чем кошки, собаки, рыбки и хомяки хуже людей? Почему их нельзя под венец вести? Аргументы? Нет никаких аргументов у противоположной стороны. И есть исторические примеры воспитания сирот в логове волков или стае обезьян, так что проблем с усыновлением не будет.
Онанистам тоже надо дать право создавать семью с самим собой. Кто это придумал, что семья обязательно должна состоять из нескольких человек? А если и так, то почему бы каждый палец не считать за полноценного партнера? Тогда это получится уже большая семья с низким уровнем дохода. Таким государство в первую очередь должно помогать!
Впрочем, не избежать трудностей роста – некоторых юридических сложностей. Например, как соблюдать принцип добровольности заключения браков для некрофилов? Ведь, если один из супругов уже того… мертвый, как у него спросишь согласие? А если спрашивать при жизни, мол, дорогая, ты будешь моей за гробом, многие граждане, боюсь, могут неправильно понять.
С садомазохистами тоже не все так просто. Регулярная порка в наше время не приветствуется. Придется каждую такую пару ставить на учет в полиции по месту жительства, доминанта считать потенциальным преступником, а пассива – приравнять к детям.
Словом, стране не будет грозить безработица, потому что всеобщий контроль над такими необычными семьями создаст множество рабочих мест для полицейских, юристов, социальных работников и психологов.
А остальные граждане, глядя на такую комедию, точно не соскучатся. Еще и новые семейные традиции введут. Как в том анекдоте, когда старая дева купила вибратор, а через несколько дней увидела пьяного отца, который держал искусственный член на столе.
- Папа, ты что делаешь? – изумилась дочь.
- А это мы с зятем выпиваем! – заявил продвинутый папа.