НЕ НАШ СУД - ЕСПЧ

Что такое ЕСПЧ и помогает ли он россиянам в борьбе за свои права?Нет,не помогает,а скорее провоцирует дополнительные материальные затраты и приносит моральный вред из-за скрытого и подлого обмана,который выясняется только после объявления окончательного решения.В ст.,ст.34 и 35 "Приемлемости ЖАЛОБЫ" содержатся требования по срокам годности предъявленных документов "Об отказе внутренних судов РФ"- ПОЛ ГОДА! Принятую жалобу обещают рассмотреть в "ВОЗМОЖНЫЕ ДЛЯ ЕСПЧ СРОКИ" Затем,откладывают рассмотрение на ГОД,ДВА и далее сроки.И понятное дело,когда она ложится на стол рассматривающего дело судьи,ТО СРОКИ ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ СТАНОВЯТСЯ НЕПРИЕМЛЕМЫМИ и ВАС ЖЕ ОБВИНЯЮТ БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННО в представлении просроченных материалов. На днях я получил третий ответ из Европейского Суда точь в точь, как два предыдущих. 6 последних лет
я ждал этого ответа и мне казалось- уж теперь то точно МОТИВИРОВАННОГО и
СПРАВЕДЛИВОГО-ведь рассматривали аж шесть лет!Но как говаривал мудрец:"Думать и ждать долго- не значит дождаться хорошего ответа!".
  Опять в профашистском тоне:"Решение окончательно и не может
быть обжаловано ни в каком органе.Суд не будет направлять Вам
никаких материалов,а досье будет уничтожено".
 Ни больше,не меньше отвечает сам Господь БОГ в лице единоличного судьи г.Е.Мозе.
Смею возразить:во-первых,жалоба соответствовала критериям приемлемости ст.34и35,поскольку в момент ее отправки отказам ВНУТРИ СВОЕЙ СТРАНЫ - РОССИИ было всего один месяц,а в момент рассмотрения - ШЕСТЬ ЛЕТ,поскольку она пролежала все ЭТО ВРЕМЯ В СУДЕ ЕСПЧ СТРАССБУРГА.
ТАКИМ ОБРАЗОМ ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРАВ ЧЕЛОВЕКА СПИСЫВАЕТ МИЛЛИОНЫ ЖАЛОБ РОСИЯН
И ТОННАМИ ВЫБРАСЫВАЕТ В МАКУЛАТУРУ,КАК   Н Е П Р И Е М Л И М Ы Е,
 Во-вторых,Суд нарушил ст.45 Конвенции, НЕ МОТИВИРУЯ свой отказ в
Решении.Посмотрел сколько дней затрачено на изучение материалов жалобы и
принятие Решения.Оказалось-10 дней,поскольку на предыдущую жалобу
другого гр-на РФ такой же ответ отослан ровно 10 днями раньше по
совершенно другому вопросу,слово в слово повторяющему ответ мне. Пришлось найти авторов,кто получил точно такие же отказы,с точно таким же текстом,пославшим свои жалобы 6 лет тому назад по другим вопросам,от одного и того же судьи Е.Мозе,причем одна из них коллективная от 200 человек.
Таких оказалось несколько ; №50343/06 и №41861/06 и другие. Вывод очевиден: жалобы лежали в одном лотке, не рассматривались,чтобы вышел срок приемлемости, а ОТВЕТ НАПИСАН ПОД КОПИРКУ БЕЗ МОТИВАЦИИ,потому что опротестовывают НЕВОЗВРАТ ВКЛАДОВ СБЕРБАНКА и его ГАРАНТА -ГОСУДАРСТВО.Речь о СОВЕТСКИХ ВКЛАДАХ до 20 июня 1991г,с гарантией возврата,согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 31 мая 1993 г. №12-П,неисполнение которого нарушают права граждан по статьям 13 и 52
  ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЙ СУД,КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ШИРМОЙ ЕВРОПЫ:МОЛ СМОТРИТЕ НА СПЛОШНОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ,ДА ЕЩЕ И НА ЭТОМ ЗАРАБАТЫВАЮТ НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ.Его надо переименовать в Европейский Склад Сгнивающих Прав Человека ЕССПЧ.
Европейский Суд по правам человека сам является нарушителем прав и творцом изысканного глумления над человеческим достоинством.От имени двухсот граждан России обращаюсь к Руководству страны с требованием пересмотреть ратификацию договора и прекратить  отношения с ПАСЕ, прекратить платить взносы!
           Б.А. Асатуров    г.Кисловодск   19 июня 2012г

Р.S.от 15 июня 2016 г.

На публикацию откликнулся Евсей СУХАРЕВ с комментарием любопытного содержания.Привожу дословный текст:
  "Уважаемый Борис!У нас,красноярцев, аналогичных ответов из якобы ЕСПЧ пруд пруди.Это Вам ответ сформулированный в московском офисе Конторы Глубокого Бурения.Проверкой почтового отправления установлено-письма в евросуд останавливаются в Москве,а затем формируются ответы на ксерокопиях бланков ЕСПЧ с ксерокопиями подписей неких судей.Мы в Сибири на пути прямого выхода
в Секретариат ЕСПЧ. Свяжитесь со мной.Алексей ПОЛКОВНИКОВ.SUSRH@mail.ru

  Красноярцам писать я не стал по следующим соображениям:4 марта 2010 г.,после 4 годичного молчания Страсбургского Суда,я обратился, не взирая на запреты,в сам Суд с вопросом о состоянии рассмотрения моей жалобы.Получил ответ,что жалоба рассматривается,но конкретных сроков назвать невозможно.Подписи Секретаря Е.Быховской-оригинальные,датированные 31 марта.
Рассмотрение судьей Е.Мозе состоялось 12 апреля 2012 г. Ответ подписал референт А. Дацкевич. Честно говоря,от людей с такими фамилиями ничего хорошего я и не ждал. Интуиция не обманула-ответы пропитаны злобой и ненавистью ко всем россиянам,с чьими делами удалось ознакомиться.
 Поэтому Контора Глубокого Бурения сокращенно-КГБ шутка,- здесь не причем.