Роман как анахронизм

*




Не всё становится анахронизмом.
То есть явлением, не уместным здесь-и-сейчас. Или – «там-и-тогда».

Но вот галоши – не только феномен прошлых годов.
Их и сейчас делают. И даже ещё лучше: не скользкие. А некоторые – и красиво прозрачные.
Потому что нужны. Людям.

А вот роман – как литературная форма – почти анахронизм тот и есть.
Ибо перестал быть духовно съедобным. Не насыщает. Душу не наполняет.

Почему?
Авторы его говорят НЕ О ТОМ.

Прежние – потому что писали для тех, кого знали.

Нынешние – оттого что трусливы.
Да ещё и халтурно-тошнотны их языковые средства.




*


Рецензии
Процитирую Ваше грустное: "Свободен! Наконец-то свободен! От причуды читать книгу ночью. А днём и подавно".

Ох, мало молодежь читает. Смс-ки в основном.
Я же всю жизнь - зарасти все вокруг, дайте почитать! А теперь еще и пописАть:)

Но что роман как жанр - настоящий, многослойный, умирает - не соглашусь. И читатели пока на него найдутся.
Загляните к Александру Солину на "Вернуть Онегина" - если не бывали:) Вот уж где изысканные языковые средства! Божественно.

С теплом,

Татьяна Осипцова   25.03.2013 12:35     Заявить о нарушении
Молодые мало читают… да то и не удивительно.
Это для таких, как Вы и я, книга была Окном в Мiр.
Вот научились съедать ВСЁ! Всё, что дадут. (Два опуса, впрочем, я, при всей всеядности, всё ж «ниасилил». Это «Война-и» Л.Толстого. И «Овод» Войнич.)

Таперича же – той нужды нет.
Их обобрали-ограбили, разумеется. Очень во многом. Но они того не знают.

Спасти ситуацию, впрочем, пока ещё можно.
И я думаю, что знаю – как.

Сергей Карев   25.03.2013 16:15   Заявить о нарушении
И - как? Поделитесь. Будем исправлять ситуацию вместе.

Татьяна Осипцова   25.03.2013 16:28   Заявить о нарушении
У Вас есть такие (технические) возможности?

Сергей Карев   25.03.2013 16:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.