О сериале Страсти по Чапаю

         
         О сериале “Страсти по  Чапаю”

        Показанный недавно по 1-му государственному каналу телевидения сериал “Страсти по Чапаю” вызвал много противоречивых откликов. Наряду с  положительными отзывами, где отмечаются хорошие подбор и  игра основных актёров, (в 1-ю очередь Сергея Стрельникова, Дмитрия Щербины, Карины Андоленко) ,  а также историческая правдоподобность и непредвзятость показываемых событий и многое позитивное другое, имеются и отзывы недовольных зрителей. Так, правнучке Василия Ивановича считает, что Чапаева в угоду занимательности сюжета и моде на сексуальные сцены в любом кино сделали каким-то Казановой, хотя на самом деле тому  в то время напряжённых боёв с белоказаками было не до любовных утех. Другие отмечают мелкие несоответствия фактов и событий, показанных в сериале, тому, что было на самом деле: а) через Лбищенск никогда не проходила  железная дорога, и ФРУНЗЕ с комиссией не мог  приезжать в дивизию Чапаева в штабном вагоне, б) казнён был другой брат Чапаева, в другом месте и в другое время, ну и т.п. вольности постановщиков сериала, которые в художественном фильме вполне допустимы.
 
       Многих порадовал сам факт появления на Первом канале сериала явно советского по духу! (после того, как на ура прошёл фильм про Колчака, создатели которого явно симпатизировали последнему и всему белому движению). Но и здесь не обошлось без ложек дёгтя в бочке мёда. Предвзято показаны все комиссары в дивизии и в армии, хотя в большинстве своём это были смелые, убеждённые в своей правоте люди, сыгравшие важную роль в победах Красной армии. В целом правдиво показана ожесточённость боёв гражданской войны и обоюдная её жестокость как со стороны красных, так и со стороны белых, когда пленных пускают в расход. Но при этом в неприглядном виде показан только красный командир, руководивший расстрелом белых пленных и равнодушно поглощавший при этом кашу из котелка.

         Зачем-то понадобилось показать сцену, ничем не связанную с логикой  текущего эпизода фильма, когда один из командиров ближайшего окружения Чапаева отдаёт приказание бойцу убить ни в чём не виновного священника вопреки воле Василия Ивановича, чем не только компрометирует самого комдива, но и его командиров в глазах телезрителей. Неправдоподобно по-хамски ведёт себя Троцкий, демонстративно плюющий семечки арбуза на сапоги Чапаева: такое гротескное изображение врагов могло быть только в советских фильмах 40-х и 50-х годов. Может этим как раз и хотели придать сериалу “советский дух”, а под его прикрытием исподволь выполнить социальный заказ по умному, не навязчивому показу истории гражданской войны в выгодном для современной пропагандистской системы свете.? Но тогда получилось не совсем удачно, немного пересолили. И всё же сериал может служить эталоном информационного воздействия на сознание масс в нужном направлении -  не в пример нашим твердолобым пропагандистам сусловской закваски, на которых по моему не профессионально  просвещённому мнению лежит в определённой мере  вина за проигрыш всех информационных войн.


Рецензии
Сергей, да что ж такое, даже не знаю с чего начать.
Я пять лет назад сбежала из Города, вырвала телеантенну и телевизор использую в качестве прикроватной тумбочки.
"- Никогда не читайте перед обедом советских газет
- так ведь других-то нет
- так никаких и не читайте"
Прекратите, Сергей, рефлексировать по-поводу тупых сериалов)))) Себе дороже, а у нас нервы не железные, их беречь надо)
"Рабыня Изаура" круче "Чапаева" и "Колчака" – в рабыне хоть была какая-то суть, пусть и бессмысленная, но была, пусть и непонятная.
А «Чапаевы-Колчаки» - это просто, тупо и просто, кто-то делает «бабло» на истории великой страны, сгинувшей когда-то в буйных 90-х.
Не смотрите телевизор, Сергей, плюньте на него, поставьте на него монитор и смотрите «старьё» и «супер-новое»)
С огромным уважением

Злата Абрековна   20.03.2013 14:54     Заявить о нарушении
Ага, или "Свобода на баррикадах"
фигли толку, простите за сленг

Злата Абрековна   20.03.2013 16:34   Заявить о нарушении
А ещё лучше:"На волю, в пампасы!", где не используются даже прикроватные тумбочки, и поэтому телевизору не найти даже такого утилитарного применения. Может быть, поэтому однажды мой сын в порыве благородного негодования не нашёл ничего лучшего, как выбросить телевизор в окно с 18-го этажа. Но повторить такой поступок можно только в крупных городах, где есть многоэтажные здания. С уважением

Сергей Федченко 3   20.03.2013 20:11   Заявить о нарушении