Вопрос
Однажды утром Эдик, знакомый паренек, подходит, и говорит
-«Игорь, там, в наблюдательную новый мужик заехал, вроде нормальный, а принудчик, я пойду, узнаю, чем дышит?». –Эдику нужен был чай для беседы с новеньким, и так он просил на заварку.
Не было смысла особо что то узнавать, если и был принудчик, то легкий, или за драку, или за карман сидевший, но, коль хочет, пусть идет, узнает. Я отсыпал пару коробков чая, Эдик вскипятил воду, и уже через 10 минут пошел к новенькому. Через пол- часа приходит, вижу – растерянный какой то.
-«Он говорит, что за убийство сидит».
Конечно, этого не могло быть, ну разве что он 10-15 лет на «спеце» провел, но вид у него слишком «свеженький», от туда румяные не выходят, и я подумал, что Эдик что то перепутал. Но стало любопытно, и я отправился в «наблюдаловку».
Вижу парня моих лет, крепкий, плотно сбитый. Лысина не по годам, румяное, здорового цвета лицо, приветливая улыбка. Поздоровались.
-«Игорь»
-«Витя Лебедев» (фамилия изменена).
я спрашиваю –
«Какими судьбами к нам?».
-«Принудку отбывать»
-«Карман?»
-«Нет, мокруха» - спокойно говорит он.
-«На спеце сколько был?»
-«Я там не был, пол-года в тюрьме, четыре месяца на экспертизе, и сюда»
Мы ещё перекинулись парой – тройкой фраз, и я ушел.
-«Не знаю, производит впечатление нормального человека, но говорит ерунду» - сказал я Эдику. Много мифов ходит об этом месте, мол, сплошь Наполеоны, и Сталины. Не знаю, не видел ни одного. Видел пару раз, что один человек выдавал себя за другого, и сейчас подумал, что похожий случай.
На следующий день беседую с заведующим. Отношения с ним были скорее дружескими, и, воспользовавшись этим, спрашиваю
-«А Витя Лебедев принудчик? И за что?»
-« За убийство» - ответ меня просто поразил.
Дело в том, что в легких отделениях мало, кто задерживается больше года. Обычно принудчики там лежат по пол- года, иногда по году, потом комиссия их выпускает. Два года не лежал никто, а это значило, что Витю скоро выпустят.
Сразу после беседы с заведующим я заварил чая, и с банкой крепкого чифиря отправился в наблюдательную палату. Мы выпили чай, и я сказал –
-«Хорошо ты всех подмазал, коль сюда попал. Это же сколько бабла на всю эту свору надо, ну ты молодец»
-«Да какое бабло, откуда оно у меня, в селе живу, денег – ноль» - Отвечает Витя.
-«Так самозащита была? Но это же другая статья?»
-«Нет, никакой самозащиты не было.»
И он мне рассказал свою историю. Его дело выглядело так – одно убийство, два покушения на убийство, и несколько потерпевших по статье – хулиганство. Первого мужика он был ножом, и нож сломался, этого он убил, зато двоих, следующих не смог из- за сломанного ножа. Затем, в сельском магазине избил всех, кто там был. Повода к подобным действиям ему никто не давал, то есть никто его даже не оскорблял, не говоря уже о иных поводах. Через пол – года комиссия его признала здоровым, и выпустила. Одно время мы занимались с ним бизнесом – он сельский парень, знал, кто держит свиней, я машиной приезжал, мы их кололи, и возили на базар. Это было тогда, когда был сплошной дефицит. Потом наши пути разошлись. Вопрос – может ли быть такое, что бы человек, совершивший подобные деяния, отделался тем сроком, который я указал, не заплатив ни копейки?
Свидетельство о публикации №213022702503