СКИЖ

Уважаемая Людмила! С болшим интересрм и удовлетворением слежу за тем, что Ваше имя появляется на моей "страничке" довольно часто. Это свидетельствует о том, что у Вас возник искренний интерес к моему "творчеству". С нетерпением жду, что Вы скажете о тех рассказах, которые Вы, возможно, прочитали. Разумеется, кроме тех, о которых Вы уже опубликовали свой комментарий. Но если Вы даже ничего не напишите, я всё равно Вам признателен за Ваше внимание. Оно мне особенно ценно, потому что мои рассказы не отличаются краткостью. Когда-то Чехов говорил о Толстом: хорошо написанно, но зачем так длинно? Я, конечно, ни в коей мере не пытаюсь примкнуть к этим классикам. На мой взгляд, рассказ или повесть, или даже роман, не должны быть ни длинными, ни короткими, они должны быть художественными, то есть интересными (и совсем чуть-чуть поучительными). Надеюсь на Ваши ответы. Если Вы заинтересованы в моём мнении о Ваших произведениях, посоветуйте, что именно почитать. Что, с Вашей точки зрения, вызывает интерес.

Юрий Копылов   22.11.2013 18:45   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Юрий!
Авторов, внесённых в свой список "избранных" ( а это ли не признание?!), я стараюсь периодически читать.
Не всегда пишу отклик, потому что думаю и так понятно, что раз читают - значит нравится.
Художественность текстов безусловно важна, но мне ещё необходимо поверить автору.
И ещё мне нравится читать не профессиональных писателей и журналистов, а музыкантов, путешественников, лётчиков, горнолыжников и т.д.
В "Черепахе" мне показалось убедительно передано, как ребёнок переживает и осмысливает конфликт родителей. Но одна деталь удивила : Алёша - ученик второго класса - сам ещё не читает(или автор имел в виду, что он "Буратино" не прочёл сам)?
Интересно (и боязно)))) узнать Ваше мнение о моих текстах. Попробуйте начать с "Подарка", а если осилите, то спускайтесь вниз.)))
С уважением,
ЛВ



Людмила Вятская   22.11.2013 21:44   Заявить о нарушении