О трёхчастной логике на ненормативной лексике

Вот примерно так мне мой, недавно освободившийся из мест заключения, товарищ излагал понятое им:

Вот блять вычитал о том, как Аристотель Стагирит, учитель Александра Македонского весь мир в конфликт погрузил...Ведь именно этот хер настырный ввёл понятие двухчастной логики, по которой мы европейцы все песдячим друг друга уже тыщи лет...Хуле тут говорить, если даже в Библию Аквилла вписал с понтом от Иисуса цитату Аристотеля этого ошпаренного: "И будет ваше да,да и нет,нет и третьего не дано..." Кстати,у этих мошеннников из РПЦ и других сект, язычник Аристотель - это оxуенно правильный чувак считается, можете у попов поинтересоваться, если не верите...
А вот до Аристотеля весь мир кайфовал в позитиве под трёхчастную логику...
То есть что это за херня такая ща объясню своими словами:

для начала ДВУХЧАСТНАЯ ЛОГИКА пидораста Аристотеля:
Варианты:
1.ДА
2.НЕТ
То есть,благодаря этому охуевшему философу любой человек находится по сути не перед вопросом,а перед выбором какого-нибудь ****ского блока или фракции...например:
Вопрос:ЕСТЬ ЛИ БОГ?
Вариантов ответа всего два:
1.ДА (Ты охyенный типа чувак,верующий,а значит обязан придерживаться заповедей и ритуалов и всякой ***ни,из-за которой на тебя можно надавить,"давай,арбайтен,скотина ****ная,хуле ****ел,что в бога веришь,он же сказал,что человек должен зарабатывать хлеб свой насущный в поте и крови")
2.НЕТ (Ты оxyел,cатанист блять,в топку тебя!)

А вот что было раньше и по какой логике жил Гаутама Будда.
Ему было поxyй потому что у него была ТРЁХЧАСТНАЯ ЛОГИКА:
1.ДА (на его языке звучало как "эва")
2.НЕТ(на его языке "на")
3.И ДА И НЕТ (но это означалось одним словом "ча" и было вариантом в разговоре).
Эта замечательная трёхчастная логика гасила на корню любой конфликт!!! Человечество просто отдыхало, устраивало Лотосовые Ассамблеи, медитировало, кайфовало под Сомой и Ганджем...
Вопрос:ЕСТЬ ЛИ БОГ?
1.ДА (ты охyенный/ая чувак/чувиха)
2.НЕТ (ты всё равно охyенный/ая чувак/чувиха)
3.ПОШЁЛ ТЫ НА ХЕР,ЭТО ЛИЧНОЕ! (ты всё равно охyенный/ая чувак/чувиха,а есть раскуриться чего?)

Гаутама Блять Будда в оконцовке ваще не парился и ввёл своё "ЧА" в ранг Золотой Середины охуительной...То есть нахyя ему было разбирать конфликты, когда можно было просто курнуть и сидеть под своим деревом, любоваться Звездой, а люди "чакают" и не ссорятся...

У Будды ученик был, Махавирой звали, тот ещё кайфуша, так он ваще изобрёл СЕМИЧАСТНУЮ ЛОГИКУ:
Вопрос:СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ?
Варианты ответов по Махавире:
1.Да,Бог существует.
2.Нет,Бог не существует.
3.И да и нет: Бог существует,и Бога не существует.
4.Возможно Бога нет.
5.Возможно Бог существует,и не может быть определён.
6.Возможно, Бог не существует и также не может быть определён.
7.Возможно, ничего не может быть сказано, только то, что это не может быть определено.

Махавира охватил все возможности и интерпретации. Даже великий Гаутама Будда столько не курил.

А какой логикой пользуетесь вы?