Мои впечатления от фильма Ирония судьбы 2
В процессе изучения российского кино, я познакомился с картиной Ирония судьбы 2: Продолжение. Этот фильм произвёл на меня огромное впечатление.
Прежде всего, я изменил восприятие первой части. Она стала казаться мне гениальной, в сравнении со второй. Я наконец осознал в ней какой-то смысл.
А во-вторых, я понял, насколько сильный упадок общества и искусства произошёл за не слишком большое время.. Разница составляет всего 30 лет между этими фильмами, но колоссален разрыв менталитета, культуры и элементарных приличий.
Соль первой части подана в глупости ситуации, в её нелепости и в то же время забавного флирта героев, который, в конечном счете, меняет их жизни. Это был добрый, семейный фильм, который можно было смотреть с детьми.
Вторая часть не хранит в себе ничего хорошего. Как ни странно, но аналог Ипполита (Ираклий в исполнении Безрукова) смотрелся как единственный нормальный, честный и порядочный человек. Весь фильм он держался очень достойно, очень хорошо ухаживал за своей невестой, хотел создать семью.
Но его девушка - шлюха, которая изменяет ему с первым попавшимся алкоголиком.
Несмотря на все старания, Ираклий оказывается в проигрыше, уезжает в свой город, шутливо впихнув своему протагонисту в зубы его паспорт, и отправив его обратно в Москву. В этом я увидел всю жалкость "победителя", который не способен был даже стоять на ногах.
В то же время, герой Безрукова, опять же, показывает своё добродушие - он не отомстил ни своей девушке ни этому мерзкому человеку. Он просто смеялся над всем этим, и отдал свой телефон незнакомому мальчику (и здесь мы видим, что вся его карьера была направлена именно на то, чтобы дать средства своей семье, а не на собственные прихоти).
Я искренне сопереживал этому герою весь фильм, и раздражался при виде смазливой шлюхи, которая не имела ничего, кроме красоты. Ни успешности, ни ума, ни душевных качеств, ни благодарности.
Но, в конце фильма, я радовался за Ираклия. Если бы он женился на ней, через пару лет она бы попалась на сексе с ещё кем-нибудь, а затем ещё бы и отобрала половину его имущества. Ираклию повезло, мы можем домыслить, что он найдёт себе нормальную девушку, уже имея горький опыт за плечами.
Вроде бы сюжет повторяет первую часть. Но там героиня смотрелась человеком. В конце фильма она оставила какие-то положительные впечатления. Ипполит не вызывал особой жалости. А за героя Мягкова хотелось радоваться.
Искусство подачи образов состоит из таких деталей. И самый большой феил второй части - вроде бы отрицательный герой смотрится гораздо более положительным. И умысел алкаша, вместо случайности, портит весь факт иронии, в честь которой фильм и получил своё название. Я не увидел в этом ремейке любви, но увидел обман, предательство и легкомыслие.
И фильм бы не получил такого гнева зрителей, если бы не попытка заработать на чужой славе, на этом навязчивом продакт плейсменте и т.д.
Это чисто коммерческое кино, после просмотра мне стало противно не только от него, но также и от Тимура Бекмагбетова, который посмел трогать своими жадными, бездарными руками то, что было так важно для советского поколения, просто чтобы выдавить из них денег (что, кстати, у него успешно получилось), а также мне стало противно от самой этой страны, которая за 20 лет своего нового существования научилась делать только одно - дешево копировать чье-то чужое (будь это советское или зарубежное) и выдавать ещё один кал. Кал, из которого состоит вся наша российская культура, вместе с Домом 2, Ранетками, Стасом Михайловым, фанерой, актёрами без таланта.
В этой стране нет патриотизма, нет кино, нет искусства и культуры. Здесь есть деградация и коммерция, пьянство и разврат.
Пожалуй, ко всем этим мыслям привёл меня один фильм, и в этом его единственный плюс. Он заставляет задуматься, на какое дно мы попали, плывя в Путинском корабле
Свидетельство о публикации №213030502076
не печальтесь по поводу что делают другие и их свободному выбору, а просто живите
свою жизнь настолько хорошо по- Вашему, насколько сможете и всё у Вас получится и прекрасно- завидная будет у Вас судьба. А отличных фильмов теперь можно много найти по Интернету и смотреть только то, что нравится без всякой оглядки на других.
Наталья Копсова 12.03.2013 20:17 Заявить о нарушении
Я очень часто слышу, когда высказываю критику, что лучше просто игнорировать. Но это неправильно! Хорошая критика - это целый труд, который имеет смысл. Он учит мыслить, замечать детали и рассуждать.
И этот фильм стоил того, чтобы иметь мою рецензию - ибо он не оставляет равнодушным. В своей убогости он превзошёл другие картины, ибо прежде всего, желая получить деньги, режиссёры использовали название действительно хорошего (для многих) фильма.
Но ключевое слово здесь не сам фильм. А сама суть ремейков, упадка культуры и коммерческого приоритета.
Андрей Якубов 12.03.2013 23:51 Заявить о нарушении