О любви глазами циника

Вероятно, вы слышали, что циник и любовь – это понятия несовместимые? Возможно, искренне верите в это? Не торопитесь. Это одно из самых коварных заблуждений, внедренных ханжами. Сегодня циникам приписывают всевозможные пороки всего лишь за то, что они открыто говорят: «Я буду поступать так, как считаю нужным, а иногда прислушиваться лишь к тем, кого уважаю или считаю компетентным в том или ином вопросе. Я, если что, сам спрошу, но всегда рад ненавязчивым толковым предложениям. Приведите доводы, убедите!». Въедливость циников совсем не на руку ханжам, которые всю жизнь изучают техники обмана, жульничества, «ануслизинга» и внедрения моделей двойной морали. Чувства испытывают все. Согласитесь, вовсе не обязательно понимать тонкости столярного искусства, чтобы прочувствовать молоток, промахнувшись по гвоздю. Для сложных чувств тоже вовсе не обязательно быть профессором. Понимание простых истин иногда приходит слишком поздно, когда уже не изменить и не исправить, когда «уже что-то подарено, потеряно, продано». Да, именно так оно и бывает…
В глубине души каждый инстинктивно понимает, что настоящая любовь делает людей свободными и счастливыми, даже принося боль. Ханжи знают, что на этом можно сыграть, но иногда мешают циники. Они могут разоблачить моралистические выкрутасы, наглядно показав, что в некоторых случаях любовь студента, бандита или простого дворника может быть сильнее, глубже и чище того, что предлагают ханжи. Далеко не всегда щедрый тот, кто дает сто баксов, имея лям; зачастую щедрее тот, кто дает три рубля, имея четыре. Вот почему моралисту так важно дискредитировать циника по всем вопросам, чтобы беспрепятственно жить за счет других, слывя при этом «культурным» и «правильным». Моралистическое «пуританство» часто легко оспорить на раз при помощи простого «гугла», а вот с дебатами о любви сложнее, ибо не позволяют технические возможности скачать любовь через «торрент» или скопировать ее на «флэшку».
Сегодня ханжи победили. Они удачно внедрили «любовные постулаты» и продолжают дурачить общество, делая некоторых людей поистине несчастными. Не верите? Нужны конкретные примеры?
Только ханжа мог придумать и внедрить выражение «заниматься любовью». Это настолько прочно засело в головах людей, что фраза «мы трахались» стала считаться грубой, а фраза «мы занимались сексом» - неприличной. Вы тоже так считаете? Задайте себе вопрос, как любовь может быть анальной? Вы читали в детстве народные сказки, в которых бы было написано «они встретились и полюбили друг друга орально, да с проглотом»? Будьте уверены, совсем скоро ханжи нам внедрят мысль о том, что сказки в этом плане специально адаптированы для детей. Им хочется, чтобы люди окончательно переставали мечтать, верить в земное счастье, довольствовались малым и воспринимали бедственное положение вещей как норму жизни.
Вы все еще продолжаете думать, что вокруг вас нет нормальных людей, «все бабы ляди, а мужики козлы»? Вас обманули. Данная идея продвигается и запускается в массы ханжами, чтобы люди были более одинокими, ведь одинокого человека проще обобрать и наипать.  Таким человеком легче пользоваться, если, конечно, он не заражен хотя бы здоровой долей цинизма. Подойдя к человеку в трудный момент, моралисты  и одураченные ими Люди говорят что-то в стиле: «Ты не переживай. Маша твоя любит только себя, а Наташа была транжирой. Ты хороший, просто бабы дуры. Ты че, разве бабу себе другую не найдешь?». Толковых аргументов не последует, но, если Вася схавает, то он моментально теряет шанс найти и решить проблемные вопросы в себе. Ведь есть же вокруг другие счастливые Васи, да, и сам он дурак, возможно, если только дуры попадаются, а, возможно, просто дурак, с которым умная не будет связываться, или просто Васе никто не нужен. А дальше, вуаля, остается только запустить баннер в массы и наслаждаться дивидендами: «заниматься любовью» с обманутыми дураками и дурами, «остывать чувствами» в браке и многое-многое другое.
Въедливый циник понимает, что отношения, брак, секс, любовь, здоровое потомство – это немного разные вещи, но очень здорово при желании иметь все это с тем самым одним человеком, который будет видеть в тебе не только то, что есть, но еще и много хорошего. Да, тот самый человек, который будет подавать патроны, если захочется расстрелять весь мир. Да, тот самый человек, который будет понимать и принимать, с которым можно поговорить на одном языке и помолчать, пойти в разведку и протупить полвыходного. Считаете, что это только общие красивые фразы или чье-то нежелание брать ответственность, а все обстоит иначе? Вас снова обманули. Задайтесь вопросом, готовы ли вы по любви жениться на проститутке при условии, что та не оставит свою работу? Готовы ли вы по любви выйти замуж за наркомана? Если вы когда-нибудь планируете при этом иметь совместных детей с любимым человеком и отвечаете положительно, то вы потенциально объявляете о своей ненависти к тем, кто еще не родился и ничего не сделал. Вы действительно считаете, что рождение детей при данных обстоятельствах это проявление любви и готовность взять ответственность? А , может быть, это просто эгоизм, сильная страсть, желание гарантий и удобства или банальная привычка? Благодаря подобным заблуждениям, многие порядочные и ответственные люди женятся сегодня «по залету» и без любви. Их просто подталкивают к тому, чтобы они испортили, как минимум, три жизни.
Вы все еще недоумеваете, почему некоторые люди выбирают «осознанное одиночество» и не желают иметь детей? Вы все еще недоумеваете, почему они при этом занимаются сексом, бояться влюбиться и не хотят потомства? Вы обвиняете таких людей в безнравственности? Моралисты проехались и по ним. Секс – это животная физика. Любовь – это сложнее. Любовь порой толкает людей на желание максимально слиться и почувствовать себя одним целым, дышать одним дыханием, испытывать синхронность эмоций, похожие мысли, вступить брак. Идея брака часто не преподносится одураченным обществом как развитие, свобода выбора, долгожданное счастье после утомленных поисков, ошибок  и бездарно прожитых лет. Наоборот, одураченное ханжами общество нам внушает мысль, что это тяжелое обязательство, это привязанность, это бесконечные ограничения. А как же может быть иначе? Мы почти поголовно заражаемся этими идеями и апеллируем ими при каждой конфликтной ситуации. Следствием брака бывают дети, а содержать детей становится все дороже. Как вы думаете, на что сможет содержать пятерых детей талантливый художник, лишенный свободы мысли? Вот то-то и оно. В итоге сегодня дети часто рождаются в больших количествах только в неразвитых или развивающихся странах.   Эти дети не всегда обладают достаточными знаниями для разоблачения своих лживых убийц, которые делают из них экономических рабов и послушных ишаков, работающих на чужие системы. Посмотрите на среднестатистическую многодетную российскую семью и ее уровень жизни! Далеко не каждый осмелится. Подкиньте к вышеперечисленному законы генетики, биологические особенности и возможные наследственные болезни! Возможно, у вас пропадет желание быть кому-то судьей.

Ханжи втирают в наше сознание картины идеального любовного счастья, на которых всегда есть «принцы»; ловко трясущие «бубендрасами», обладающие вечно стоящим болтом, стальным корпусом и кучей бабла в двадцати пяти оффшорных компаниях. На тех же картинах «принцессы» с ребрами вместо живота и силиконовыми буферами, страстно обожающие мыть посуду в ледяной воде и отсасывать по первому сигналу.  В итоге мы остаемся одинокими. Желая лучшей доли, мы продолжаем поиски иллюзорного счастья, сталкиваясь в жизни совсем с другими картинками.  Потом иногда  приходит удивление или разочарование. А с чего бы? Всегда ли будет открытым для любви талантливый бизнесмен, повидав на своем пути так называемых «акул»? Спать с акулам - возможно. Жениться? …Может не сойтись дебит с кредитом, да и инвестиции убыточны. После неудач иногда появляются фобии.
Вы спросите, почему же все так? Почему моралисты победили циников? Все просто. Моралисты всегда были более навязчивыми учителями тех предметов, в которых сами мало что педрят, а циники никогда ничего не доказывают, если их не спрашивают. Циники никого не трогают, пока не трогают их. Они просто действуют и занимаются своей жизнью, не приставая к другим людям. Попробуйте, ради интереса, взять моралиста «за бубендрасы» и прижать фактами по тому предмету, который он преподает как истинный «гуру»! Скорее всего, моралист попытается уклониться от конкретного ответа по существу или будет пытаться искать крайних ,чтобы перевести стрелки. Моралист никогда не признает своих косяков и своей некомпетентности. Моралист никогда открыто не расскажет о том, что иногда лучше отпустить любимого человека и пожелать счастья, понимая то, что не дашь ему того нужного, которое он заслуживает. Иногда лучше послать любимого человека в пеший эротический, чтобы не тянуть за собой на дно. Иногда имеет смысл сказать любимому человеку «я тебя ненавижу» и прогнать его, когда понимаешь, что жить тебе осталось совсем недолго или то, что жизнь твоя  – это всего лишь стресс  существования, а любимые достойны большего. Да! Даже родители иногда делают больно своим детям, когда наказывают их, но, мягко говоря,  далеко не всегда они руководствуются эгоизмом или желанием собственного комфорта. При вышеперечисленных резких действиях важно не дискредитировать любимого человека в обществе и желать настоящего счастья искренне. Иначе нахера весь этот цирк с конями…
 
Если вы дочитали до этого места, то, вполне возможно, у вас может возникнуть встречный вопрос; что конкретно может сказать циник о человеческой любви, может ли он дать ее точное определение, описать характеристики.  НЕТ, не может, как и никто не может, кто пытается быть честным в каких-то вопросах хотя бы с самим собой. Испытывать, не испытывать, не понимать – вот те простые, но в то же время важные опции, которые доступны простым смертным. Не больше и не меньше. Возникает вопрос, зачем читать «многобукв», когда контент все равно остается открытым? В наш век очень легко заразиться цинизмом и морализаторством. Постарайтесь не подхватить эти вредоносные бактерии. ПОСТАРАЙТЕСЬ НЕ СТАТЬ МОРАЛИСТАМИ И НЕ СТАТЬ ЦИНИКАМИ! Тогда у вас больше шансов быть счастливыми в любви. Неожиданно? Вполне логично. Циник иногда видит себя и окружающий мир максимально приближенно к реальности. Вовсе не так, как хотелось бы. А это самое опасное, ибо мир как раз именно такой, каким мы его видим. Противоречивая демагогия? Вовсе нет. Имеет ли смысл начинать заниматься спортом, если не веришь в реальность результата? Имеет ли смысл впрягаться в тендер, не веря в удачу? Никогда не задумывались, почему рядом с развратными пошляками часто скромные? Никогда не задумывались, почему рядом с убийцами часто те, кто боится оружия? Никогда не задумывались, почему рядом с красавицами часто чудовища? Нет? А вы попробуйте?
Она сказала, что, видимо, не приспособлена, к совместной жизни, так как является плохой хозяйкой. Он сказал, что, видимо, не заслужил простого человеческого счастья. Все, кого любил он, не любили его и наоборот. У них за спиной были не сложившиеся браки, когда они встретили и полюбили друг друга. Их потрепала жизнь. Их история вовсе не похожа на историю Ромео и Джульетты. Им уже не было по 20. Они подали заявления и поженились. У них теперь все хорошо. У них все будет хорошо, ибо любовь в любом случае не может быть ошибкой, даже когда заканчивается грустно и прагматично по обывательским меркам. А все лишь потому, что если вы не любили, « значит и не жили, и не дышали» полностью…

Будьте счастливы! Любите и будьте любимы!



P/S

Ты бесишься и удивляешься, почему Ты искренне настаиваешь на встречах со мной, а я их избегаю? Ты удивляешься, почему я говорю колкости, желая сказать совсем Другое? Ты почти рассекретила меня, и приходится быть честным…Ты тот Ангел, которому суждены Небеса, а я тот Тринадцатый Апостол, которому суждено тлеть. Зачем Тебе опускаться до таких Преисподней?…Уже два месяца мы засыпаем в сети, а не в одной постели…Что это?...Сложно.  Иногда  люди наносят друг другу травмы, не совместимые с жизнью отношений. Не Ты, а я стал таким человеком. Меня пытаются знакомить с «перспективными», кто-то -  с «любвеобильными»…Где-то интерес…Появляются шансы и возможности роста…Как это все тупо и бессмысленно…А раньше хотелось всего этого для Тебя…А одному нужно меньше…Ты тот Ангел, которого я ждал и о котором молился. Я нашел Тебя, но все просрал в одночасье…Что же…не судьба…Так сложилось, не сошлись характером, епти… Некоторые ошибки смываются кровью, а некоторые –  потенциальной потерей простого человеческого счастья на этой пресловутой и забывчивой Земле. Какие-то вещи мы пишем постскриптум. А Ты добра, Ты понимаешь… Ты уже простила, называешь себя виноватой, пытаешься наладить, ищешь повода…Не вини Себя, виноват только я, ведь Ты передала мне власть над Собою. А это значит, что вина только моя…А , может , послать на куй эти  законы Всемирного тяготения… Рискнуть и послать все пропадом, когда «в пропасти  нету выхода»…Пропасть? Да, плевать…Примчаться  к Тебе среди ночи или вызвать такси, вернуть и сказать, что у нас все будет еще луче…Хотя, нет…Ты должна жить, Ты этого заслуживаешь… Будь счастлива тем счастьем, которое хочешь…

«Я люблю Тебя, это здорово»…


Рецензии
В любви секс - это еще не все, но все - ничто без секса. Судьбу союза М и Ж решает похоть, т. е. аппетит промежности к анально-генитальному осквернению партнера. «Анальный, уретральный – это эротические формы ненависти» (Р. Столлер). Пока есть что унижать, любовь жива. Наличие диссонанса между реальными или воображаемыми достоинствами партнера и грязью промежности - вот условие сохранения любви. «Любовь – всего лишь грязный трюк, который проделывают с нами исключительно для продолжения рода человеческого». «Думаю, что едва ли найдется человек, сексуальная жизнь которого, будь она обнародована, не вызвала бы у окружающих удивления и ужаса» (С. Моэм).
Ощутив в половом влечении скверну, человечество сочло это грехом и немедленно озаботилось его оправданием и сокрытием. «Доктрина о первородном грехе и есть в сущности попытка объяснить возникновение темной духовности в человеке» (В. Зеньковский). Создатель, cовместив органы размножения с органами испражнения и предоставив человеку возможность испытывать «злую радость» от осквернения другой личности, полагал, видимо, что лучшей гарантии сохранения вида он не найдет. Пресловутую полигамность, вытекающую из глубинного – «можно ли хотеть то, чем обладаешь?» и «…нам нужна новизна» (Э. Перель), – также можно объяснить желанием не осеменить, а осквернить. И чем больше – тем лучше, поскольку осквернительный потенциал похоти обычно быстро угасает «в баланде супружеских объятий» (П. Брюкнер). «Все утомляет, даже то, что тебя любят» (А. Моруа). «Чаще всего новых впечатлений ищут в чужих постелях, ибо замена полового партнёра освежает возбуждающее чувство стыда. Но чем чаще это происходит, тем меньше остроты приносит очередная смена» (С. Варакин). «Если женщина не делает качественный, глубокий минет, не приемлет анальный секс и не глотает сперму, она не выдерживает конкуренции с соперницами и часто надоедает мужчине, и он уходит к другой, третьей, пока не находит женщину, правильно понимающую свое природное предназначение – быть источником наслаждения для мужчины» (А. Аленин). Если бы мы "любили" не промежностью, все было бы не столь катастрофично. «Совестливый «при виде девушек сразу чувствует себя подлецом» (Г. Малкин): «...когда я слышу распространенное ныне выражение «заниматься любовью», меня коробит и становится стыдно за всех мужчин» (Б. Диденко). «Я уверена, что ни одна девушка не пошла бы к алтарю, если бы знала все» (Виктория, английская королева).
Мужчина – психолог: «любовь является прикрытием для насилия» (Р. Лейнг).
Женщина – психолог: «секс – дело грязное, приберегите его для того, кого полюбите» (Э. Перель).
«А стали бы люди обременять себя сексом, если бы вы отняли у них мечты об унижении и мести?» (Д. Стейд).
http://proza.ru/2020/04/01/522

Георгий Сергацкий 3   12.02.2022 17:05     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.