Приглашение Десницкого
Комментарий к [103] (см. здесь http://www.bogoslov.ru/text/3190854.html )
Возможна ли православная библеистика?
Над подобным вопросом, фактически, задумались и мы, когда в руки был получен экземпляр нового перевода Библии (см. здесь [8] БИБЛИЯ Современный русский перевод в Религиозной организации РОССИЙСКОЕ БИБЛЕЙСКОЕ ОБЩЕСТВО 115054 Москва, ул. Вавилова, д.8, стр.1 Изд-ние 2011 года, 1408 с. )
Сразу же стали мы и отвечать на него, комментируя позже первые главы Бытия (см. здесь http://www.proza.ru/2012/04/20/180 и несколько ранее на том же портале той же страницы, как реакция на http://www.bogoslov.ru/text/2552541.html ).
Почему важен И.Кант с его Критиками для нас? Важен, так как мы ничего более достойного не знаем, чтобы выработать дисциплину ума, которая необходима богослову прежде всего, а затем и библеисту.
И вот уже сегодня, извлекая из "пустого пространства чистого разума" принцип равнозначности выбора пути становления возможного (см. отклик [105] на [106]), мы понимаем, что библеистика находится в ключе самых актуальных проблем человечества.
Поэтому приглашение в [103] необходимо принять, и никогда не будут достаточными усилия, предпринятые на пути становления православной библеистики.
Аминь.
+)))
[101] http://www.proza.ru/2013/03/06/430
[102] http://www.bogoslov.ru/text/3189870.html
[103] http://www.bogoslov.ru/text/3190854.html
[104] http://www.proza.ru/2013/03/06/2000
[105] http://www.proza.ru/2013/03/07/317
[106] http://www.bogoslov.ru/text/3185913.html
Свидетельство о публикации №213030700384