Магия любви

Одиночество в любви общеизвестное явление, которое испытано многими травмированными особями, не понимающими простой истины, что любовь настоящая и любовь абсолютная это любовь к себе.

Непонимание этого несёт очень много проблем.

Рассуждая в форме абсолютных понятий, кроме единицы возможно существование лишь её отсутствия, которое фиксируется третьей стороной, исключая и единицу, и её отсутствие, составляющие мир понятий дуализма, между крайностями которых расположен мир восприятия, понимаемый как третья сторона.

Именно эта третья сторона и есть искомое многими мудрецами сексуальное счастье.

Счастье всегда связано с функциональностью, поэтому несексуальным оно быть не может.

По этой причине нетрадиционная сексуальность это традиционный способ расширения внешней вселенной до некоторого подобия вселенной внутренней. Хотя конечно же полного подобия добиться очень сложно.

Третий элемент обычно представлен любым выборочным материалом, не имеющим прямого отношения к внутреннему миру медитирующего адепта, поэтому он может быть и мужчиной и женщиной и тем и другим одновременно.

Сложно допустить, что чувственный опыт подобного рода возможен к транспозиции в условный сигнальный ряд семантики, однако подобное всегда ощутит подобное даже без всякой сигнальной символики.


Рецензии
Указанное Вами "клише" вполне объяснимо, и таковым не является.
Автор может не понимать, что написал. Иногда автор пишет так, чтобы его творение выглядело внушительно, запутанно (что доказывает высокий интеллект автора), и, исходя из этого, "эпично". Такое произведение заставит благоговеть любого, ведь написано мудро, хоть и непонятно.
Ваша попытка оскорбить меня не увенчается успехом. Если хотите сойтись в битве интеллектов - милости прошу на ринг.
"Не моим уровнем" это произведение быть не может. Ибо в литературе нет уровней, как таковых и любое творение должно пониматься всеми без исключение. Просто каждый определит для себя собственный вывод.
Чем проще и понятнее (для простого обывателя) пишет автор - тем богаче его внутренний мир, тем опытнее и мудрее он становится.
А здесь я вижу лишь попытку скрыть "умными" словами беспомощность самовыражения.

Доминик Гаррет   09.03.2013 12:27     Заявить о нарушении
Не пишите больше никогда это выражение кретинов "понял ли сам то, что написал". Вы уже сто первый, кто употребил это дебильное клише простонародья в рецензиях на мои произведения.
Я не могу не понимать того, что написала, поскольку исключительно всегда нахожусь в здравом состоянии тела, разума и духа.
Уровень не ваш. Вот и весь ответ на эту неуверенно-сбивчивую рецензию.
Ну, и iq рецензента ещё, наверное, низковат.
Но дерзайте, бывает всё.
По крайней мере в теории))

Елена Свингер   09.03.2013 11:31   Заявить о нарушении
всё гениальное просто, а к этому ещё нружно прийти...
и тот, кто понимает не реагиреут, в нем нет превосходства, а тот, кто реагирует в попытке превосходить - ещё не понимает сам... он просто проводник информации и не более...а коль обратились к Вам с вопросом "сам-то понял, что сказал?", значит заинтересовал смысл прочитанного-сказанного - примите этот интерес...
творческого успеха Вам и баланса, как внетреннего, так и внешнего...
с уважением, Виктория...

Виктория Продан 2   14.03.2013 14:30   Заявить о нарушении
Это не интерес, это идиотизм самоуверенности.
Не путайте идиота с неофитом.

Елена Свингер   14.03.2013 14:52   Заявить о нарушении