***

7.03.13

заметки.

1."сталин с нами"..6 серийный док.фильм на НТВ.

Ск. не было попыток  объективно  оценить роль личности в истории...всё будет

по разному..,исходя из целей и задачь современников.
а. оценивают  события и участие в них личности..
б. и мало кто пытается объяснить причину..
происходящих событий..и причину  поступков личности...


О личностях находящихся на верхушке власти сюдят как об обыденных людях.

Это  никакие не инопланетяне..но и не обыватели..


Люди не имеющие амбиций никогда не окажутся на месте руководителей..

Т.О   на верхушке  иерархии всегда бывают амбициозные люди.Люди для которых,

Добиться цели стать лидером,является  и движущей силой и способностью..

Поэтому когда  обыватели..рассуждают о их поступках.. то  они не могут понять ,со своей колокольни,

у лидеров другие критерии в жизни..другая норма   нравственной оценки  событий..

Для всех и для обыватей и для лидеров существует суровый з-н  " бытие определяет сознание"

Для лидеров этот з-н  в тысячу раз  актален..

отвлекёмся на минуту...сознание населения Китая не может быть таким как в Швейцарии или Цвеции... для людей дольствующихся миской риса... не может быть сознания ценности буржуазной демократии..
Или быть бы живу -не до жира..


Пожалуй у раба меньше  ответственности чем у лидера..и меньше  таких  сюжетов  в жизни...когда  сознание прессуют  собития.


И так борьба происходящая  в верхних эшелонах власти..жестче... учитывая  амбициозные          качества  борющихся сторон.


В условиях форсмажора истории..жестокие..бесчеловечные поступки лидеров...глядя с колокольни обывателя,

оказваются  единственными...или - или.. или гибель ..и  расправа с противником.


Лидеры достигнув своих целей-власти..становятся  озабоченными  сохранить эту  власть...а потерпевшие,

не оставляют  мыслей о реванше...

Борьба за статус кво...никогда не прекращается..




Вот эти  чисто абстрактные рассуждения, я поясню на исторических примерах..


Во время болезни Ленина..в руковостве страны шла  ожесточенная борьба за власть..

Она прикрывалась  "видениями  разных путей страны",что отчасти и было иногда справедливо...

Но чаще это было прикрытием  истинной причины- борьбой за власть.

Обывателю может показаться..зачем эта драчка.. даже  в маленьком коллективе, в семье  всё время идёт борьба за приоритеты..

а у таких амбициозных ,как лидеры...

И вот ,сначало Троцкий...игравший такую роль в революции....оказывается за бортом..


Как на плоту...на вершине...группа на группу...

В те вренмена..для объяснения  этой борьбы не гнушались самыми невероятными  обвиненими противников.

В наше время во всех крупных стычках... не забыты эти приёмы..


Обстоятельства... лидеры не только почивают на лаврах..пожиная славу..им приходится решать  важные вопросы
общества... т.к. самым главным противником власти,является  " электорат"

Неудовлетворение элементарных условий жизни..может вызвать такую бурю,что  не уцелеть  никому на верху..



Обстоятельства...отдав  землю крестьянам.. надо было получать хлеб для горожан..а  чем могли платить  власти,

и тогда производство хлеба  стало  " непослушным" для власти... призрак голодных бунтов в городах замаячил над властью..

Подчиняясь  этим обстоятельствам.. и пришлось  проводить коллективизацию..

Естественно  имущие крестьяне противились... и вот уже поплыли " кулацкие плоты"...


Голытба  радовалась раскулачиванию...получая кулацкое добро... но они не поняли   что  их вернули в крепостное право..


Так уж доставляло удовольствие власти.. не проводить паспортизацию села... но это была возможность..

закрепить  крестьян на селе..


Создание Гулага..не было развлекательным мероприятием..Гулаг решал 2 задачи..первая... укрепления всеобщего страха...
 пресечение спротивления  недовольных, с другой  стороны это была дармовая сила.




 Я вовсе не  никого не оправдваю... я хочу показать как становятся тиранами.. амбициозные люди..


Сознание их подчиняется одной цели -удержаться у власти...что бы хотя не попасть  в могилу..

и с другой стороны .. как то решать проблемы котрые ставит жизнь.



у меня нет ответа...как оценивать  роль конкретного  персонажа истории..


Если кто и "виноват"... кто является побудительным мотивом...так это сам  ход истории..



Такая вот кровавая истроия у России.. и  большинство  стоящих у власти..вовлечены..в страшные,
кровавые события..

Если поклонники монархии ,пытаются противопоставить монархию большевикам... то династические разборки..

ничуть не благостнее...

И Иван Грозный.. и Пётр первый... и Павел  да почти все.. имеют скелеты  и не только в шкафу.


А уж о нравственном духе  монархов.. лучше и не впоминать..


И вот теперь ,как же писать историю,вернее учебник для подрастающего поколения..

КАк прививать им любовь к Родине...,если вся эта  история ужасная кровавая борьба за существование..

и страны и её правителей...и она переплетена...так что и понять то нельзя..где  за родину.где за живот свой..





Но это удел не только России.. Англия, франция..Китай...стоит бегло  просмотреть...их историю..


Я и не знаю.. кто там какое место.. получит....,кому достанется  окровавленная пальма первенства.





анализ текущих событий..


Экономический кризис  в мире не является каким то внезапным бедствием..

Весь ход истории.. 20-21 веков... это удивительное "успешное" шествие к пропасти..

Малость закумуфлированные пороки капитализма...не могут.. привести ни к чему хорошему..


Проблемы демографии,экологии  в принципе не решаемые...усугубляются политикой.. коррупции..пофигизмом,заигрыванием  с толпой.

Я не знаю как решаться проблемы безработицы в европе. и америке.

я не знаю как решится проблема исламизации европы.

я не знаю как стрепление  православизации России  решит проблему исламских республик РФ...их стремление  к самостоятельности...

Проблемы  алкоголизма,наркомании,коррупции....как решить их..

Власть только создаёт видимость..решения этих проблем..
На самом деле  у неё только одна задача.. СОХРАНЕНИЯ  ВЛАСТИ  у тех кто её получил..

Эта проблема всё же решается биологически..как в Венесуэле... пусть не так быстро... но у истории.. время меряется столетиями , ане годами , как у людей.


По сути.. Россия превратилась в энергитического вассала Китая.. фрондируя с Европой и Америкой..


И как прежде и Китай и Америка...эти 2 гегемона в мире.. разгрывают маленькую карточку России...

а верхушка... храня  кошелёк и детей на Западе...создаёт  видимость западного вектора.

Такие кризисы раньше  решались военным путём.. в наше время.. страх развала и так  неуправляемого мира...удерживает
власти от  большой войны.. локальные конфликты...смуты внутригосударственные...всё на что могут решится власти..

Трудно быть оракулом.. я лично  не думал,что Амрика пойдёт в Ирак...а пошла..


И 11 сентября никто не предполагал..

Эти походы в Ирак и Афганистан.. на время  песочком пригасили.. огонь... но не решили.. проблему исламизации Мира.

Вряли  что может...придумать власть..кроме лозунга РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!

А поведение и нравственность поступков власти...будет по прежнему определять принцип.. обстоятельства определяют сознание.Что будет ,когда углеводороды иссякнут....уже начаты раработки экзотических источников углеводородов...сланцы..,получение газа из угля...
Но и эти очередные источники имеют видимые пределы...

Уже сегодня полным ходом идёт развертывание  строительства новых АЭС...

И сырьё для АЭС  исчерпаемо...но если сжигание углеводородов..приводит  к загрязнению среды обитания... которое можно как то устранить..то опасность АЭС не сравнима ни  СО-2   и т.п. радионуклеиды...из отходов переживут.. человечество. приводя  к катастрофическому влиянию на геном человека..


Исходя и фатального факта следованию человечества по течению...нельзя никого винить..

Любое рациональное решение  правительства.. будет принято в штыки населением..т.к. затронет и так  не райские условия жизни..

И Правительство любой страны будет сметено..и  на смену ему придёт ещё более популисткая власть..


Исходя из невозможности  правящему классу, радикально  изменить парадигму жизни цивилизации, верхи только иммитируют  рациональную деятельность... изредка латая уж явные прорехи, в остальном "решают" как им кажется сиюминутные гедониские забавы..


Если бы прежде,футурологи пытались нарисовать Ад и найти ему место...то теперь даже рядовой осведомлённый человек, не залитый алкоголем и наркотой отчетливо видит ,как мы уверенно въезжаем в этот АД.

Не стоит рисовать  картины жизни на Земле в ухудшающихся условиях экологии,роста онкологии, роста неуправляемости об-вом... это рост преступности, коррупции, наркомании, терроризма.

Конечно власть имущие способны как то оградить  себя от общественных бед.. но Земля так мала, а беды так глобальны..что у них только невежество может  создавать иллюзию  безопасности для себя.


Космос... последние " успехи" в космосе.. и IT... продемонстрированные на Земле и на Марсе..говрят о росте проблем.

Надежды на выход человечества в Космос  для решения земных проблем..очень зыбки..

То ли скудость расходов,то ли ухудшение человеческих качеств..но  надежды тают...

Остаётся надежда...на запрограммированную    удачу эксперимента ЖИЗНЬ на Земле.




    




НАМНОГО ЛУЧШЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ УЖЕ НАПИСАЛ ВЕЛИКИЙ  ТОЛСТОЙ Л.Н.  ДЛЯ СРАВНЕНИЯ   ЦИТИРУЮ ПОЛНОСТЬЮ ГЛАВУ ИЗ ВОЙНЫ И МИРА.
* ЧАСТЬ ПЕРВАЯ *



I



     С конца 1811-го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил
Западной  Европы, и в 1812  году  силы  эти --  миллионы людей  (считая тех,
которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам
России, к  которым  точно так же с 1811-го года стягивались силы  России. 12
июня силы Западной Европы перешли границы России, и  началась война, то есть
совершилось  противное человеческому  разуму  и  всей  человеческой  природе
событие.  Миллионы  людей  совершали друг, против  друга  такое бесчисленное
количество   злодеяний,  обманов,  измен,  воровства,  подделок  и   выпуска
фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не
соберет летопись всех судов мира  и на которые, в этот период времени, люди,
совершавшие их, не смотрели как на преступления.
     Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки
с  наивной  уверенностью  говорят,  что причинами этого  события были обида,
нанесенная герцогу  Ольденбургскому,  несоблюдение континентальной  системы,
властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
     Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между
выходом и раутом, хорошенько  постараться и написать  поискуснее бумажку или
Наполеону написать к Александру: Monsieur mon fr;re, je consens  ;
rendre  le  duch; au duc  d'Oldenbourg, [1] -- и  войны  бы не
было.
     Понятно,  что  таким  представлялось  дело современникам. Понятно,  что
Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил
это на острове  Св. Елены);  понятно, что членам английской палаты казалось,
что  причиной  войны было властолюбие Наполеона; что  принцу Ольденбургскому
казалось,  что причиной  войны было  совершенное против  него  насилие;  что
купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая
Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной  была
необходимость  употребить  их  в  дело;  легитимистам того времени  то,  что
необходимо было восстановить les bons principes,  [2] а  дипломатам
того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809
году не  был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан
m;morandum за No 178. Понятно, что эти и еще  бесчисленное, бесконечное
количество причин,  количество  которых  зависит  от бесчисленного  различия
точек  зрения,  представлялось  современникам;  но  для   нас  --  потомков,
созерцающих  во   всем  его  объеме  громадность  совершившегося  события  и
вникающих  в  его простой  и  страшный  смысл,  причины  эти  представляются
недостаточными. Для  нас непонятно, чтобы миллионы  людей-христиан убивали и
мучили  друг друга,  потому что Наполеон  был  властолюбив, Александр тверд,
политика Англии  хитра и герцог Ольденбургский  обижен. Нельзя понять, какую
связь имеют эти  обстоятельства с самым фактом убийства  и  насилия;  почему
вследствие того,  что герцог  обижен,  тысячи  людей  с другого края  Европы
убивали и разоряли людей Смоленской  и  Московской губерний и были  убиваемы
ими.
     Для нас, потомков, -- не историков, не увлеченных процессом изыскания и
потому  с  незатемненным  здравым  смыслом созерцающих  событие, причины его
представляются  в  неисчислимом  количестве.  Чем  больше мы  углубляемся  в
изыскание причин, тем больше нам  их  открывается, и всякая  отдельно взятая
причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами
по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью
события, и одинаково ложными  по недействительности своей (без участия  всех
других  совпавших  причин)  произвести  совершившееся   событие.   Такой  же
причиной,  как отказ Наполеона  отвести свои  войска за Вислу и отдать назад
герцогство  Ольденбургское,  представляется  нам  и  желание  или  нежелание
первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он
не захотел  идти  на службу и  не  захотел бы  другой, и  третий, и тысячный
капрал  и солдат, настолько менее людей было бы в  войске Наполеона, и войны
не могло бы быть.
     Ежели бы Наполеон  не оскорбился требованием  отступить  за  Вислу и не
велел наступать  войскам,  не было бы войны;  но ежели  бы все  сержанты  не
пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не
могло бы быть войны, ежели  бы не было  интриг Англии, и  не было  бы принца
Ольденбургского   и   чувства  оскорбления  в  Александре,  и  не   было  бы
самодержавной  власти  в  России,  и  не  было  бы  французской революции  и
последовавших   диктаторства  и  империи,  и   всего  того,  что   произвело
французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло
бы быть. Стало  быть,  причины эти все  -- миллиарды причин  -- совпали  для
того,  чтобы  произвести  то, что  было.  И, следовательно,  ничто  не  было
исключительной причиной  события,  а событие  должно было совершиться только
потому,  что  оно должно  было  совершиться.  Должны  были  миллионы  людей,
отрекшись  от  своих человеческих чувств и своего разума,  идти  на Восток с
Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад
с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
     Действия Наполеона и  Александра, от слова которых  зависело, казалось,
чтобы  событие  совершилось   или  не  совершилось,  --  были  так  же  мало
произвольны,  как и  действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или
по  набору.  Это  не  могло  быть иначе  потому,  что для того,  чтобы  воля
Наполеона и Александра  (тех людей, от которых, казалось, зависело  событие)
была исполнена, необходимо  было  совпадение бесчисленных обстоятельств, без
одного  из  которых событие не  могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы
миллионы  людей, в руках которых была действительная сила,  солдаты, которые
стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить
эту  волю единичных  и слабых  людей и были приведены  к этому  бесчисленным
количеством сложных, разнообразных причин.
     Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть
тех,  разумность  которых мы  не понимаем). Чем  более мы стараемся  разумно
объяснить  эти  явления в истории, тем они становятся для  нас  неразумнее и
непонятнее.
     Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих
личных  целей и чувствует всем существом  своим, что он может сейчас сделать
или не  сделать такое-то действие; но как скоро он сделает его, так действие
это,  совершенное  в  известный момент  времени, становится невозвратимым  и
делается  достоянием  истории,  в  которой  оно   имеет   не   свободное,  а
предопределенное значение.
     Есть две  стороны жизни  в каждом человеке: жизнь  личная,  которая тем
более свободна, чем отвлеченнее ее  интересы, и жизнь стихийная, роевая, где
человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
     Человек сознательно живет для себя, но  служит бессознательным  орудием
для достижения исторических,  общечеловеческих  целей.  Совершенный поступок
невозвратим,  и действие  его,  совпадая во времени  с  миллионами  действий
других  людей, получает историческое  значение.  Чем  выше стоит человек  на
общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он
имеет  на  других  людей,  тем очевиднее  предопределенность и  неизбежность
каждого его поступка.
     "Сердце царево в руце божьей".
     Царь -- есть раб истории.
     История, то есть  бессознательная,  общая, роевая  жизнь  человечества,
всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
     Наполеон, несмотря на  то, что  ему более чем  когда-нибудь, теперь,  в
1812 году, казалось, что от него  зависело verser или не verser  le sang  de
ses  peuples  [3] (как в  последнем  письме писал  ему  Александр),
никогда  более  как  теперь  не  подлежал тем  неизбежным  законам,  которые
заставляли его  (действуя  в  отношении  себя, как  ему  казалось, по своему
произволу)  делать  для  общего  дела,  для  истории  то,  что  должно  было
совершиться.
     Люди  Запада  двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И
по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием
тысячи мелких  причин для этого движения и для войны:  укоры за несоблюдение
континентальной  системы,  и  герцог  Ольденбургский,  и  движение  войск  в
Пруссию,  предпринятое  (как казалось  Наполеону)  для  того  только,  чтобы
достигнуть вооруженного мира, и любовь и  привычка французского императора к
войне,  совпавшая  с  расположением  его  народа,  увлечение  грандиозностью
приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения  таких
выгод, которые бы окупили эти расходы,  и одурманившие почести в Дрездене, и
дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с
искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и
другой  стороны,  и  миллионы  миллионов  других причин,  подделавшихся  под
имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
     Когда  созрело яблоко  и падает,  -- отчего оно падает? Оттого ли,  что
тяготеет к земле,  оттого  ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится
солнцем, что тяжелеет, что ветер  трясет его, оттого ли, что стоящему  внизу
мальчику хочется съесть его?
     Ничто не причина. Все это  только совпадение тех условий,  при  которых
совершается  всякое  жизненное,  органическое,  стихийное  событие.  И   тот
ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается
и тому подобное, будет  так  же прав,  и так же  не прав, как и тот ребенок,
стоящий  внизу,  который  скажет, что яблоко упало оттого,  что ему хотелось
съесть его и что он молился об этом. Так же прав и  не  прав  будет тот, кто
скажет,  что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел  этого, и оттого
погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто
скажет, что завалившаяся в миллион пудов  подкопанная гора упала оттого, что
последний работник ударил  под  нее последний  раз  киркою.  В  исторических
событиях  так  называемые великие  люди  суть  ярлыки,  дающие  наименований
событию, которые,  так  же  как  ярлыки, менее  всего  имеют  связи  с самым
событием.
     Каждое  действие  их, кажущееся  им  произвольным  для  самих  себя,  в
историческом смысле непроизвольно, а находится в связи со всем ходом истории
и определено предвечно.