Женственность несомненна как стабилизатор мужественности, ориентированной на свою функциональность, направленную на магнит женственности как степень качества восприятия.
Говоря нормальным языком, мужчина обыкновенно в женщине видит самого себя, точнее говоря отражение своих действий. Поэтому сексуальность традиционная фиксируется таковой несколько искаженно и не совсем верно, поскольку мужское либидо направлено на самого мужчину посредством зеркала женского образа. Это является причиной постоянных и непонятных недоразумений в жизни традиционных сексуальных отношений, так как в действительности мужскими гомосексуалистами являются те, кто спит с женщинами, как это ни странно может показаться. Подобная тема вообще не рассматривается в вопросах сексуальной ориентации, хотя вне всякого сомнения, этот ход мысли некоторые могут понять.
Очарование как восприятие мира является скорее женственным аффектом, чем мужественным, что не умаляет степени влияния женственности на мужественность.
И не только не умаляет, а просто делает из нормального мужчины, по определению обязанному быть в некоторые моменты зверем, бесполую тряпку, которая превращается в некое женское подобие своими и манерами поведения, и действиями в поле предметов, являющихся женским антуражем.
Не путать подобное с бисексуальностью, которая является универсальным идеальным состоянием полноценного человека, когда и женщина и мужчина одного тела идеально женственны и мужественны одновременно.
Действительность воспринимается духовностью, которая иллюзорна в понятиях фиксированных законов природного естества, являющегося естеством посредством восприятия духом, находящегося вне естественности, что само собой уже составляет парадокс восприятия жизни и ставит иллюзию впереди всего, что может себе представить личность.
Это не абракадабра - это истинные слова, которые можно дешифровать как канонизацию и аксиоматичное утверждение невозможности смерти как общеизвестного понятия и констатацию полной и непрерывной жизни, иногда кокетливо маскирующейся в маску смерти, но лишь для того чтобы не разонравиться любимому.
Секретная информация о нетрадиционной ориентации
© Copyright: Елена Свингер, 2013
Свидетельство о публикации №213031200725
Свидетельство о публикации №213031200725
Рецензии
Женственность, женственное поведение объекта по сути - сигнальная информация для мужчины, что перед ним возможный объект для реализации инстинкта продолжения рода. "Стабилизатор мужественности" - это когда объект (носитель женственности) и субъект (носитель мужественности) образуют стабильную систему, действуя взаимосогласованно при достижении определенной цели. Мужественность в такой системе является стабилизатором женственности, ибо мужественность не существует без женственности и наоборот. Это поведенческие, а также сигнальные, информационные комплексы (т.е., сложные системы сигналов, передающихся разными каналами), способствующие успеху стратегии размножения. Иначе говоря, женственность и мужественность - это отражения базового инстинкта продолжения рода на социальную и культурную оболочку человеческой психики.
Мужская функциональность самодостаточна по причине неучастия в постоплодотворенческих процессах... Да, мужчина ориентируется на последовательные изменения состояния женщины, которые вызваны его воздействием. В идеале он должен контролировать эти изменения и управлять ими. Если наблюдается полное взаимодействие, то женщина должна помогать в достижении ОБЩИХ целей, а мужчина должен чутко ловить и т.д.
Мужчина начинает видеть в женщине самого себя (но не отражение своих действий, ибо это уже на уровень выше, поскольку системно) при гипертрофированной рефлексии, чрезмерном эгоизме, инфантилизме. Иными словами, рассматривая Ж как объект своего САМОудовлетворения. Но это, как правило, болезнь роста.
Сексуальность традиционная рассматривает секс как атрибут продолжения рода и не более того.
Должен Вас огорчить: тема, заявленная Вами, рассматривается, но не в таких терминах. Кроме того, Вы тут слишком напрягаете и прогибаете истину: мужчины, спящие с женщинами, отнюдь не являются гомосексуалистами. Многие из них ориентируются на то, чтобы СОБОЮ приносить радость ДРУГОМУ человеку, а не себе любимому посредством другого.
Очарование есть ощущение гармонии и гармоничности отношений, а потому никакого отношения ни к женственности, ни к мужественности не имеет, поскольку и Ж-ть и М-ть - лишь две половинки целого. Если мужчина ощущает женское очарование, исходящее от конкретной женщины, то это значит, что мужчина прогнозирует ИДЕАЛЬНОЕ взаимодействие с ней.
Бисексуальность не может являться универсальным ИДЕАЛЬНЫМ состоянием полноценного целовека, поскольку одно из двух состояний обычно несимметрично другому. Мужчина может быть "бисексуальным" лишь в смысле СО-чувствования женщине в ее сексуальных переживаниях, поскольку должен выполнять свою физическую роль, в которой он "моносексуален", т.к. включены его специфические мужские рефлексы.
Духовность не есть что-то неестественное, а дух не находится вне естественности, так как Разум - естественный этап развития Вселенной после появления Жизни. Когда-нибудь последует отказ от половой системы, когда уровень "духовности" совсем зашкалит. Ну а пока - наслаждайтесь данным Вам природой, коль скоро Вам неведомы другие источники радости.
Не путайте невозможность смерти для индивидуума, невозможность смерти для социума и невозможность смерти для Разума в пределах Вселенной. Индивидуум смертен, если не позаботится о своем личном бессмертии (дети, ученики, книги, мысли, учение и т.п. - все, что можно при данных технических возможностях).
Ал Игельников 13.03.2013 15:55 • Заявить о нарушении
Мужская функциональность самодостаточна по причине неучастия в постоплодотворенческих процессах... Да, мужчина ориентируется на последовательные изменения состояния женщины, которые вызваны его воздействием. В идеале он должен контролировать эти изменения и управлять ими. Если наблюдается полное взаимодействие, то женщина должна помогать в достижении ОБЩИХ целей, а мужчина должен чутко ловить и т.д.
Мужчина начинает видеть в женщине самого себя (но не отражение своих действий, ибо это уже на уровень выше, поскольку системно) при гипертрофированной рефлексии, чрезмерном эгоизме, инфантилизме. Иными словами, рассматривая Ж как объект своего САМОудовлетворения. Но это, как правило, болезнь роста.
Сексуальность традиционная рассматривает секс как атрибут продолжения рода и не более того.
Должен Вас огорчить: тема, заявленная Вами, рассматривается, но не в таких терминах. Кроме того, Вы тут слишком напрягаете и прогибаете истину: мужчины, спящие с женщинами, отнюдь не являются гомосексуалистами. Многие из них ориентируются на то, чтобы СОБОЮ приносить радость ДРУГОМУ человеку, а не себе любимому посредством другого.
Очарование есть ощущение гармонии и гармоничности отношений, а потому никакого отношения ни к женственности, ни к мужественности не имеет, поскольку и Ж-ть и М-ть - лишь две половинки целого. Если мужчина ощущает женское очарование, исходящее от конкретной женщины, то это значит, что мужчина прогнозирует ИДЕАЛЬНОЕ взаимодействие с ней.
Бисексуальность не может являться универсальным ИДЕАЛЬНЫМ состоянием полноценного целовека, поскольку одно из двух состояний обычно несимметрично другому. Мужчина может быть "бисексуальным" лишь в смысле СО-чувствования женщине в ее сексуальных переживаниях, поскольку должен выполнять свою физическую роль, в которой он "моносексуален", т.к. включены его специфические мужские рефлексы.
Духовность не есть что-то неестественное, а дух не находится вне естественности, так как Разум - естественный этап развития Вселенной после появления Жизни. Когда-нибудь последует отказ от половой системы, когда уровень "духовности" совсем зашкалит. Ну а пока - наслаждайтесь данным Вам природой, коль скоро Вам неведомы другие источники радости.
Не путайте невозможность смерти для индивидуума, невозможность смерти для социума и невозможность смерти для Разума в пределах Вселенной. Индивидуум смертен, если не позаботится о своем личном бессмертии (дети, ученики, книги, мысли, учение и т.п. - все, что можно при данных технических возможностях).
Ал Игельников 13.03.2013 15:55 • Заявить о нарушении
Обобщаю свою реплику о том, что вы "думаете чужой головой" в свете ваших пассажей:
Личное бессмертие посредством детей, учеников, книг...
Различие "смертей" для социума, разума, индивидуума...
И это всё при том, что вы никогда не докажете даже самому себе, что смерть вообще существует.
У меня два варианта мнения о ваших рецензиях:
Вы или весьма молод и наивен, или просто у вас низкий iq и передозировка в старании приобрести ум.
Уточню, эту "вещь" приобрести невозможно.
Елена Свингер 13.03.2013 16:25 Заявить о нарушении
Личное бессмертие посредством детей, учеников, книг...
Различие "смертей" для социума, разума, индивидуума...
И это всё при том, что вы никогда не докажете даже самому себе, что смерть вообще существует.
У меня два варианта мнения о ваших рецензиях:
Вы или весьма молод и наивен, или просто у вас низкий iq и передозировка в старании приобрести ум.
Уточню, эту "вещь" приобрести невозможно.
Елена Свингер 13.03.2013 16:25 Заявить о нарушении
Сударыня! Мой IQ весьма средненький - всего-то 125-135. Возможно, этого недостаточно, чтобюы понять Ваши пассажи, но я пытаюсь. :)
"Чужой головой"? У меня она одна. :)) Я думаю системными категориями и пользуюсь теорией систем, чтобы переопределить понятия, данные Вами. Я пользуюсь также данными биологии и смею надеяться, что знаю ее неплохо. А человек по сути - наполовину биологическое, наполовину социальное существо. Отсюда его половинчатость и отсюда Ваше интеллектуальное балансирование на грани нескольких областей.
Ваш резко "гуманитарный" подход к мышлению приводит к нечеткости понятий и расплывчатости границ между ними.
Андрогинность, фактически декларируемая Вами, не является идеалом, так как появился пятый пол, а именно индивидуумы, отказывающиеся от секса в принципе. Об этом неоднократно писали. И их уже десятки тысяч.
И т.д. и т.п. И еще много чего можно написать.
Ал Игельников 15.03.2013 12:09 Заявить о нарушении
"Чужой головой"? У меня она одна. :)) Я думаю системными категориями и пользуюсь теорией систем, чтобы переопределить понятия, данные Вами. Я пользуюсь также данными биологии и смею надеяться, что знаю ее неплохо. А человек по сути - наполовину биологическое, наполовину социальное существо. Отсюда его половинчатость и отсюда Ваше интеллектуальное балансирование на грани нескольких областей.
Ваш резко "гуманитарный" подход к мышлению приводит к нечеткости понятий и расплывчатости границ между ними.
Андрогинность, фактически декларируемая Вами, не является идеалом, так как появился пятый пол, а именно индивидуумы, отказывающиеся от секса в принципе. Об этом неоднократно писали. И их уже десятки тысяч.
И т.д. и т.п. И еще много чего можно написать.
Ал Игельников 15.03.2013 12:09 Заявить о нарушении
Слишком много пустых слов(
Лучше молчите, это вам более к лицу.
Елена Свингер 15.03.2013 12:13 Заявить о нарушении
Лучше молчите, это вам более к лицу.
Елена Свингер 15.03.2013 12:13 Заявить о нарушении
Мне не надо доказывать наличие смерти. Я ее видел своими глазами, к сожалению. Вот утверждение, что что-то будет после умирания физической оболочки, доказать невозможно.
А мысль - функция мозга, и если умирает мозг, то вместе с ним и мысль, соответственно, и личность. Поскольку это все доказывается в исследованиях, то здесь я материалист, агностик и даже игностик.
Ал Игельников 15.03.2013 12:14 Заявить о нарушении
А мысль - функция мозга, и если умирает мозг, то вместе с ним и мысль, соответственно, и личность. Поскольку это все доказывается в исследованиях, то здесь я материалист, агностик и даже игностик.
Ал Игельников 15.03.2013 12:14 Заявить о нарушении
Да вы и правда ребёнок.
Смерть можно увидеть лишь пропустив её через себя, убедившись таким образом, что это не мистификация.
Хотя не сомневаюсь, вы не поймете моих слов.
Мне сложно с вами общаться, вы наивен как старшеклассница сельского колледжа.
Елена Свингер 15.03.2013 12:36 Заявить о нарушении
Смерть можно увидеть лишь пропустив её через себя, убедившись таким образом, что это не мистификация.
Хотя не сомневаюсь, вы не поймете моих слов.
Мне сложно с вами общаться, вы наивен как старшеклассница сельского колледжа.
Елена Свингер 15.03.2013 12:36 Заявить о нарушении
Сударыня, спасибо за оценку моего существа. Вы мне льстите. :)
Мне неоднократно приходилось и быть вверху над своим телом, лежащим где-то внизу. И много раз посещал тот самый темный тоннель, в конце которого брезжил свет. И что такое измененное сознание тоже знаю из личного опыта.
Не стоит давать оценку человеку, ничего не зная о нем. И не стоить рядиться в тогу высшего существа, считая остальных глупцами, не ведающими истинного Знания. Оно может оказаться вовсе не таким, как Вы его представляете.
Дьявол кроется в мелочах.
Ал Игельников 15.03.2013 13:06 Заявить о нарушении
Мне неоднократно приходилось и быть вверху над своим телом, лежащим где-то внизу. И много раз посещал тот самый темный тоннель, в конце которого брезжил свет. И что такое измененное сознание тоже знаю из личного опыта.
Не стоит давать оценку человеку, ничего не зная о нем. И не стоить рядиться в тогу высшего существа, считая остальных глупцами, не ведающими истинного Знания. Оно может оказаться вовсе не таким, как Вы его представляете.
Дьявол кроется в мелочах.
Ал Игельников 15.03.2013 13:06 Заявить о нарушении
Ясно, сударыня, Вы - сторонница только НЕПОСРЕДСТВЕНННОГО познания путем "пропускания через себя". Вероятно, логический путь познания мира для Вас неприемлем. Это типично для "художников" с доминированием правого полушария ГМ (и для женщин :)).
В этом случае нам трудно найти общий язык. Хотя некоторая "гибридность"сознания для Вашего покорного слуги характерна.
Ал Игельников 15.03.2013 13:22 Заявить о нарушении
В этом случае нам трудно найти общий язык. Хотя некоторая "гибридность"сознания для Вашего покорного слуги характерна.
Ал Игельников 15.03.2013 13:22 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.