Равняйсь, смирно

     -Серега, моя совсем меня задолбала,  с утра до вечера строгает, у тебя то самого, как с этим вопросом?
    - У меня всё путем, полный порядок.
    - Как тебе удалось?
     - Все очень просто. Как то она, в очередной раз накатила, ну я ей и подкидываю смешной такой вопросец:
     - Какое у тебя воинское звание?  Она подумала, прикинула и так неуверенно глаголет.- Рядовая…
     - А я, между прочим старший лейтенант запаса и могу поставить тебя по стойке смирно.- Конечно долго смеялись, но с тех пор она меня зауважала и стала слегка, вроде в шутку, побаиваться. Так что придешь домой и сразу, таким командирским голосом:
     - Равняйсь, смирно, а если что вкати внеочередной наряд на работу.


Рецензии
Здравствуйте, уважаемый Олег! (Простите, не знаю Вашего отчества.)
Я очень требователен к литературным произведениям.И что я увидел?
Всё, как всегда! Иного трудно было ожидать. К жанру "миниатюра" это не имеет НИКОГО отношения. Можете сами поискать в любом ПОИСКЕ: ЛИТЕРАТУРНАЯ МИНИАТЮРА и прочитать определение этого жанра.Вот вам, чтобы не искать: "Миниатюра НЕ ЕСТЬ короткий рассказ или новелла, а есть законченное литературное произведение небольшого размера, построенное на авторских образах И С ФАБУЛОЙ В ОСНОВЕ, не повествующее, а демонстрирующее, динамичное, пропорциональное, с доминантой в символическом аспекте действия при четко обозначенном смысле. Суммируя все сказанное, в миниатюре прежде всего видится следующее:
1. Четкая постановка задачи (задачей может выступать как глобальная тема, проблема, так и частный вопрос)
2. Структурность (продуманное построение, влекущее за собой законченность, пропорциональность)
3. Сюжетность, динамика как желательное условие, но не главенствующее - исключительно для демонстрации идеи
4. Символизм (приветствуется, если того требует тема)
5. Характерная стилистика, изящество форм
6. Ритм/мелодика – желательны"

А теперь сравните вами написанное с этим определением. Лично я вижу хохму, анекдот, байку....но никак не миниатюру. Это самый сложный жанр литературы. Обидно, что мало кто задумывается об этом.
Никаких оценок не даю, ибо оценивать нечего. И...стоит ли мне читать дальше? Чтобы узнать вкус моря, необязательно выпивать его целиком - достаточно одной капли. Вот такие дела! С уважением Евген Навлянски.

Евген Навлянски   03.04.2013 08:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Евген, к сожалению тоже не знаю отчества. Когда мы выставляем Наши рассказики в прозе ру необходимо как то их обозначить, полных градаций нет и все и я в том числе поступаем, как поступаем. Конечно я не знаю как называть мои закарючки: эссе, миниатюра, короткий рассказ?. Конечно обидно всё это читать, но увы по большему счету Вы правы. Что делать? Вообще не писать, но ведь лезет в голову всякая "художественность" и потом я убежден и это все нужно и имеет свой круг читателей. Учиться, работать над собой? Увы поздно, да боюсь не в коня корм. С уважением Олег Долгов.

Олег Долгов   03.04.2013 12:12   Заявить о нарушении
Экий вы, батенька, невнимательный! А ведь я написал вам ФИО под "Скрипкой Амати". Посмотрите!
Теперь о главном. Читатель, конечно, найдется. Извините за сравнение, даже у надписей на заборах есть читатели. Так что это не довод, потому что создается впечатление, что миллионы разом решили стать ПИСАТЕЛЯМИ. И строчат, и строчат...Эпидемия, даже пандемия графоманства. Вам не страшновато? Ведь таким образом понятия о ЛИТЕРАТУРЕ вообше смываются,растушевываются и, как результат, что бы не написано было кем-то - уже литература? Но ведь читают это все и начинающие авторы, которым надо учиться и учиться. Только зачем? Если и так сгодится, зачем учиться? И уже новые волны графоманов атакуют литературные сайты.
Вы человек в возрасте. потому жизнью битый, может и обижаетесь на критику, но ведете себя достойно. А эти, новенькие? Попробуй скажи им что-то критическое? Тебе тут же рот дерьмом забьют.
Почему "не писать"? Обязательно писать, но учиться. Учиться, старина, никогда не поздно.Притом я знаю людей и постарше вас, которые пишут. но учатся и с каждым разом пишут всё лучше.
И последнее. Черт с ним. пусть в оглавлении будет "миниатюра". Но вы-то знаете, что это никакая не миниатюра? Тогда отчего в своем произведении, сверху не поставить своё видение этого жанра. Пусть и не литературное. "Просто о жизни" "Случай", " Бывает же такое!" и так далее. Придумать же можно, верно? Вы подумайте на досуге! С уважением Евген Казимирович Навлянски.

Евген Навлянски   03.04.2013 15:14   Заявить о нарушении
Уважаемый Евген Казимирович. Пишу я всего три года, хотя это меня никоим образом не обеляет. В своем мини-мини "Предисловие" я писал какие принципы я положил в основу моих трудов. И потом я бы конечно мечтал, что бы мои труды малюсенькой тропкой вливались в нашу новую литературу. И потом для меня чрезвычайно важен моральный смысл моих мини. Наверно это смешно, но когда перечитываю такие свои вещи, как "Наша Пышка", "С новым годом", "Скрипка Амати", "Танго" и некоторые другие начинаю посапывать носом. Вам конечно смешно, а для меня это сверх важно. Помните "Телеграмму" К Паустовского. Я никому не пытаюсь подражать, но мораль,свет в окне и хороший юмор, все это весьма важно. Надеюсь я Вас немного убедил.

С неизменным уважением Олег Николаевич Долгов.

Олег Долгов   03.04.2013 19:43   Заявить о нарушении
Автор Евген Навлянски, требовательный к верной формулировке формы произведения, свою личную страницу закрыл от внимания читателей. Видимо, открыто указывая на своё привилегированное право снисходительно поучать других, но не давая оценить себя. "Чтобы узнать вкус моря, необязательно выпивать его целиком - достаточно одной капли." - море в своем содержании однородно (ну почти однородно, по химическому составу). А здесь не химия и не гидрология, здесь литература. Которая взывает, прежде всего, к душе, и тренирует ум.

С уважением и вполне добрыми помыслами, автор

Ольга Бовкун   24.08.2015 16:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.