Сортировка либералов

В одной из передач "Что делать?" В. Третьякова, посвященной так называемым либералам, предлагалось отделить агнцев от козлищ - хороших либералов от плохих. Не знаю, возможно ли такое деление. Если Керенского - погубителя России вкупе с его соратниками можно несомненно назвать либералом - то тем хуже для либерализма. Но можно ли назвать либералами, например, Чернышевского или Некрасова? Или Керенский и ему подобные члены тайных обществ - плохие либералы, а другие, народные либералы, представляющие широкие массы - "хорошие"?

Простой критерий все же есть. Это отношение к Александру II. Плохие либералы - те, кто прославляет этого самого худшего и вредоносного царя в русской истории. Несправедливая антикрестьянская реформа 1861, социальный заказ против Чернышевского, создавший террористическое подполье, заискивание перед США и сдача Аляски - и т.д., и т.п. Александр II оставил тяжелое наследство своему сыну и внуку - царям неплохим, но плохо кончившим.