Гераклит о власти

Люди невежественные, подлые кичатся
своей невежественностью, подлостью же
богатеют и становятся у власти.

Пресыщаясь властью, погрязши во лжи,
они наслаждаются, как свиньи
в грязных лужах, своим превосходством.

Позоря гражданство, эти празднобродные
не живут разумом и не понимают
господство законов, а потому справедливо
именовать их государственными негодяями.

Этих последних из людей, дурно живущих
и дурно умирающих, возмездие требует
обменивать на бушующий гневом огонь,
дабы не портили они породу граждан.


Рецензии
Во времена Гераклита философы были зорче. Нарождающаяся цивилизация, суть которой, есть разделение по власти и богатству, резко и выпукло отражалась в сознании древних мудрецов.
Сейчас, когда цивилизация уже узрела свой конец в виде истощения ресурсов планеты, такой взгляд Гераклита особенно ценен. Он видел большое зло - и оно в разделении людей на богатых и бедных.

Владимир Радимиров   17.10.2013 13:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Не могу понять, как люди
терпят эту шпану при власти.
Еще более странно, что люди
голосуют за явно дурную власть.

Анатолий Осовский   17.10.2013 16:53   Заявить о нарушении
Тут, наверное, всё дело в том, что эта шпана из власти не прилетела к нам с Марса, а вышла из наших плотных рядов. Любой почти из притесняемого народа, дорвись он до богатства и власти, практически без исключения (кроме высокоразвитых людей, наверное)тут же становится членом "шпаны". А отбери власть и богатство у представителя элиты, глядь - нормальный вроде человек.
Здесь очевидно действуют глубинные программы социальности, которые трудно улавливаются разумом отдельного человека, но которые очень сильны.
Вот Дракон и остаётся непобедимым. А кандидаты в драконы, которых тьма, очень убедительно и жалостливо стенают под пятой действующего властелина.
Но не надо особо верить этим стенаниям. И не дай бог давать им власть в руки!

Владимир Радимиров   17.10.2013 22:36   Заявить о нарушении
Извините, коллеги, что вмешалась в вашу полемику. Я абсолютно согласна с вашей позицией. Мне только остается добавить к вашему: ничего не изменилось со времен Гераклита и до сих времен. Народ недоволен существующей властью, потому что к этой самой власти приходят с единственной целью - целью личной наживы, и уж ни в коем случае не для служения народу, и улучшения его существования.

И далее, кого бы не выбрал народ, последующий "выборник" будет подобен предыдущему. И так по спирали. Так где же выход?

Антонина Глушко   07.09.2014 19:04   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.