Россия без изъяна
Пролог:
я "думаю", в дне российском сегодняшнем Россия без изъяна - это Россия с Путиным в качестве кормчего. Действительность предлагает мне думать иное? Российская - нет.
Серединочка: собственно информационным поводом к написанию этой заметки мне послужило следующее обстоятельство: в ещё обозримом прошлом... хотя для кого-то из россиян это ещё настоящее, действующий в качестве нынешнего российского президента В.В.Путин заявил российской общественности своё президентское ( и, возможно, частное...) мнение относительно того, что в России должны быть разработаны и пущены в действие единые ( ...совсем как главная (и единственная властвующая) партия страны ) школьные учебники по российской же истории.
Особенность этих учебников, которая мне видится основной: означенные учебники должны в обязательном порядке быть "лишены внутренних противоречий и двойных толкований". Буквально следующее сказал действующий президент П-ин во время заседания Совета по межнациональным отношениям ( время и место надо уметь выбрать Прим. А.С.Сонер ) "учебники должны быть рассчитаны на разные возрасты, но построены в рамках единой концепции, в рамках логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех её этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого". Конец президентской цитаты. И сразу начало новой "Нужно на конкретных примерах показывать, что судьба России создавалась единением ( что за модное слово! Прим. А.С.Сонер ) разных народов, традиций и культур".
Ок, я предлагаю сразу начать уважать ( про единение тоже позволю себе заметить чуть ниже )... "все страницы нашего прошлого". Пробежимся ( сегодня в России воскресенье, да и во всём мире тоже - хоть в чём-то Россия солидарна с цивилизованным сообществом ) по страницам оного, пусть это будет воскресная пробежка; по верхам, конечно, побежим, потому что если пристально, то из российской истории кровь вёдрами надо выносить.
Начнём с Владимира номер раз. Российская официальная история ( та, что преподносилась вашей покорной слуге в школе, я уж не назову общественности имён преподавателей, чтобы не особенно привлекать к ним внимание шариковых от нынешнего российского политического новодела ) доброжелательно и поэтично зовёт его "Красное Солнышко"... Я коротенько напомню, что этот деятель Древней Руси вошёл в историю примерно также, как Иоанн Креститель вошёл в Библию. С той разницей ( но принципиальной! ), что последний, крестя, никого не убивал. Не убивал - лично - вероятно и Владимир Кр.Сол. Но выбор перед славянскими племенами был поставлен следующий: либо в православие, для вас и завезённое из Византии, либо - смерть, и смерть не самая лёгкая. Я не знаю, что конкретно по этому вопросу предлагает ( и предлагает ли что-то конкретное? ) сообщать сегодняшним учащимся российских школ Путин - нынешний действующий президент, но, оборачиваясь в сторону Кремлёвской стены, спрошу: уважать смертоубийство славянских племён ( а это уже российская история ) - существующих на тот момент практически прагосударственных формирований точно будем? Далее, смотря в ту же стену Кремля (тоже, кстати, исторического ), спрашиваю, объяснять детям будем, что уже тогда был вырезан лучший генофонд будущего российского населения? Я поясню, чтобы никто из читающих не позволили себе не понять: это как в природе, буквально по Дарвину - естественный отбор, в данном случае, конечно, не совсем естественный, в общем-то совершенно неестественный... волевые люди, люди с чувством собственного достоинства - очень важным чувством, могущим формировать всё мировоззрение индивидуума, люди, как оказалось, не способные на предательство, на рабское-полурабское существование под игом религиозного плена, отказались принять навязываемое, то есть византийскую религию - православие, были убиты, выжили трусы - они стали пранаселением нынешней России, прародителями её сегодняшнего большинства. Их потомки потом лягут под Ивана Четвёртого ( Грозного ) и его насильников от власти вроде Малюты Скуратого.
Ивана и Малюту я, пожалуй, пробегу по головам их... что о них? И так всё ясно ( они пока не возлюбленные герои националистов навроде Иосифа Джугашвили, в народе известного как "Сталин" - тоже брэнд для учебников ). Я в общем-то понимаю, что психующий российский националист-однодневка может ничтоже сумнящеся заявить, позора не страшась, что репутация Ивана и компании - особо крупный исторический оговор, но я проигнорирую националиста. Хотя вдруг вспомню, что мать Ивана четвёртого, если память не изменяет мне, из Византии... откуда и православие. Отсюда я делаю вывод, что источник у православия и Ивана Грозного один - счастливая и щедрая на идейные посылки Византия.
Кто на очереди? А Николай Первый. Чем плох? Убийца Михаила Лермонтова, убийца декабристов и т.д - подвигов на его счету много, я назвала те, от которых особенно больно лично мне. Я только ещё добавлю, что тогда же при захвате Российской Империей ( Ермолова - "замиренные или нет?" - помним? ) Северного Кавказа состоялся первый геноцид чеченского народа. Вот и весь Николай Первый. Но тоже бежим по голове его... А бежим мы к Николаю Второму и с ним будет интересно. За что же взяться первое, что было сделано при нём? Русско-японская война - кто считал бездарно просранных царём и министрами его солдат? А это были люди... со своей частной человеческой историей каждый. Ну-с, далее...
Кровавое воскресенье ещё есть в активе нынешнего российского святого Николая Кровавого ( канонизирован доблестной РПЦ со всем семейством ) - кровопролитие на Дворцовой площади: гибель немеренного ( для российской истории просто "большого" ) числа людей. Ну и возвращаясь к его восшествованию-помещению на престол, вспомню Ходынское поле, там погибли более 2000 российских верноподданных.
Собственно николаево Ходынское поле напрямую ассоциируется у меня с похоронами не менее грозного, чем всем известный Иван Четвёртый, Иосифа Джугашвили, "товарища Сталина" ( не так давно неожиданно проехавшегося на питерском троллейбусе, потому что его физиономию на бок этого троллийбуса тиснули к очередному "9 мая", а также сумевшего "покрасоваться" на школьных тетрадках - это как раз к вопросу школы, поднятому действующим президентом П-ым ). Рябой генералиссимус лихо уехал в своём гробу в последний путь - Трубная площадь стала мясорубкой для многих и многих любопытных советских граждан, так неосторожно пожелавших взглянуть на мёртвое тело И.Джугашвили. Похороны одного равны коронации другого... Но хватит ассоциаций ( если все ассоциации частных лиц помещать в шк.учебники... ), перейдём к делам генералиссимуса Джугашвили-Сталина. Далеко не бежим - упираемся в Сталинские репрессии. В 30-ых годах 20 -го века в Сов.Союзе, находящимся как раз под чутким надзором этого Джугашвили-Сталина и его, лично им отобранной для этого, компании, в них упёрлось полстраны. Оттуда и пошло выражение "полстарны сидит, другая половина её сторожит" - это тоже о России. В какой учебник какого класса это будет помещено? Или будет помещён - в новые российские застенки тот, кто возьмётся всё это помнить? А в учебники "по-путински" войдёт, вероятно, только одно 30 октября - день памяти жертв политических репрессий да Молох тоталитаризма на Левашовском мемориальном кладбище. Войдёт, наверное, и фраза "Сын за отца не отвечает"... а войдёт ли хвостиком за ней решение Политбюро, принятое через полтора года после этого "Сын за отца..." за номером № П51/144 от 5 июля 1937 года[67]?Любители истории могут найти сведение, что это за решение...
Я коротенько выдержку дам:
""1. Принять предложение Наркомвнудела о заключении в лагеря на 5-8 лет всех жён осуждённых изменников родины членов право-троцкистской шпионско-диверсионной организации, согласно представленному списку.
2. Предложить Наркомвнуделу организовать для этого специальные лагеря в Нарымском крае и Тургайском районе Казахстана.
3. Установить впредь порядок, по которому все жёны изобличённых изменников родины право-троцкистских шпионов подлежат заключению в лагеря не менее, как на 5-8 лет.
4. Всех оставшихся после осуждения детей-сирот до 15-летнего возраста взять на государственное обеспечение, что же касается детей старше 15-летнего возраста, о них решать вопрос индивидуально.
5. Предложить Наркомвнуделу разместить детей в существующей сети детских домов и закрытых интернатах наркомпросов республик ( насчёт детских домов... как это близко сегодняшней России, а? Прим. А.С.Сонер ).
Все дети подлежат размещению в городах вне Москвы, Ленинграда, Киева, Тифлиса, Минска, приморских городов, приграничных городов.""
Каким-нибудь образом "путинские учебники" станут разъяснять учащимся тот факт, что Джугашвили-Сталин был присунут на вечное хранение в Кремлёвскую стену ( которая и ныне там, и окружает рабочее место нынешнего главнокомандующего страны ) под бочком Ульянова, а не обоссан собаками?
Эпилог: заменить "уважением ко всем страницам нашего прошлого" память - это не по-новому, но по-проверенному.
P.S. На учебниках будет справедливо ставить в качестве автора В.Путина - действующего ныны в качестве президента... я верю, что он научит путинят "уважать" Единую историю вверенной ему России.
P.P.S. А как присоединяли к России прочие помимо Кавказа земли, могут рассказать и Украина с Белоруссией, и вся Прибалтика... Полагаю, они в новых российских учебниках навеки останутся неблагодарными - это я мягко сформулировала приблизительное мнение офиц.росс.истории на ситуацию с захватом окружающих земель, имевшим место в недалёком прошлом России.
Свидетельство о публикации №213031700440
Извините, много написала, хоть Вы не любите всякие рецензии, но ваши мысли очень созвучны моим.
Спасибо, если прочитали , С глубоким уважением.
Майя Стриганова 22.04.2013 19:34 Заявить о нарушении
С уважением к Вам
Аврора Сонер 22.04.2013 19:40 Заявить о нарушении
А что до остального... приходят на ум мученик Шаламов, не имевший в лагерях возможности даже писать, Мандельштам, погибший там же, сосланный в Норенскую Бродский – вот это для меня Россия. Россия – людоедка. Нет ей права на память. То есть о чём здесь говорить, когда всё ясно? Вы знаете, в некоторых общинах есть обычай становиться спиной к непотребному, просто отворачиваться... вот и с Россией можно поступить только так с моей точки зрения. Но я и закончила уже в общем-то. Честно Вам признаюсь, мне из себя нечего выдавить (пардон за бедность речи) о ней. Она – прошлое для меня, жаль, что оно у меня такое было.
N.B.Майя, я сделала исключение для этой только темы, но рецензии я как не принимала, так и не принимаю.
С уважением к Вам
Аврора Сонер 03.05.2013 22:21 Заявить о нарушении
Майя Стриганова 04.05.2013 17:17 Заявить о нарушении