Явление никак неопределимо своим происхождением. Рассуждения о смерти не более чем рассуждения. Осознание самодостаточности как происхождения утверждает самодостаточность осознанием возможности. Невозможность возможна лишь при наличии возможности, в противном случае это понятие не имеет смысла. Проверка тестированием, или аналогами этого понятия, предположительна в достаточной мере, а также эмпирически определима наличием случайностей, совпадающих с практической невозможностью их явления. Что констатирует или системный сбой, или метку выхода для сознания, ищущего этот выход из лабиринта. Системные метки возможны для определения таковыми при рассматривании невозможности как абсолютной, но, тем не менее, воплощённой. В таком случае эта метка принимается, при условии достижения уровня сознания, принимающего это как данность, но не как предположение.
Возможность определить происхождение этого термина невозможа при наличии возможности как метки для выхода сознания, ищущего выход из лабиринта несанкционированных случайностей при абсолютном достижении уровня сознания, принимающего данность предположения неопределимым по своему происхождению, ибо рассуждения о смерти - не более чем рассуждения.
Почему же. Есть априорное определение статичности будущего. Как и прошлого, видимого таковым обыкновенным разумом.
Я уже писала про это определение. Коротко: невозможность того, что после(например)второй секунды наступит не третья, а иная, говорит о том, что время и пространство "впечатаны изначально(со всеми вариантами "изменений"), а точнее, безначально и бесконечно в поток, воспринимаемый сенсорной системой человека(а не человеков).
Не знаю, поймёте или нет, но я пояснила этим примером, что смерть просто принципиально невозможна, как невозможно никуда ускользнуть бриллианту из цельного хрустального шара.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.