Холод собачий.
Собачее настроение.
Собачие мысли.
Холодно на душе.
Попросил прощения.
Отпустило и потеплело.
Зима дала пощёчину весне
Холодом и снегом.
Весна отомстила тёплым солнцем.
Такой холодный ветер за окном!
Но как вдвойне приятно выпить чаю или кофе!
Особенно с другом, с комфортом, с уютом.
Так холодно сегодня за окном!
Какое счастье, что не надо никуда идти!
Расслабиться можно и просто помечтать.
Как холодно сегодня за окном!
Как жалко, что пора идти в дорогу!
Но холод - не враг, если он станет другом.
На улице холодно, слякоть и дождь.
Но как же приятно по миру идти,
Держась лишь за руку того, кого любишь!
От холода можно уснуть и забыться,
Остаток жизни в криозаморозке провести.
Но можно потом лиц родных не увидеть.
Пусть холод - главный враг тепла.
Но в жаркий, знойный летний день.
Нет ничего милей прохлады.
Холод может разрушить тёплую жизнь.
Но может создать
Красивейшие в мире снежинки.
От холода можно уснуть и забыться,
Холодными фразами близких поранить.
Теплотою любви можно вместе согреться.
Какова же природа холода?
Тепло - движенье постоянное и жизнь.
А холод - есть отсутствие желания к движению.
Хокку о холоде
© Copyright: Морис Федо, 2013
Свидетельство о публикации №213032001172
Свидетельство о публикации №213032001172
Рецензии
Доброго времени, Морис! О конкурсе Серна. (В ответах, почему-то, текст не правится).
У меня не было большого желания участвовать в этом конкурсе, поскольку я уже сталкивался с подобным способом судейства - без критериев. Поэтому и результат меня не очень интересовал ввиду несерьезности судейства. Подумайте сами, как одно и то же произведение могло получить 12 баллов и 1 балл? Какая уж тут объективность? И таких случаев в данном конкурсе довольно много. Что при таком судействе преобладает: некомпетентность или желание протащить кое-кого из знакомых, неизвестно. Понятно только, что стать лауреатом при таком подходе к судейству - дело случая. Поэтому я и стараюсь участвовать только в таких конкурсах, где оценку дают профессионалы, учитывающие определенные критерии. При таком судействе какое-либо произведение просто не может получить оценки 12 и 1: отклонения от средней оценки, обычно, небольшие. И автор при этом получает РЕАЛЬНУЮ оценку своего произведения. Поэтому для меня участие лишний раз подтвердило бесполезность участия в конкурсах с подобным способом судейства.
С Уважением,
Николай Елисеев 16.09.2013 23:33 • Заявить о нарушении
У меня не было большого желания участвовать в этом конкурсе, поскольку я уже сталкивался с подобным способом судейства - без критериев. Поэтому и результат меня не очень интересовал ввиду несерьезности судейства. Подумайте сами, как одно и то же произведение могло получить 12 баллов и 1 балл? Какая уж тут объективность? И таких случаев в данном конкурсе довольно много. Что при таком судействе преобладает: некомпетентность или желание протащить кое-кого из знакомых, неизвестно. Понятно только, что стать лауреатом при таком подходе к судейству - дело случая. Поэтому я и стараюсь участвовать только в таких конкурсах, где оценку дают профессионалы, учитывающие определенные критерии. При таком судействе какое-либо произведение просто не может получить оценки 12 и 1: отклонения от средней оценки, обычно, небольшие. И автор при этом получает РЕАЛЬНУЮ оценку своего произведения. Поэтому для меня участие лишний раз подтвердило бесполезность участия в конкурсах с подобным способом судейства.
С Уважением,
Николай Елисеев 16.09.2013 23:33 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.