Аляска - для полного счастья
Да и та настолько плотно заселена, что только Аляски не хватает для полного счастья.
Продажа этой территории более чем 150-летней давности и сейчас будоражит народ.
Он волнуется - ведь это явный пример того, что его обманули и обобрали за бесценок.
Как всегда, разумеется.
Был на Аляске неоднократно.
И с коренным населением побережья приходилось общаться - алеутами.
Многие из них - православные. Правда, по-русски не говорит никто.
Спрашивал их мнение о принадлежности Аляски США, а не России.
Ответ был прост - "Наше счастье, что мы американцы".
Припомнили обязательные поставки пушнины в обмен на огненную воду, галантерею и котелки для варева.
А вообще - история продажи Аляски крайне запутана и интересна.
Причём инициатива продажи, в основном, исходила от России.
И основной причиной было геополитическое противостояние с Англией - как России, так и Соединённых Штатов.
Россия изменила вектор экспансии и готовила завоевание Центральной Азии (что ей удалось), а также планировала реванш-войну с Турцией.
Для этого нужны были деньги.
В дополнение к этому, несмотря на номинальное владение колоссальной Аляской, Россия фактически контролировала только прибрежную полосу и прилегающие острова.
Английская компания Гудзонова Залива всячески вооружала индейцев, живших в глубине Аляски, и подстрекала к нападениям на русские форпосты.
Поэтому "столица" Аляски была перенесена из Кадьяка на остров Ситка. Индейцы делали набеги и туда.
Держать на Аляске воинские подразделения было дорого и неэффективно.
Колоссальной проблемой было и снабжение русских на Аляске - в первую очередь продуктами питания.
Россия однозначно решила "отделаться" от Аляски. и сделать это было ой как непросто.
Что касается США - у американцев и так хватало территории, причём гораздо более приемлемой для проживания людей.
Однако и Россия, и Америка были не заинтересованы в британском контроле на тихоокеанском берегу Северной Америки.
Им хватало головной боли от Ванкувера (и по сей день это единственный крупный канадский порт, имеющий выход к этому берегу).
Тем более, что в недавней Гражданской войне Англия симпатизировала проигравшим южанам, Россия - северянам.
Итак, Россия хотела продать. Америка вовсе не рвалась покупать, тем более, что после войны её казна была почти пуста.
А Англия купила бы - и даже за куда большую сумму, но это не устраивало ни Россию, ни Америку.
Дальнейшая история продажи напоминает детектив, все детали которого не раскрыты по сей день...
Свидетельство о публикации №213032102116
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 22.03.2013 01:04 Заявить о нарушении
Я занимался и последующей историей сделки - там действительно много темных пятен.
Например, госсекретарю США намекнули с российской стороны, что непохо бы заплатить больше, за что последует откат. Из других версий следуют тоже откаты, но российским чиновникам, или и тем, и другим - никто уже не раскопает...
В любом случае, еще через 15 лет после сделки - в Конгрессе вопрошали: "ну зачем мы купили эту колоссальную ледяную глыбу?".
По сей день и в Америке покрыта мраком история с изысканием денег для покупки - ведь казна была пуста.
А голосование в Конгрессе тоже, видимо, было не бесплатным. Кто и кому платил? Нужно сказать, что эпоха после Гражданской войны и смерти Линкольна, и сейчас считается в Америке одной из двух эпох торжества коррупции (вторая - эпоха Сухого закона.
Признателен за внимание.
Борис Цыганский 22.03.2013 02:14 Заявить о нарушении
в своё время я докопался даже до фамилий американцев, которым заплатили взятки, чтобы протащить решение о покупки Аляски. Если помните, то все вопросы решали не только Стекль, но и моряки. Инициатором продажи был великий князь Константин. Хотя, Вы совершенно верно пишете, что никакой Аляски там не было, только узкая полоска земли и острова, и сидели в постоянной осаде, боясь нападений индейцев. Боялись не англичан, а американцев, знали, что оттуда выставят рано или поздно.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 22.03.2013 11:27 Заявить о нарушении