И так, приступим

Всё, как положено, должно иметь своё начало. Не обязательно это будет какое-то знаменательное событие. Это просто точка отсчёта, не больше. Часы начали отсчитывать бег минут, а таймер – начал обратный отсчёт.  Как бы мы не пытались повлиять на эту субстанцию, мы будем её посланы в дальние края. Мы можем влиять лишь на события, происходящие на микроскопическом отрезке времени. Как сказали бы романтически настроенные личности: Мы капля в великой реке времени. Ну и что? Разве это умаляет нашу значимость в истории? Ведь даже небольшой камешек, которому никто не придаёт значения, может вызвать оползень. А тот сотрёт с лица земли целый город, о нём будут помнить, его внесут в летописи. Но никто не сможет определить – с чего же всё началось? Ведь даже тот камушек, пылинка, не будет являться началом. Что-то же привело его в движение? Но и это не является началом. Как бы там ни было, и что бы то ни было, имело тоже некое событие в собственно прошлом, почему и придало камню движение. Человечество веками, если не тысячелетиями, пытается определить исконную точку отсчёта.  Но, как мы сами мужем убедиться – безуспешно.
Мы даже термин придумали – причинно следственные связи.
Умные слова? Вечное стремление – дать всему  название.  Можно подумать, что это даст понимание самой сути событий. Ну что ж – иллюзии облегчают жизнь.
Тут интересней другой момент – причины, по которой пытаются найти это начало. Можно даже список составить:
• Попытка объяснить наше существование;
• Попытка доказать другим правоту собственной теории (в этом случае об объективных исследованиях речь вообще не ведётся);
• …  (сюда предлагаю вставить то, что ещё кто-то придумает);
• Банальный интерес;
• Попытка, на основе анализа произошедших событий, разработать алгоритм просчёта будущих событий (наверное, единственная оправданная причина)
Но возникает одна небольшая проблема – построение цепочки причинно-следственных связей не может дать знания о том, что было, а лишь может объяснить уже известные события и построить предположения о событиях непосредственно предшествующих данным событиям.
На этом месте можно воскликнуть: А зачем же тогда этим заниматься? Всё равно же не докопаться до первопричин!
Ну и что? Анализ каждого события – кирпичик в систему прогнозирования. Ем более, что для такого анализа хватает достоверных фактов.
Следующим возражением может стать: Но ведь со временем меняется психология общества и психология самого человека в частности.
Тоже верно. Но не стоит забывать, что если психология отдельно взятого человека довольно мобильна, то психология общества довольно таки статична.  Её изменения заметны уже в промежутках времени, равных десятилетиям. Исключения составляют лишь события, затрагивающие большую массу людей. Тут в качестве примера можно привести революции в Российской империи и развал Советского союза. Эти две точки истории стали ключевыми и поворотными, резко изменившими человеческие приоритеты, а, следовательно, и психологию общества. Но, сразу после них, события уже развивались в предсказуемом направлении. И если кто-то не сумел просчитать события, то у него или не хватило мозгов, или не было достаточного объёма информации.
Я не могу согласиться с утверждением, что всё история идёт по спирали. В моём понимании – это в корне не верно. Ничто не повторяется! Как же тогда объяснить цикличность протекания исторических периодов?
Обратимся к тем же самым причинно-следственным связям. Даже не вдаваясь в частности, можно сделать вывод, что присутствует эффект «накопления событий».  Если взять некий период времени, с конкретно заданной отправной точкой, и точкой его завершения, то видим, что настроения и приоритеты, родившиеся в обществе, порождают цепочку событий, результат которых накапливается. Как давление в паровом котле. Но если в случае с котлом есть предохранительный клапан, то история таких клапанов не имеет. И давление нужно стравливать, образно говоря, вручную.
Вот для этого и необходим анализ прошлого, чтоб можно было прогнозировать это накопление «давления», чтоб просчитать «температуру» и ключевые точки, когда нужно делать «кровопускание».
Глядишь, и конец будет отодвинут на неопределённо неограниченный срок.