Письмо из будущего

  Вновь нашёл это письмо среди бумаг. Перечитал. Автор предлагал обсудить в районной газете глобальную тему:"Что есть Вселенная?" Было ясно: эта тема - не для провинциальной прессы. И, честно говоря, не мог я тогда, вначале двадцать первого века, в неё погрузить своё сознание. Не до того было. Сами знаете, какие времена были тогда: безработица, неразбериха в головах и в делах. Словом, отложил знакомство с письмом на будущее.
  И вот оно, кажется, настало. Автор писал: "В житейском смысле: Вселенная - наша комната.В ней размещены наши "вещи", от атомов до галактик. Комната не имеет стен. У неё нет потолка и пола. Она простирается бесконечно, во все стороны. Таких "вещей" в ней может быть сколько угодно. Объять её невозможно, но разговоры о её расширении - беспочвенны, так как у неё нет стен. Расширяться нечему!" Далее автор письма сообщал:"Вселенная - не вещь, а понятие!" И с этим было трудно не согласиться. Но я никак не мог понять: чего же открыл он для себя, а, может, для всего мира?
   Чувствовалось, имею дело не с простым деревенским дедом, а с подкованным, по многим вопросам современной физики, человеком. "Покраснение спектра от далёких галактик, - писал он, - это не Эффект Доплера, а второй закон термодинамики." "Однако, - подумал я, - пора освежить в памяти эти понятия. Вспомнить, чему меня учили когда-то в энергетическом вузе."
  Но что можно вспомнить через много лет? Пожалуй, только это:"Вы все должны сделать какое-нибудь открытие. А затем прийти ко мне на могилу и сказать:" Вы научили меня понимать физику. Я сделал открытие, Учитель!" Так говорил когда-то один из моих учителей, по физике. Пришлось вспомнить про спектральный анализ, про эффект Доплера и про законы термодинамики.
 И стало ясно: житель деревни "Вселенная" отрицает процесс разбегания галактик. Признаёт наличие эфира:"В нулевом энергетическом состоянии Вселенная - пустота, эфир,в возбуждённом состоянии она приобретает статус материи." В конце письма он сообщал::"Всё видимое, ощущаемое и наблюдаемое нами в космосе - не что иное, как эфир в разной степени возбуждения!"
   В приписке, на отдельном листке в клеточку, сообщалось:"Моя точка зрения противоречит теории Эйнштейна. Поэтому кажется неприемлемой для учёных. Я их понимаю: у них имеется программа действий и отступать от неё они не посмеют.А нужно бы им всем проявлять творческое неповиновение!" "Гляжу я на Вселенную с тоской пытливым взором полным изумления. И быть она должна всегда такой: свободной от любого расширения!" - такими стихами заканчивалась приписка к письму.
  Подумалось: а, может, он действительно - прав? Может, именно ему, в неведомой русской глубинке,а вместе с ним и мне, явился истинный, не придуманный образ Вселенной? Ну, не верю я в теорию Большого взрыва: из неведомой точки, из ничего. Ну, почему продукты взрыва полетели в разные стороны с неодинаковыми скоростями? И почему они стали ускоряться, словно подхлестнули их гигантским хлыстом неведомые силы! Да, видимо, давно пора свести все законы Вселенной в один. Но это - дело будущего. Хотя, может быть, это письмо и есть его послание.


23.03.2013 года