В начале было Слово...

Словом можно убить, словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести.
Словом можно предать и продать, и купить,
Слово можно в разящий свинец перелить…
В. Шефнер («Слова»).

Но слово не всегда всесильно, недаром существует понятие "пустословие"  и поговорка в придачу: "Слово серебро, а молчание золото".
Сильнее слова может быть мысль: "Хорошая мысль лучше хорошего слова, а плохая мысль хуже плохого слова" (афоризм).

  Некоторые говорят - в начале ничего не было. Но сказано же - «в начале было Слово», а может Логос, может Идея? Но было слово это не простое, а Всевышнего. Только не известно – на каком языке, но надо полагать – на возвышенном, нам не понятном. Короче – был некий проект мироздания и он был реализован в форсированном темпе, ибо бюрократов и чиновников-казнокрадов ещё не было.
  Долгое время мир существовал бессловесно – одни мычания-рычания. Видать, при этом большое значение имели сила и тональность звуков – они несли информацию. Далее пошли комбинации звуков – появились  односложные слова человекоподобных. Это было начало первой информационной революции. А сколько их? Кажись шестая уже шагает по двору - информационных технологий и техники.
Жванецкий говорит: "Первое слово было не цензурным, дальнейшие события это подтвердили". Я не согласен с великим юмористом, на мой взгляд это было слово, выражающее удивление,устрашения увиденным. Самые большие страхи вызывали конечно природные явления: молния, гром, ураганы, землетрясения, вулканы. Первобытные видимо издавали разные звуки при виде каждого: У-у-у! Оа-Оа! Ух-Ух Ия-Ия! и другие звуки и вопли. А дикие звери - их враги явно обозначались рычащими звуками.
 Увидел в инете один интересный ролик: фокусник показывал шимпанзе незатейливый трюк - положил вишенку в стаканчик и закрыл крышкой. Шимпанзе смотрел на это безразличным сонным взглядом - ничего интересного. Затем фокусник немного поболтал стаканчик и открыл крышку, стаканчик оказался пустым, вишенка исчезла. Тут шимпо очнулся, сначала широко раскрыл глаза а затем начал неистово хохотать размахивая всеми конечностями и упал на пол. С ним случился шок от неожиданности, видать в жизни ничего подобного он не видел - вещи так просто не исчезавют. Знал закон сохранения материи! Но хохот его был не человеческий, а череда воплей. Если бы ему и другим шимпо систематически показывать такой фокус, то они видимо придумали бы определенное звукосочетание для этого явления. Это начало появления примитивных слов, шимпо способны создавать некоторое простое словоподобие.
 
Всёзнающая наука говорит, что эти наши древние предки, обладающие способностью говорить, жили два миллиона лет назад и имели центр речи. Этот временной рубеж замечателен еще тем, что люди кроме палок научились пользоваться камнями как  орудиями труда и охоты.  Объем мозга уже был достаточен для этого. Не зря этот человек назван "Человек умелый (Homo habilis)". Это начало известного в истории "Каменного века", который научил добывать огонь и привел человека позже к веку металла - меди, бронзы и железа. Короче говоря - этот век длиной два миллиона лет  постепенно превратил обезьяночеловека в современного человека. Хвала ему. Но нельзя исключить что "некоторые следы" нашего звериного происхождения остались.  Еще сквозит догадка - раньше слов  возникли мысли, а слова стали их отображением в звуках и знаках. Скорее так - мысли родили образы вещей и событий в голове, а за образами закрепились кодированные комбинацией звуков - слова. Слова нужны были для обмена знаниями, для общения. Великое изобретение человека - СЛОВО!.
 
  Ну потом стало проще – появились  сочетания  самих слов и мысленесущая речь с активной жестикуляцией и мимикой типа – мол "там за рекой появилось стадо бизонов, пойдем скорее убивать».  Я это перевел на русский, а в натуре нечто такое: "Мугу-боа вер-шо бу-бу чечха дох-дох!". И с бурным телодвижением, изображающим рога и движение бизонов, их звуки. Слова еще не несли однозначную смысловую нагрузку, а отражали эмоции говорящего. Видимо перволюди были очень эмоциональны и шумны.
   Эта была цель - убивать, добывать пищу, но еще не идея.  А вот с идеями как, когда появилась первая идея? Между словами и идеями тесная связь, их объединяет мышление. Оно является созидателем образов, понятий, слов, идей, логоса, менталитета. Идея это максимально обобщая цель на длительное время. Мне думается – первая идея появилась спонтанно. Это была идея единства -  стремление к людскому объединению по родо-племенным признакам с целью повышения выживаемости.

  Корневая программа всего живого и человека - ВЫЖИТЬ задана самой эволюцией на генном уровне да и  Всевышним тоже весьма конкретно – «плодитесь и размножайтесь…». А для чего? Конечно же для выживания и продолжения проекта Творца. Но идеям не повезло – пошел  большой разнобой. Они разделились на светлые и темные, на реальные и утопические, философские, экономические, научные, антинаучные, религиозные, человеческие и бесчеловечные, национальные и даже фашистские. Есть молодежное движение готов – у них свои весьма интересные идеи и даже идеология.
 
  Сказано великими людьми – «Идеи овладевшие массами, становятся всепобеждающей силой». Заметьте – идеи овладевают массами, а не наоборот! Это вроде эпидемии гриппа, ковида что-ли?  А сами идеи откуда родом?  От бога? От наития людского? Не дай бог - от диавола! Сказано же - "Остерегайтесь мыслей, они могут быть от лукавого!". Верно однако. Идеи способны порождать нивесть откуда таких монстров как Инквизитор, Аттила, Чингиз-хан, Наполеон, Гитлер, Сталин, Мао, Пиночет.  Излечиваться или освободиться от идей так же трудно, как от чесотки. Ложные идеи заводят человечество в тупик.  Современное состояние мира тому пример - распались колониальные  империи, распался социалистический строй.

 Маркс заразил наших легковерных большевиков  ложной идеей мировой революции и чуть не возникла мировая социальная эпидемия вместо нее.  Мне совершенно не понять - как такие умные и серьёзные люди, как Плеханов, Марков, Ульянов-Ленин, Лейба Бронштейн, Бухарин и многие помельче позволили себя обмануть этой утопической идеей Маркса? Прямо как дети малые - ведь была же серьёзная оппозиция, предупреждающая их. Даже Плеханов позже понял несостоятельность идеи коммунизма и предсказал диктатуру партии. Якобинская диктатура с гильотиной не стала уроком.
  Главная историческая вина идеи коммунизма - выдумка классовой борьбы и раскол мира на два враждебных лагеря, напрасное пролитие моря людской крови.  Слава богу - опомнились и отвергли. Но миллионы людей остались одурманенными советской совковой идеологией и сильно от этого пострадали в последующие годы. Долго и болезненно вживались в новую жизнь с буржуазно-демократической идеологией.  Как "кур во щи попали".  Шутка ли - уже были "зримо видны горизонты коммунизма" и вдруг все это оказалось фальшивкой, как мираж в пустыне. Мы испытали страшный стресс, потерю всех ориентиров и сбережений тоже. Это - прямо злокозни Диавола, а вернее -  наказание за наивность. Не зря существует поговорка - "Простота хуже воровства".
  Но известно - жизнь штука полосатая и в ней "нет худа без добра". Диктатура большевиков превратила отсталую и разбитую в войнах кондовую малограмотную отсталую Рассею в индустриальную и образованную страну за короткий срок - в две с половиной пятилетки. И обновленная, уже советская Россия, выдержала агрессивный напор всей Европы. Теперь снова напирают, но с оглядкой!
   
  Идеи заразительны, так и хочется повторить уже сказанное -  "Люди, будьте бдительны!"  Какие идеи теперь витают в мире и претворяются? Это - идея глобализации экономики и промышленности, идея "всех накрыть ядерным зонтиком НАТО", идея мультикультурализма, идея депатологизация секса  и другие - "то ли ещё будет впереди".  Идет процесс выпрямления мозговых извилин у проповедников таких идей, в том числе депутата шведского риксдага открытой лесбиянки Моники Грённ, которая призывает легализовать инцест - "мать должна любить сына во всех ипостасях". Осталось легализовать, значит нелегально это существует?
Её поддерживают коллеги из Дании, Швейцарии. Скоро дойдет эта новизна и до нас как неожиданно накрыла нас волна "сексуальной революции". Мы жили в стерильном пространстве - "секса у нас не было" и вдруг как Адам и Ева устыдились узнав о его наличии. Теперь он всюду, хоть отбавляй. Пока наши педагоги спорят о необходимости полового воспитания в школе, подростки свободно пасутся по интернету по порносайтам. Может это тоже идея - морально и  духовно разлагать молодежь? Процесс этот пошел и есть зримые плоды.
 Нынешние идеи прагматичны - рассчитаны на видимую выгоду и часто приносят большие деньги. Порноиндустрия имеет дело с миллиардными оборотами - как и наркобизнес.

  А нацистская идея доминирования немецкой нации откуда взялась? Не с неба же упала и не из протестантской религии пришла, там ее нету. А пришла из глубин веков немецкой истории, из первичной идеи «расширения жизненного пространства» (Drang naсh Оsten) - еще от Барбаросса тянется.  Тесно почему-то было немцам всегда на своей земле. Теперь как, довольствуются малым? Немцы всегда  были нацистами по духу.  После разгрома Германии многие  не казненные деятели прошли так называемую процедуру  «денацификации» и из фашистов превратились  в пацифистов, гуманистов. Весьма сомнительно что это было сделано искренне. Скорее это была маска, ибо менталитет впитанный с молоком матери вывести такими пацифистскими процедурами невозможно. Разве глубокий гипноз бы помог. Но главное что было упущено при составлении Акта капитуляции - это не имеющий срока давности нейтралитет и демилитаризации Германии, как источника многих бед в мире. Демилитаризация частичная была, но вскоре она была Западом отменена, Германия была нужна как ядро будущего НАТО, форпост глобализации.
   Идеи глобализма есть продолжение нацизма в модернизированной форме. Теперь территорию чужой страны захватывать не надо, достаточно закабалить эту страну в финансово-экономическом плане и заставить работать на глобального диктатора. Да еще припугнуть российской угрозой и покрыть ядерным зонтиком НАТО. Схема работает отлично -  МВФ, Госдеп и Пентагон хлеб даром не едят. Вся Европа в ихнем хоре, поющем заунывную русофобскую песню.

  Оказывается даже Карл Маркс был нацистом, он весьма пренебрежительно отзывался о народах восточной Европы, как о неспособных перенять ценности западной цивилизации. Особенно не нравились ему славянские народы из-за неприятия идей эпохи  Гуманизма, Возрождения и Просвещения в целом.
  Ну и что же? Обошлись мы без Эпохи Возрождения, у нас были были свои идеи - Пресветлое православие, соборность, самобытность, монархия, царь-батюшка. Плохо ли? Жили и никому не мешали, кроме вечной вражины Великобритании конечно.
В отличие от Европы жизненного пространства хватало. У нас Сибирь изобильная и бескрайняя, не раз выручала ресурсами - была и местом ссылок и  местом "прирастания могущества российского".  Попробовали мы вкусить идеи коммунизма товарища Маркса и всё это оказалось красивой декорацией, словоблудием и не жизненным. К сожалению, некому уже было предъявить претензии на брак, автор его уже был на хайгетском кладбище. Товарищ Зюганов претензии не принимает.
 
  Но идея  "расширения жизненного пространства" была не чужда и для нас. Так, при Иване III московское княжество-государство  своевременно приватизировало территории Орды после его распада, а затем  другие наши цари - "ничейную" Сибирь, не забыли и Среднюю Азию (что от Орды - все наше!) и Кавказ.  Но это из-за происков турков и персов. Надо было обезопасить себя с юга.
Что бы мы теперь делали без нефти и лесов Сибири, руд Урала - нас бы давно раздавили враги - пытались и подавились. В наших необъятных просторах России не раз растворялись великие армии Европы. Давно сгнили их кости в русской земле, а мечи переплавлены в мартеновских печах. После Курской битвы наши тыловые войска полгода автогеном резали их бронированные чудовища и вывозили.
 По иронии судьбы там опять полчища сгоревшей НАТО-вской техники, в том чиле и немецкиих танков Леопард вместо Тигров. Видать мы всё же недостаточно проучили немцев в свое время, а главное не заложили в Акт капитуляции твердый пунктик
"О вечном нейтралитете Германии". Увлеклись победой и оставили им лазейку.
А немцу этого и надо, он без войны жить не может - выполняет завещание Барбароссы и Ангелы Меркель, бывшей пионерки ГДР.
 
  У авантюриста-гитлеришки в августе 1941 года после "разгрома РККА" под Смоленском слюни побежали от обилия возможностей - даже наступление на Москву приостановил и направился захватывать нефть Кавказа (мол - "генералы ничего не понимают в экономике"). Чем свою кампанию сильно повредил, нефть не захватил, а мы успели подтянуть сибирские дивизии, боеспособные, морально стойкие по сравнению с потрепанными в окружениях остатками РККА.
Немецкая нацистская идея оказалась самоубийственной. А есть ли созидательные? Идея коммунизма, вышедшая тоже из Европы, оказалась на деле не совсем созидательной. Глобальную проверку она прошла в России и других странах мира, привела она к новой диктатуре, не менее жестокой, чем бывшие. Главное – оказалась экономически не жизнеспособной, счастья людям не принесла, народы ее отвергли. Оказалась соблазнительной утопией, многие поверили и поплатились.

 Русь прошла долгий, тяжкий  и извилистый исторический путь с междоусобицей, народными бунтами, тремя революциями, обычными, гражданскими и мировыми войнами, но национальную идею так и не выработала. Зато нет в мире языка, более гибкого, богатого и универсального чем русский язык - и про любовь говорить и с другом изъясняться и врага одёрнуть - на всё годится.
И страна наша, какой бы она ни была - наша Родина. Как говорил Высоцкий про шурина - "Какой ни есть, а он - родня!". Родину надо беречь и улучшать, она у нас одна. Ресурсов для этого было всегда достаточно, но не умения управлять.
И ничего кардинально лучше капитализма пока не нашли по части идей. В мире кругом недовольство своей жизнью, кризисы, дефолты, революции - кроме некоторых малых стран, пока благополучных. Теперь нас поставили и перед критическим выбором, покориться глобализму или нет. "Быть или не быть" - по Шекспиру нашему.

  Как работают на благо народа религиозные идеи?  Работают тысячелетиями и каков результат Всевышнего? Результат невозможно установить, на то она и религия. Во всех бедах всегда виноваты люди, а не Всевышний, подозревать его кощунственно. А вот люди разной веры часто враждовали и враждуют. Теперь фанатики ислама Ближнего Востока решили воссоздать новый арабский халифат - ИГ. Жестоко преследуют иноверцев. Даже арабский мир восстал против них. С религией в России тоже не просто. Верно-поданная и верующая Россия проиграла подряд три войны - Крымскую (героически), Японскую (позорно), ПМВ(трагически) и претерпела такие социальные пертурбации - до сих пор не можем отдышаться. Никакие идеи о соборности, самобытности и молитвы не помогли.
 Рухнула самобытная Россия, но Пресветлое Православие живет и процветает, сияет новыми куполами, да Казанский собор и Исаакий прихватывает, требует назад монастырские земли.

  А что говорит всёзнающая наука про это человеческое изобретение – идеологию?  Определений много, что говорит о расплывчатости понятия этого феномена.
 Вот одно интересное определение одного западного философа:
"Идеология - это не призрачная иллюзия, возводимая нами для укрытия от невыносимой действительности, это по самой своей сути фантазматическая конструкция, служащая опорой для нашей «действительности»: «иллюзия», структурирующая наши конкретные, реальные общественные отношения и, кроме того, маскирующая невыносимую, реальную, непостижимую сущность".
  Для  любознательных прозаиков есть хорошая книжечка по теме -«Антология истории идей». В ней есть любопытный раздел «Русская идея. Прошлое, настоящее, будущее». Не вредно почитать – там интересные мысли. Авось и пригодятся.

  Позже, а может и раньше идей появилась литература, писатели, графоманы  и конечно же наша замечательная  Проза.ру.  И тут понеслись в поисках истины бесконечные реки словопрения и дискуссии, полемики и  диспуты с потасовками.
  У великого Пушкина есть покруче выраженьице - "словесный понос". Но он гений, ему можно всё, он и про себя такое мог сказать и не слабо - "ай да Пушкин, сукин сын". Это он на радостях сказал после удачного сочинения очередного шедевра. Но у нас шедевров нет, а номинанты есть и то ладно.
Его бы к нам, на Прозу - ошалел бы бедный от нашего словесного поноса. Ведь Проза стихоплетами превращена в Стихерию! Даже философию пишут в стихах - как  патриарх русской поэзии Державин. Это рейдерский захват, никак иначе - пора вызывать полицию.
Это шутка, пусть не обижаются поэты наши - есть к счастью и хорошие стихи!

  ДОПОЛНЕНИЕ. Оказывается у слова есть много других применений кроме прямого предназначения - нести мысль, создавать идеи, идеологию, мировоззрение, в целом - культурный слой.
* Одно забавное применение - это поболтать по пустякам, ради говорения - между кумушками на завалинке. Тут слово ничего нового не передает, а является признаком общности интересов, выражает желание быть в коллективе.
* Другое - слово опять применяется не по назначению, а для заполнения нежелательного молчания, которое может быть пОнято как нежелание общаться, обиду.
* Слово может служить помехой мыслям. Не зря выражение: "Замолчи, дай подумать".
* Слово может превращаться в фейк и применяться для управления сознанием людей.
  Цыганки и политики умеют делать это превосходно.
* Гипнотизер при помощи слова может внушить пациенту видение совершенно нереального мира, ввергнуть в виртуальный мир, может вылечить человека.
* Слово как ловушка, средство извлечения потаённой информации, для того чтобы человек нечаянно проговорился о тайных мыслях. Следователи хорошо умеют это делать.
* Слово - носитель эмоций. Слова кроме информации обладают интонацией, ритмом, рифмой, гармонией - это слова стиха, песни, оперной арии. Сколько их чудесных творений при помощи слова!