О преодолении сталинизма
.. Преодоление сталинизма в нашей стране напоминает мне всем известный миф об упорном чуваке который все продолжал и продолжал закатывать свой неподьемный камень на вершину Олимпа . Только то ведь было его проклятие .. А еще - уже с нашей почвы - сказку про Змей Горыныча и его отрубленные головы : не успел отрубить одну , а уже новые нарастают .
Вот так и у нас : только соберется в очередной раз интеллигенция силясь низвергнуть Сталина из нашей национальной истории , только пукая от напряжения снова поведуют нам занудно Сванидзе с Млечиным о сотнях тысяч доносов и миллионах ГУЛАГа , а известный служитель Церкви провещает менторским тоном о том , что без покаяния буквально за все и за вся не будет отныне у нас никакого будущего - а вот и власть , глядишь , к ним в кои то веки присоединится готова продвигая свою компанию "по десталинизации" на что в свое время не решились даже ельцинские "младореформаторы" - так нет тут же выскочит как чертик из табакерки какой нибудь Кургинян экзальтированно вещая нам КОГО мы не смогши оценить потеряли . И присоединятся к нему не менее обрыдлые рожи других коммунистических мифотворцев которым сам черт не брат чтоб снова залить сознание уже подзабытыми сказками .
Но важнее , конечно, не эти телевизионные клоуны занимающиеся любимым делом в привычной среде а опросы общественного мнения которые весьма недвусмысленно показывают о подавляющем преобладании противников "десталинизации" в общем числе участников . По авторитетным опросам "Левада центра" - до 90 % .. И - как гром среди ясного неба - "страшное" третье место в нашумевшем конкурсе "Имя России" .
Так что ж - бить тревогу ?! Снова сетовать на "несозревший" народ ? Да нет , конечно ! .. Большинство из этих "сталинистов" мы с вами видим каждый день возвращающимися из шахт , заводов и школ , видим за рулем автобуса и в кабинете участкового в районной поликлинике , видим с тяжелыми сумками у дверей продуктового магазина и в вагоне ранней электрички .
Они не желают никакого "кровавого мороза" .
Но и сливаться в общем хоре с телевизионным коллективным "Сванидзе" тоже отнюдь не спешат .
Что же их останавливает ? Что для них Сталин ?
Чтобы попытаться ответить на этот вопрос хорошо бы сначала познакомиться с собственным народом, поездить по городам и весям , поговорить с людьми вживую. А потом уж венчая живое общение вдоволь полазить и по различным форумам выслушивая разные точки зрения..
Безусловно , для большинства этих людей Сталин ассоциируется с силой и величием родной страны недостижимым или утраченным ныне .
Он воспринимается как государственный лидер , которому досталось принять страну в наитруднейшие времена и оставить ее в небывалой доселе силе и с большим заложенным на будущее потенциалом . Сразу вспоминается мифическая "фраза Черчилля" которую Черчилль никогда не говорил , но упорно приписываемая именно ему - и это не просто так : "Сталин .. принял Россию с сохой , а оставил с атомной бомбой" .
Еще одна ипостась Сталина как высшего государственного руководителя - это его статус Верховного Главнокомандующего по время самой страшной войны в русской истории . Победа в этой войне до сих пор является главным скрепом в нашем национальном сознании и фундаментом хоть какой то общности в рыхлом и разьединенном российском обществе . И если мы славим его маршалов и командиров вместе с солдатами и офицерами то в сознании многих выглядит странной попытка вычеркнуть из цельного Пантеона Победы того кто стоял на самой вершине государственной пирамиды в эти страшные и героические годы . Подобному подходу трудно отказать в справедливости ..
Ну и конечно Сталин - это некий суррогат мечты о справедливости в нынешнем растерянном и трагически разделенном на части мире , не слишком то комфортном для огромного числа людей "за пределами Садового кольца". В этом мире для многих Сталин становится суровым земным богом неизьяснимо притягательным именно своей неимоверной властью рядом с которым даже его ближайшие сподвижники и то не могли хоть сколько то долго чувствовать себя неуязвимыми . - А это такой контраст на фоне сегодняшней вседозволенности и безнаказанности высших чиновников и "генералов" от бизнеса делающих со страной что захотят - лишь бы заручится высочайшим дозволеним и не забывать делиться "с кем надо" !
..Через шестьдесят прошедших со дня смерти Сталина лет уже не слышно хруста раздавливаемых костей .. Давно умер тот специальный гад , который избивал перед смертью приговоренных к расстрелу на Бутовском полигоне .. Трудно представить как давит пятидесятиградусный мороз на лесоповале в каком нибудь Печорлаге .. Забыта жизнь в бараках и в черных кривобоких избах для почти половины страны , забыты трудодни и коммуналки . Постепенно забылась и цена Великой Победы , забылся фактически крах сталинской Красной армии в 1941 году , банкротство ее подходов , методов подготовки , идеологии .. Забылось каким образом удалось остановить врага в этот самый трагический год нашей истории , забылась и последующая цена "десяти сталинских ударов" .
Пространство для псевдонациональновозвеличивающего мифа очищено - ибо те , кто готов был положить телевизионную жизнь в борьбе с призраками "проклятого прошлого" не вызывают никакого доверия у массового народа так как заняты сведением старых счетов и продвижением своих собственных интересов вспоминая об этом самом "народе" лишь в момент эфира и оказывая тем самым процессу реального преодоления темных стихий нашего прошлого воистину медвежью услугу , а наш "простой человек" - соль земли и носитель ценностей всегда интуитивно чувствовал неправду по отношению к себе - даже вполне прикрытую и упакованную вроде бы в правильные слова - и "не лез в карман" за демонстрацией своего отторжения - подтверждением чему многие наши последние национальные игрища .
Со дня смерти Сталина прошло уже шесть десятилетий , но общество до сих пор крайне поляризировано по отношению к этому крайне непростому времени . А культура по большей части исповедует принцип "чего изволите" - особенно в своем наиболее заметном массовом сегменте - предлагая на выбор версии - одна неимовернее другой - наиболее подходящие под запрос пресловутых "целевых групп" : от обобщенных представлений о том , как Сталин "с утра питался кровью христианских младенцев" и только и думал как бы еще заграбастать себе побольше личной власти да посильней изничтожить Русь - Россию , до традиционных коммуно - патриотских мантр как "денно и ночно пекся о силе и величии страны , а мы - де не оценили" отдающих скрытым холопством .
И лишь меньшая часть задумывается о том , что сталинизм по сути являлся жестокой организующей силой вызванной к жизни необходимостью восстанавливать страну после десятилетнего раздрая ( и нарастающего и до этого отставания ) . Причем восстанавливать без подпитки извне - с опорой исключительно на внутренние силы и ресурсы ( которых было тогда совсем немного ) и в исторически сжатые сроки .. И он просто не мог в своих метаморфозах развиваться не по большевистским лекалам - хоть со Сталиным , хоть - без .
Но сжав время , пройдя путем больших трат и больших достижений оплаченных непомерным надрывом и насилием ко всему , что не вписывалось в ее понятия и структуры , фактически "срубив головы" всему что было выше , шире , тоньше тележного колеса - как кочевые захватчики в незапамятную старину - к своему концу сталинская модернизация иссушила души , надорвала силы и пригасила энтузиазм тех самых народных масс на которые она когда то оперлась поселив в них вместо предощущения светлого будущего нарастающую усталость , страх и безверие .
На хрущевскую оттепель набранного разгона еще как то хватило , а дальше страна вступила в период вялого разложения .И несмотря на то , что все положенные колеса еще крутились как надо так и не смогла из него выйти без полноразмерного катарсиса - "до основанья , а затем .."
Так что ж нам делать , как "отделить зерна от плевел" и "раздать всем сестрам по серьгам" ? От грамотного и справедливого решения этого давно назревшего вопроса на общенациональном уровне зависит с моей точки зрения куда больше чем кажется на первый взгляд ..
О - как это крайне сложно - резать по живому ! Но , похоже , если мы всерьез хотим назвать вещи своими именами и не вылить вместе с "водой" при этом драгоценного "ребенка" у нас сегодняшних просто нет другого пути как провозгласить простой с виду принцип : "пусть мухи будут отдельно , а котлеты - отдельно" . И отделить , наконец , высоты , продемонстрированные нашим народом поверившим в возможность достижения лучшей , справедливой жизни воспринимавшейся сознанием обработанным материализмом большевистского "разлива" как построение этакого царства божия на земле - и по своему преломившим навязываемые сверху нехитрые аксиомы революционной целесообразности , высоты явленные им в многочисленных и часто воистину подвижнических "трудах дня" и в сражениях по спасению Родины от страшного врага - от подходов и методов идущих с самого верха на которые должно быть наложено абсолютное табу - табу вне зависимости от каких бы то ни было политических выгод и игры обстоятельств .
И процесс этого отделения должен пройти преимущественно не "в телевизоре" и не в выступлениях многочисленных растерявших свое доверие хулителей и ниспровергателей а именно в головах и сердцах наших граждан - пройти свободно и ясно . И у каждого - индивидуально .
Давно пора понизить "градус" как неимоверной "любви" к Сталину - любви частенько с тонким душком холопства , в которой сублимировалась скрытая тоска по единому хлысту для всех - так и зашкаливающей ненависти в которой вместе со сталинизмом зачастую сгорают наши подлинные победы и достижения оставляя нас с нашей историей нового времени посреди унылой пустыни .
И тогда Сталин перестанет , наконец , тревожить наше отстоящее уже на семьдесят лет от описываемых событий время и займет свое подобающее место среди ключевых фигур нашего бурного и драматического прошлого .
Февраль - Март 2013 .
Свидетельство о публикации №213032500266
Тот же "первый десталинизатор" - Хрущёв, сам по самое немогу в крови репрессированных, хотел так обелить себя и партийную номенклатуру свалив всё на двух человек - Сталина и Берию (которого оболгали ещё больше, чем Иосифа Виссарионыча), к тому же Хрущёв лично ненавидел Сталина, тот не помиловал сына Хрущёва, который во время войны по-пьянке застрелил сослуживца-офицера. Или тот же Сванидзе, родственник первой жены Сталина, семью которого И.В. в своё время, "отстранил от кормушки".
2. Люди, особенно молодые, хотят знать правду. Как безумный кровожадный тиран построил Великую Страну, дважды!!! с нуля построил промышленность, развитую экономику, победил в войне, победил Запад дипломатически, как "Голодомор", "массовые расстрелы", "беспросветное нищенское существование народа", "колхозное рабство крестьян", Великая Отечественная война, унёсшая 27 млн жизней привели к тому, что население СССР, русское население, не только не сгинуло, не только не уменьшилось, но и многократно возросло. Чего не скажешь о временах Перестройки и Ельцинской демократии.
Ответ на эти вопросы возможно и не делает "сталинистом" (вообще идиотский манипуляционный штамп), но учит относиться ко времени Сталинского правления с уважением, осозновать логику политических и экономических решений, принятых Сталиным и его командой в их противоречивую суровую эпоху.
А если изучить историю тех же США, где в то же время был и Голодомор - Великая депрессия, и всеобщая конфискация золота у населения и свой ГУЛАГ - команды строителей, где миллионы американцев вкалывали от зари до заката за копейки, а то и вообще за миску супа при "добром президенте" Рузвельте, то приходит понимание большинства Сталинских решений.
Мицуков Сергей Владимирович 25.03.2013 12:23 Заявить о нарушении
Также не разделяю примитивизацию ситуации с Хрущевым . Понятно , что он сам замаран дальше не куда , но когда пришел его черед думаю что у новой команды хватило понимания ( и совести ) осознать , что потенциала продолжать в сталинском духе больше нет .
Ну и далее по списку .Короче говоря - понимать и "обелять" пользуясь историческим передергиванием и манипулятивными техниками это разные вещи .
Я за понимание .
Константин Коняев 27.03.2013 00:54 Заявить о нарушении
Во время второй
мировой войны амеры
без суда и следствия
посадили всех
американских граждан
японской
национальности в
концлагеря. Поголовно.
Включая женщин, детей
старше 13 лет и стариков.
В этих лагерях, как
писали пострадавшие,
условия были не на
много лучше, чем в
Сталинских и
Гитлеровских лагерях.
(Ссылок много.
Например: http://
censor.net.ua/go/
viewTopic--id--309844
)
И никаких компенсаций
никому после войны,
естественно, не
выплатили. Только
некоторым, только за
потерю собственности и
только частично.
И даже не извинились.
Кстати, тогда с горяча
посадили и многих
украинцев в Канаде. Под
впечатлением от
геббельсовской
пропаганды о массовом
вступлении украинцев в
вермахт. Правда, потом
выпустили через год.
Дескать, ошибочка
вышла! С кем не
бывает...
Но за это короткое время
некоторые успели и
погибнуть. Так как те
украинцы жили на
восточном побережье,
где и зимы то
нормальной не бывает. А
их вывезли в Саскечеван,
где зимой морозы
доходят до -50С. У
интернированных даже
тёплой одежды не было.
И тихо-тихо! До сих пор
об этой трагедии мало
кто знает. Я сам узнал,
только из интернета от
внуков этих
репрессированных
украинцев. И тоже
никаких компенсаций и
извинений.
А вот ссылка на
репрессии украинцев на
территории Канады во
время Первой мировой
войны "Канадский Гулаг
для украинцев" http://
varjag-2007.livejournal.co
m/744240.html
Тенденция, однако! Где
там Ющенко с его
голодомором?
Мицуков Сергей Владимирович 27.03.2013 06:05 Заявить о нарушении
Если уж проводить уместную аналогию то проводить ее стоит , ИМХО , не между сгонянием в лагеря японцев как возможных агентов влияния со сталинским ГУЛАГом когда в МИРНОЕ время миллионы людей по сфабрикованным делам пихнули на мороз под вышки с автоматами пахать ни за что и погибать , а с подобным выселением немцев поволжья летом 41 года .
Так даже эта приемлемая аналогия будет в пользу США. У них то в массе своей было все относительно умеренно . Но и вызовы самому сохранению страны и государства были у них куда меньше чем у нас , конечно .
Я вообще не вижу нужды выискивать какие то грехи чужих на фоне сталинских преступлений . Ибо аргументационная база настолько слаба - просто нечего обсуждать ).Цифры и свидетельства просто вопиют . И совесть , если говорить "высоким слогом" , не позволяет всерьез дискутировать на эти темы . Другое дело , что моя позиция в том что несмотря на признание очевидных страшных вещей которым должна быть дана четкая оценка без всяких "увиливаний " есть много всего такого , что не позволяет огулом "сливать" реальные достижения и прорывы этой драматической эпохи . Поэтому подходы "обиженных" очернителей всего и вся типа Сванидзе мне тоже совершенно чужды .
Константин Коняев 27.03.2013 15:22 Заявить о нарушении