О преодолении сталинизма

                ( размышлизмы  к  60 летию  со дня  смерти  Сталина ).

.. Преодоление  сталинизма  в  нашей  стране  напоминает  мне  всем  известный  миф  об  упорном  чуваке  который  все  продолжал  и  продолжал  закатывать  свой  неподьемный  камень  на   вершину  Олимпа . Только  то  ведь  было  его  проклятие ..  А  еще  - уже  с  нашей  почвы -  сказку  про  Змей  Горыныча  и  его отрубленные  головы : не  успел  отрубить  одну , а  уже  новые  нарастают . 
Вот  так  и  у  нас :  только  соберется   в  очередной  раз  интеллигенция  силясь  низвергнуть  Сталина  из  нашей  национальной  истории  , только  пукая  от  напряжения   снова  поведуют  нам  занудно  Сванидзе  с  Млечиным   о  сотнях  тысяч  доносов  и  миллионах  ГУЛАГа , а  известный  служитель  Церкви   провещает  менторским  тоном   о  том , что  без  покаяния  буквально  за  все  и  за  вся  не  будет  отныне  у  нас  никакого  будущего    - а  вот  и  власть , глядишь , к  ним  в  кои  то  веки  присоединится  готова  продвигая  свою   компанию  "по  десталинизации"  на  что  в  свое  время  не  решились  даже  ельцинские  "младореформаторы"  - так  нет  тут  же  выскочит  как  чертик  из  табакерки  какой  нибудь  Кургинян  экзальтированно  вещая  нам  КОГО  мы  не  смогши  оценить  потеряли . И  присоединятся  к  нему  не  менее  обрыдлые  рожи  других  коммунистических  мифотворцев   которым  сам  черт  не  брат   чтоб  снова  залить  сознание  уже  подзабытыми  сказками .
Но  важнее , конечно,  не  эти  телевизионные  клоуны  занимающиеся  любимым  делом  в  привычной  среде    а  опросы  общественного  мнения   которые  весьма  недвусмысленно  показывают  о  подавляющем  преобладании  противников "десталинизации"  в  общем  числе  участников . По  авторитетным  опросам  "Левада  центра" - до   90 % .. И  - как  гром  среди  ясного  неба  -  "страшное"  третье  место  в  нашумевшем  конкурсе  "Имя  России" .
Так  что  ж  - бить  тревогу ?!  Снова  сетовать  на  "несозревший"  народ ?  Да  нет  , конечно !  .. Большинство  из  этих  "сталинистов"  мы  с  вами  видим  каждый  день  возвращающимися  из  шахт , заводов  и  школ , видим  за  рулем  автобуса  и  в  кабинете  участкового  в  районной  поликлинике , видим  с  тяжелыми  сумками  у  дверей  продуктового  магазина  и  в  вагоне  ранней  электрички .
Они  не  желают  никакого  "кровавого  мороза" .
Но  и  сливаться  в  общем  хоре  с  телевизионным  коллективным  "Сванидзе"  тоже  отнюдь  не  спешат .
Что  же  их  останавливает ?  Что  для  них  Сталин ?

Чтобы  попытаться  ответить  на  этот  вопрос  хорошо бы  сначала  познакомиться  с собственным  народом,  поездить  по  городам  и  весям , поговорить  с  людьми  вживую. А  потом  уж  венчая  живое  общение  вдоволь  полазить  и  по  различным  форумам  выслушивая  разные  точки  зрения..
 
Безусловно , для  большинства  этих  людей  Сталин  ассоциируется  с  силой  и  величием  родной  страны   недостижимым  или  утраченным  ныне .
Он  воспринимается  как  государственный  лидер , которому  досталось  принять  страну  в  наитруднейшие  времена  и  оставить  ее  в  небывалой  доселе  силе  и  с  большим   заложенным  на  будущее  потенциалом . Сразу  вспоминается  мифическая  "фраза  Черчилля"  которую  Черчилль  никогда  не  говорил , но  упорно  приписываемая  именно  ему -  и  это   не  просто  так : "Сталин ..  принял  Россию  с  сохой , а  оставил  с  атомной  бомбой" .
Еще  одна  ипостась   Сталина  как  высшего  государственного  руководителя  - это  его  статус  Верховного  Главнокомандующего  по  время  самой  страшной     войны  в  русской  истории . Победа  в этой  войне  до  сих  пор  является  главным  скрепом   в   нашем  национальном  сознании  и  фундаментом  хоть  какой  то  общности  в  рыхлом  и  разьединенном   российском  обществе . И  если  мы  славим  его  маршалов  и  командиров  вместе  с солдатами  и  офицерами   то  в  сознании  многих   выглядит  странной  попытка  вычеркнуть  из  цельного  Пантеона  Победы  того  кто  стоял  на  самой  вершине  государственной  пирамиды   в  эти  страшные  и  героические  годы . Подобному  подходу  трудно  отказать  в  справедливости ..
Ну  и  конечно  Сталин  - это некий  суррогат  мечты  о  справедливости  в  нынешнем  растерянном  и  трагически  разделенном  на  части  мире , не  слишком  то  комфортном  для  огромного  числа  людей  "за  пределами Садового  кольца". В  этом  мире  для  многих  Сталин  становится  суровым   земным  богом  неизьяснимо  притягательным  именно  своей  неимоверной  властью  рядом  с  которым  даже  его  ближайшие сподвижники  и  то  не  могли  хоть сколько  то  долго  чувствовать  себя  неуязвимыми .  - А  это  такой  контраст  на  фоне  сегодняшней   вседозволенности   и  безнаказанности  высших  чиновников  и  "генералов"  от  бизнеса  делающих  со   страной  что  захотят  - лишь бы  заручится   высочайшим   дозволеним  и  не  забывать  делиться  "с  кем  надо" !

..Через  шестьдесят   прошедших  со  дня  смерти  Сталина  лет  уже  не  слышно  хруста  раздавливаемых  костей .. Давно  умер  тот  специальный  гад , который  избивал  перед  смертью  приговоренных  к  расстрелу  на   Бутовском  полигоне .. Трудно  представить  как  давит  пятидесятиградусный  мороз  на  лесоповале  в  каком  нибудь  Печорлаге .. Забыта   жизнь  в  бараках  и  в  черных  кривобоких  избах  для  почти  половины  страны ,  забыты  трудодни  и  коммуналки .  Постепенно  забылась  и  цена  Великой  Победы , забылся  фактически  крах   сталинской  Красной  армии  в  1941 году , банкротство   ее  подходов , методов  подготовки , идеологии .. Забылось  каким  образом  удалось  остановить  врага  в  этот  самый  трагический  год  нашей  истории  , забылась  и   последующая  цена  "десяти  сталинских   ударов" . 
Пространство   для  псевдонациональновозвеличивающего   мифа  очищено  -  ибо  те  , кто  готов  был  положить  телевизионную  жизнь   в  борьбе  с  призраками  "проклятого  прошлого"   не  вызывают  никакого  доверия   у  массового  народа   так  как    заняты   сведением  старых  счетов  и  продвижением  своих  собственных  интересов   вспоминая  об  этом  самом  "народе"  лишь  в  момент  эфира  и  оказывая  тем  самым  процессу  реального  преодоления   темных  стихий  нашего  прошлого  воистину  медвежью  услугу ,  а  наш  "простой  человек"  -  соль  земли  и  носитель  ценностей  всегда   интуитивно  чувствовал  неправду  по  отношению  к  себе  - даже  вполне  прикрытую  и  упакованную  вроде  бы  в  правильные  слова  -  и   "не  лез  в  карман"  за  демонстрацией  своего  отторжения  - подтверждением  чему  многие  наши  последние  национальные  игрища .
Со  дня  смерти  Сталина  прошло  уже  шесть  десятилетий , но  общество   до сих  пор  крайне  поляризировано  по  отношению  к  этому  крайне  непростому  времени . А  культура  по  большей  части  исповедует  принцип  "чего  изволите" - особенно  в  своем  наиболее  заметном  массовом  сегменте  - предлагая  на  выбор  версии -  одна  неимовернее  другой -  наиболее  подходящие  под  запрос  пресловутых  "целевых  групп" :  от  обобщенных  представлений  о  том  , как  Сталин  "с  утра  питался  кровью  христианских  младенцев" и  только  и  думал  как  бы  еще  заграбастать  себе  побольше  личной  власти  да  посильней  изничтожить  Русь - Россию  , до  традиционных  коммуно - патриотских  мантр   как  "денно   и  ночно  пекся  о  силе  и  величии   страны , а  мы  - де  не  оценили"  отдающих  скрытым  холопством .
И  лишь  меньшая  часть  задумывается  о  том , что  сталинизм  по  сути  являлся  жестокой  организующей  силой  вызванной  к  жизни  необходимостью восстанавливать  страну  после  десятилетнего  раздрая ( и  нарастающего  и  до  этого  отставания ) . Причем  восстанавливать  без  подпитки  извне  -  с  опорой  исключительно  на  внутренние  силы  и  ресурсы ( которых  было  тогда  совсем  немного )  и  в  исторически  сжатые  сроки .. И  он  просто  не  мог  в  своих  метаморфозах  развиваться  не  по  большевистским  лекалам  - хоть  со  Сталиным , хоть -  без .
 Но  сжав  время ,  пройдя  путем  больших  трат  и  больших  достижений  оплаченных  непомерным  надрывом  и  насилием  ко  всему , что  не  вписывалось  в  ее  понятия  и  структуры  , фактически  "срубив  головы"  всему что  было  выше  , шире , тоньше   тележного  колеса - как  кочевые  захватчики  в  незапамятную  старину - к  своему  концу  сталинская  модернизация   иссушила  души , надорвала  силы  и  пригасила  энтузиазм  тех  самых  народных  масс  на  которые  она  когда  то  оперлась  поселив  в  них  вместо  предощущения  светлого  будущего  нарастающую  усталость ,  страх  и  безверие .
На  хрущевскую  оттепель  набранного  разгона  еще  как  то  хватило , а  дальше  страна  вступила  в  период  вялого  разложения .И  несмотря  на  то , что  все  положенные колеса  еще  крутились  как  надо  так  и  не  смогла  из  него  выйти  без  полноразмерного  катарсиса - "до  основанья , а  затем .."

Так  что ж  нам  делать , как   "отделить  зерна  от  плевел"   и   "раздать  всем  сестрам  по  серьгам"  ?  От  грамотного  и  справедливого  решения  этого  давно  назревшего  вопроса  на  общенациональном  уровне   зависит  с  моей  точки  зрения  куда  больше  чем  кажется  на  первый  взгляд ..
О -  как  это  крайне  сложно  -  резать  по  живому !  Но , похоже ,  если  мы  всерьез  хотим  назвать  вещи  своими  именами  и  не  вылить  вместе  с  "водой"  при  этом  драгоценного  "ребенка"   у  нас  сегодняшних  просто   нет  другого  пути  как  провозгласить   простой  с  виду  принцип :  "пусть  мухи  будут  отдельно ,  а котлеты -  отдельно" . И  отделить , наконец , высоты ,  продемонстрированные  нашим  народом   поверившим  в  возможность  достижения  лучшей , справедливой  жизни   воспринимавшейся  сознанием   обработанным  материализмом  большевистского  "разлива"  как   построение  этакого  царства  божия  на  земле  - и  по  своему  преломившим  навязываемые  сверху  нехитрые   аксиомы  революционной  целесообразности  , высоты  явленные  им  в  многочисленных  и  часто   воистину  подвижнических  "трудах  дня"  и  в   сражениях  по  спасению  Родины  от  страшного  врага  - от  подходов  и  методов  идущих  с  самого  верха  на  которые  должно  быть  наложено  абсолютное  табу -  табу  вне зависимости  от  каких  бы  то  ни  было  политических   выгод  и  игры  обстоятельств .
И  процесс  этого  отделения  должен  пройти  преимущественно   не  "в  телевизоре"  и  не  в  выступлениях  многочисленных  растерявших  свое  доверие  хулителей  и  ниспровергателей  а  именно  в  головах  и  сердцах  наших  граждан  - пройти  свободно  и  ясно .  И  у каждого  -  индивидуально .
Давно  пора  понизить  "градус"  как  неимоверной  "любви"  к  Сталину  -  любви  частенько  с  тонким  душком  холопства , в  которой  сублимировалась  скрытая  тоска   по  единому  хлысту  для  всех   - так  и  зашкаливающей  ненависти  в  которой  вместе  со  сталинизмом  зачастую  сгорают  наши  подлинные  победы  и   достижения  оставляя  нас  с  нашей  историей  нового  времени  посреди  унылой  пустыни .
И  тогда  Сталин  перестанет , наконец ,  тревожить  наше  отстоящее  уже  на  семьдесят  лет  от  описываемых  событий  время   и  займет   свое  подобающее  место  среди  ключевых  фигур  нашего  бурного  и  драматического  прошлого .

                Февраль -  Март  2013 .


Рецензии
1. На Сталина лично, время его правления вылито очень много грязи и свалено чересчур много лжи, при чём людьми, имеющими при этом свои, исключительно шкурные, личные интересы.
Тот же "первый десталинизатор" - Хрущёв, сам по самое немогу в крови репрессированных, хотел так обелить себя и партийную номенклатуру свалив всё на двух человек - Сталина и Берию (которого оболгали ещё больше, чем Иосифа Виссарионыча), к тому же Хрущёв лично ненавидел Сталина, тот не помиловал сына Хрущёва, который во время войны по-пьянке застрелил сослуживца-офицера. Или тот же Сванидзе, родственник первой жены Сталина, семью которого И.В. в своё время, "отстранил от кормушки".
2. Люди, особенно молодые, хотят знать правду. Как безумный кровожадный тиран построил Великую Страну, дважды!!! с нуля построил промышленность, развитую экономику, победил в войне, победил Запад дипломатически, как "Голодомор", "массовые расстрелы", "беспросветное нищенское существование народа", "колхозное рабство крестьян", Великая Отечественная война, унёсшая 27 млн жизней привели к тому, что население СССР, русское население, не только не сгинуло, не только не уменьшилось, но и многократно возросло. Чего не скажешь о временах Перестройки и Ельцинской демократии.
Ответ на эти вопросы возможно и не делает "сталинистом" (вообще идиотский манипуляционный штамп), но учит относиться ко времени Сталинского правления с уважением, осозновать логику политических и экономических решений, принятых Сталиным и его командой в их противоречивую суровую эпоху.
А если изучить историю тех же США, где в то же время был и Голодомор - Великая депрессия, и всеобщая конфискация золота у населения и свой ГУЛАГ - команды строителей, где миллионы американцев вкалывали от зари до заката за копейки, а то и вообще за миску супа при "добром президенте" Рузвельте, то приходит понимание большинства Сталинских решений.

Мицуков Сергей Владимирович   25.03.2013 12:23     Заявить о нарушении
Я бы не рискнул сравнивать Голодомор ( и тем более ГУЛАГ ) с Великой депрессией : корни у них совсем разные да и последствия несопоставимые. Все же преступления надо называть преступлениями. Другое дело - вопрос зачем . Вот тут уже будет сложнее . И я тоже не готов здесь осуждать огулом .
Также не разделяю примитивизацию ситуации с Хрущевым . Понятно , что он сам замаран дальше не куда , но когда пришел его черед думаю что у новой команды хватило понимания ( и совести ) осознать , что потенциала продолжать в сталинском духе больше нет .
Ну и далее по списку .Короче говоря - понимать и "обелять" пользуясь историческим передергиванием и манипулятивными техниками это разные вещи .
Я за понимание .

Константин Коняев   27.03.2013 00:54   Заявить о нарушении
Не в тему полемики, а так, к слову:
Во время второй
мировой войны амеры
без суда и следствия
посадили всех
американских граждан
японской
национальности в
концлагеря. Поголовно.
Включая женщин, детей
старше 13 лет и стариков.
В этих лагерях, как
писали пострадавшие,
условия были не на
много лучше, чем в
Сталинских и
Гитлеровских лагерях.
(Ссылок много.
Например: http://
censor.net.ua/go/
viewTopic--id--309844
)
И никаких компенсаций
никому после войны,
естественно, не
выплатили. Только
некоторым, только за
потерю собственности и
только частично.
И даже не извинились.
Кстати, тогда с горяча
посадили и многих
украинцев в Канаде. Под
впечатлением от
геббельсовской
пропаганды о массовом
вступлении украинцев в
вермахт. Правда, потом
выпустили через год.
Дескать, ошибочка
вышла! С кем не
бывает...
Но за это короткое время
некоторые успели и
погибнуть. Так как те
украинцы жили на
восточном побережье,
где и зимы то
нормальной не бывает. А
их вывезли в Саскечеван,
где зимой морозы
доходят до -50С. У
интернированных даже
тёплой одежды не было.
И тихо-тихо! До сих пор
об этой трагедии мало
кто знает. Я сам узнал,
только из интернета от
внуков этих
репрессированных
украинцев. И тоже
никаких компенсаций и
извинений.
А вот ссылка на
репрессии украинцев на
территории Канады во
время Первой мировой
войны "Канадский Гулаг
для украинцев" http://
varjag-2007.livejournal.co
m/744240.html
Тенденция, однако! Где
там Ющенко с его
голодомором?

Мицуков Сергей Владимирович   27.03.2013 06:05   Заявить о нарушении
Масштабы этих явлений несопоставимы .
Если уж проводить уместную аналогию то проводить ее стоит , ИМХО , не между сгонянием в лагеря японцев как возможных агентов влияния со сталинским ГУЛАГом когда в МИРНОЕ время миллионы людей по сфабрикованным делам пихнули на мороз под вышки с автоматами пахать ни за что и погибать , а с подобным выселением немцев поволжья летом 41 года .
Так даже эта приемлемая аналогия будет в пользу США. У них то в массе своей было все относительно умеренно . Но и вызовы самому сохранению страны и государства были у них куда меньше чем у нас , конечно .
Я вообще не вижу нужды выискивать какие то грехи чужих на фоне сталинских преступлений . Ибо аргументационная база настолько слаба - просто нечего обсуждать ).Цифры и свидетельства просто вопиют . И совесть , если говорить "высоким слогом" , не позволяет всерьез дискутировать на эти темы . Другое дело , что моя позиция в том что несмотря на признание очевидных страшных вещей которым должна быть дана четкая оценка без всяких "увиливаний " есть много всего такого , что не позволяет огулом "сливать" реальные достижения и прорывы этой драматической эпохи . Поэтому подходы "обиженных" очернителей всего и вся типа Сванидзе мне тоже совершенно чужды .

Константин Коняев   27.03.2013 15:22   Заявить о нарушении
Ай, Моська, знать она сильна,коль лает на слона...

Якоб Рэдз 2   29.09.2017 16:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.