Злоумышленник

Злоумышленник

Явилась после спектакля и думаю теперь, кто более злоумышленник Антон Павлович или Александр Фёдорович, кто же более из них меня запутал? Даже у Чехова не всё ясно. – Ну, а для чего ты отвинчивал гайку?... – Мы из гаек грузила делаем. … - Не догляди сторож, так ведь поезд мог сойти с рельсов, людей бы убило!  - Надо судить по совести, не зря.. Нюанс Чехова я ещё понять могу. Мужик тёмный, ему грузила нужны. Но, пардон, поезд, реально мог сойти с рельсов, может, гайка основополагающая. Как тут судить по совести? Александр Фёдорович бесстрашно берёт эту ситуацию и переносит в 30 годы, где все были виноваты за всё безвинно, тут разум решает однозначно и стереотипно в пользу обвиняемого. Ситуация повторяется на сцене в Ельцинскую эпоху, где следователь вообще получает взятку. Но при этом поезд ведь реально мог сойти с рельсов, людей бы убило!
 
И всё же Чехов очень хорош в «Злоумышленнике»!

- Ты людей убил бы!
— Избави господи, ваше благородие! Зачем убивать? Нешто мы некрещеные или злодеи какие? Слава те господи, господин хороший, век свой прожили и не токмо что убивать, но и мыслей таких в голове не было... Спаси и помилуй, царица небесная...
И в спектакле «Злоумышленники» это одна из самых убедительных сцен! Браво!

Думала, почему же катарсис всё же меня не настиг? Написала режиссёру письмо:
«Уважаемый Александр Фёдорович! В финале следователя,который берёт взятку, мочить из пистолета не надо, его надо кинуть под поезд, который сошёл с рельсов, просто он падает, следователь, поезд идёт, может быть добавить шум катастрофы и сделать затемнение полностью. Башку  у зрителя снесёт точно, и душа очистится! Ваша покорная ученица».
Режиссёр подумал и сказал: «Нам ещё сто пятьдесят раз теперь предложат после просмотра этот финал, а спектакль можно похоронить».
Я в своём репертуаре.Злоумышленник.

С утра позвонил Александр Фёдорович и я узнала, что теперь спектакль «Злоумышленник» ставят полстаны сумасшедших блогеров,  и у него большие неприятности.